Con el papel de Trump el 6 de enero cada vez más claro y potencialmente criminal, los votantes republicanos están comenzando a buscar diferentes opciones.

Mientras el comité se reunía el 6 de enero para otra ronda de audiencias, la pregunta sigue siendo: ¿acusará el Departamento de Justicia al expresidente Donald Trump por su papel en el asalto al Capitolio de los Estados Unidos?

En los testimonios públicos, la evidencia en contra de Trump va en aumento.

Si bien el Fiscal General Merrick Garland ha dicho anteriormente él sigue comprometido a responsabilizar legalmente a todos los perpetradores del 6 de enero, en cualquier nivel, también es cierto que ningún ex presidente de los EE. UU. Ha sido acusado penalmente.

El Departamento de Justicia rara vez persigue a los políticos y, en cambio, según el exfiscal general Bill Barrse ciñe a los delitos de “carne y papas”.

Éstos incluyen manipulación de testigos, perjurio y obstrucción de la justicia.

Sin embargo, a la luz del testimonio explosivo del 28 de junio de 2022 del ex asistente de la Casa Blanca Cassidy Hutchinson, presión sobre garland hacer algo con respecto a la participación directa de Trump en el intento fallido de anular las elecciones de 2020 está aumentando entre los demócratas de la Cámara.

como estudiosos de democracia liberal, elecciones y cómo el estado de derecho permite el desarrollo del estado, no podemos dejar de notar que el ex presidente puede unirse a las filas de antiguos líderes de otros países que alguna vez se pensó que eran intocables pero que finalmente enfrentaron la justicia.

Como se reveló en los procedimientos públicos del comité, Trump podría enfrentar nuevas responsabilidades legales, y las crecientes preocupaciones entre las principales figuras del Partido Republicano sobre sus posibles delitos están comenzando a dañar su futuro político.

Los posibles crímenes de Trump

Ahora hay muchas más pruebas de las que se presentaron durante el segundo juicio político de Trump por posibles delitos durante los últimos días de su mandato.

La evidencia no solo apunta a que Trump no cumplió con sus deberes constitucionales el 6 de enero de 2021, sino que también incluye algunos posibles delitos de carne y papas como intimidación de funcionarios gubernamentales con la amenaza de la fuerza y ​​obstrucción del Congreso.

De acuerdo con Hutchinson, Trump sabía que sus seguidores estaban armados el 6 de enero mientras se dedicaba a hablar con fuego que incitó a la multitud del MAGA a marchar al Capitolio.

Testimonio ante el comité de la Cámara el 12 de julio de 2022, centrado en La coordinación de Trump con las milicias de extrema derecha para interrumpir el conteo de votos del Colegio Electoral del Congreso.

También hay nueva evidencia sobre posibles delitos cometidos después de que Trump dejó el cargo, que incluye manipulación de testigos, obstrucción de la justicia y otros delitos a menudo alegados contra grupos del crimen organizado.

Y si eso no es suficiente, la vicepresidenta Liz Cheney terminó las audiencias televisadas del comité del 6 de enero el 12 de julio con otro suspenso: Trump trató de contactar a un testigo anónimo del comité.

Cheney dijo que el comité refirió el incidente al Departamento de Justicia.

Por supuesto, los televidentes no pueden suponer que el testimonio y las pruebas presentadas durante las audiencias serían los mismos testimonios y pruebas presentados en un juicio penal.

Por un lado, se aplican diferentes reglas para la evidencia, y los testigos como Hutchinson estarían sujetos a contrainterrogatorio.

Su testimonio sobre las acciones del exabogado de la Casa Blanca pat cipollone requiere confirmación de su fuente, a quien el comité finalmente escuchó de a puerta cerrada el 8 de julio de 2022.

La política importa

Hay señales emergentes de que las audiencias están dañando el futuro político de Trump, convirtiéndolo en un candidato presidencial republicano menos atractivo para 2024.

Esto es especialmente a la luz del ascenso de Gobernador de Florida Ron DeSantiscuya estrella asciende mientras cae la de Trump.

Varias encuestas muestran que DeSantis es un sustituto creíble de Trump entre sus seguidores.

Considerar la encuesta estatal de granitodirigido por la Universidad de New Hampshire.

En julio de 2021, Trump superaba a DeSantis con un 47 % frente a un 19 %. En octubre, Trump lideró 43% a 18%. Pero en una encuesta realizada del 16 al 20 de junio de 2022, DeSantis ahora lidera con un 39 % en comparación con Trump con un 37 %.

Mientras tanto, una encuesta nacional realizada por Morning Consult/Politico entre el 24 y el 26 de junio muestra que DeSantis ha aumentado su apoyo entre los republicanos en un 38 %.

Más testimonios en el Congreso podrían dañar aún más a Trump y acelerar varias deserciones de la órbita de Trump.

De acuerdo a al importante donante republicano Dan Eberhart“Trump se enfrenta a una importante avalancha de hechos negativos con estas audiencias y no hay una defensa real… y no hay hechos para presentar al público para que todo esto suene menos malo”.

y de acuerdo al recaudador de fondos republicano Eric Levine“Los donantes están muy preocupados de que Trump sea el único republicano que puede perder en 2024”.

Las últimas revelaciones sobre la criminalidad potencial de Trump también significan que los republicanos del Congreso y los funcionarios estatales pueden querer distanciarse de él. especialmente si temen enredarse en investigaciones.

de Cheney animado discurso el 29 de junio en la Biblioteca Reagan criticar a Trump y su amenaza al Partido Republicano recibió una ovación de pie y ofrece un ejemplo revelador de hacia dónde se dirige potencialmente la élite del Partido Republicano.

Don de teflón

Al igual que con todo lo relacionado con Trump y su aparente invencibilidad política, si no criminal, el posible debilitamiento del apoyo se ve atenuado por varios factores.

Trump ha evadido la rendición de cuentas repetidamente hasta ahora.

Sobrevivió a dos juicios políticos. Aunque los hallazgos no alcanzaron el nivel de criminalidad, el informe Mueller encontró una amplia coordinación entre su campaña de 2016 y Rusia.

En curso investigaciones criminales y enjuiciamientos de sus negocios en Nueva York, así como intentos de corruptas elecciones presidenciales de Georgiahasta ahora no han presentado acusaciones penales.

Incluso si los votantes republicanos coquetean con DeSantis, Trump aparentemente tiene un apoyo inquebrantable de un parte de la base del Partido Republicanoque puede importar electoralmente en estados clave del campo de batalla como Michigan y Pensilvania, incluso si su número se ha reducido a nivel nacional.

Es posible que a estos republicanos simplemente no les importe responsabilizar a Trump, sin importar qué evidencia adicional surja de las audiencias del 6 de enero.

Polarización y tribalismo político todavía están por las nubes en los Estados Unidos, incluso en el Congreso. Y la mayoría de los estadounidenses de todas las tendencias políticas aún informan que les importa más la inflación y la economía que el comportamiento errático de Trump, la actividad criminal potencial o incluso la salud de la democracia.

DeSantis’ aumento entre los republicanos en las encuestas nacionales podría deberse más a su desprendimiento del apoyo de exvicepresidente Mike Pencey menos sobre cómo se está comiendo el apoyo de Trump.

Enjuiciamiento de líderes mundiales corruptos

Perseguir a los expresidentes en el resto del mundo es arriesgado y, a veces, resulta contraproducente, incluso cuando han sido acusados ​​de delitos graves.

Enjuiciamiento de altos funcionarios actuales o pasados acusado de conducta ilegal parece una decisión obvia para una democracia: todos deben rendir cuentas y estar sujetos al estado de derecho.

Pero incluso si cometen crímenes descaradamente, los presidentes y primeros ministros no son cualquiera.

Son elegidos por los ciudadanos de una nación o sus partidos para dirigir. A menudo son populares, a veces venerados.

Según nuestra investigación, los procedimientos legales contra ellos son percibidos inevitablemente por sus partidarios políticos e incluso por la mayoría de los ciudadanos como únicamente políticos y se vuelven divisivos.

Los ejemplos incluyen la reciente serie de procesamientos contra expresidentes brasileños Luiz Inácio Lula da Silva, Dilma Rousseff y michel temerasí como ex El presidente francés Nicolás Sarkozy, expresidente sudafricano jacob zumay el juicio en curso por corrupción pública de ex primer ministro israelí Benjamín Netanyahu.

Solo por esta razón, no está claro que Garland procesará a Trump en el corto plazo, incluso cuando se revele la actividad criminal de carne y papas.

Independientemente de lo que decida Garland, a los estadounidenses se les ha ofrecido un testimonio convincente sobre el esfuerzo de Trump por permanecer en el cargo después de perder las elecciones de 2020.

Queda por ver si eso informa sus elecciones futuras en las urnas.