El público estadounidense está alerta sobre la inteligencia artificial y las elecciones de 2024.
Una encuesta de septiembre de 2024 realizada por el Pew Research Center encontró que más de la mitad de Los estadounidenses se preocupan que la inteligencia artificial (o IA, tecnología informática que imita los procesos y productos de la inteligencia humana) se utilizará para generar y difundir información falsa y engañosa en la campaña.
Mi investigación académica sobre IA puede ayudar a disipar algunas preocupaciones. Si bien esta tecnología innovadora ciertamente tiene el potencial de manipular a los votantes o difundir mentiras a gran escala, la mayoría de los usos de la IA en el ciclo electoral actual no son, hasta ahora, nada novedosos.
He identificado cuatro roles que la IA está desempeñando o podría desempeñar en la campaña de 2024, todas ellas versiones posiblemente actualizadas de actividades electorales familiares.
1. Información para los votantes
El lanzamiento de ChatGPT en 2022 trajo a la conciencia pública la promesa y el peligro de la IA generativa. Esta tecnología se llama “generativa” porque produce respuestas de texto a las indicaciones del usuario: puede escribir poesía, responder preguntas de historia y proporcionar información sobre las elecciones de 2024.
En lugar de buscar en Google información sobre votaciones, las personas pueden hacerle una pregunta a la IA generativa. “¿Cuánto ha cambiado la inflación desde 2020?” Por ejemplo. O «¿Quién se postula para el Senado de los Estados Unidos en Texas?»
Algunas plataformas de IA generativa, como el chatbot de IA Gemini de Google, se niegan a responder preguntas sobre candidatos y votaciones. Algunos, como Llama, la herramienta de inteligencia artificial de Facebook, responden… y responden con precisión.
Captura de pantalla de Facebook, CC BY-SA
Pero la IA generativa también puede producir desinformación. En los casos más extremos, la IA puede tener «alucinaciones» y ofrecer resultados tremendamente inexactos.
Una cuenta de noticias de CBS de junio de 2024 informó que ChatGPT había dado respuestas incorrectas o incompletas a algunas preguntas que preguntan cómo votar en los estados en disputa. Y ChatGPT no siguió consistentemente la política de su propietario, OpenAI, y no remitió a los usuarios a CanIVote.orgun sitio respetado para información sobre votaciones.
Al igual que con la webla gente debería verificar los resultados de las búsquedas de IA. Y tenga cuidado: Gemini de Google ahora devuelve automáticamente respuestas a las consultas de búsqueda de Google en la parte superior de cada página de resultados. Es posible que, sin darte cuenta, te topes con herramientas de inteligencia artificial cuando crees que estás buscando en Internet.
2. Falsificaciones profundas
Los deepfakes son imágenes, audio y videos fabricados por IA generativa y diseñados para replicar la realidad. Básicamente, se trata de versiones muy convincentes de lo que ahora se denominan «cheapfakes»: imágenes alteradas creadas con herramientas básicas como Photoshop y software de edición de vídeo.
El potencial de los deepfakes para engañar a los votantes quedó claro cuando una tecnología generada por IA llamada automática haciéndose pasar por Joe Biden antes de las primarias de enero de 2024 en New Hampshire aconsejó a los demócratas que reservaran sus votos para noviembre.
Después de eso, la Comisión Federal de Comunicaciones dictaminó que las llamadas automáticas generadas por IA están sujetas a la Mismas regulaciones que todas las llamadas automáticas.. No se pueden marcar automáticamente ni enviar a teléfonos móviles o fijos sin consentimiento previo.
La agencia también abofeteó a un Multa de 6 millones de dólares sobre el consultor que creó la llamada falsa de Biden, pero no por engañar a los votantes. Fue multado por transmitir información de identificación de llamadas inexacta.
Si bien los medios sintéticos pueden usarse para difundir desinformación, los deepfakes ahora son parte de la caja de herramientas creativas de los anunciantes políticos.
Uno de los primeros deepfake destinado más a la persuasión que al engaño abierto fue un Anuncio generado por IA de un concurso de campaña para la alcaldía de 2022 que retrata al entonces alcalde en ejercicio de Shreveport, Luisiana, como un estudiante reprobado convocado a la oficina del director.
El anuncio incluía un rápido descargo de responsabilidad de que se trataba de un deepfake, una advertencia que no requerido por el gobierno federalpero era fácil pasarlo por alto.
Proyecto de elecciones de IA de la revista Wiredque rastrea los usos de la IA en el ciclo 2024, muestra que los deepfakes no han abrumado los anuncios que ven los votantes. Pero han sido utilizados por candidatos de todo el espectro político, a lo largo de la votación, para muchos propósitos, incluido el engaño.
El expresidente Donald Trump insinúa un deepfake demócrata cuando cuestiona el tamaño de la multitud en los eventos de campaña de la vicepresidenta Kamala Harris. Al lanzar tales acusaciones, Trump está intentando cosechar el “dividendo del mentiroso”- la oportunidad de plantar la idea de que el contenido veraz es falso.
Desacreditar a un oponente político de esta manera no es nada nuevo. Trump ha estado afirmando que la verdad es en realidad sólo “noticias falsas” desde al menos la conspiración “birther” de 2008cuando ayudó a difundir rumores de que el certificado de nacimiento del candidato presidencial Barack Obama era falso.
3. Distracción estratégica
Algunos están preocupados que los negacionistas electorales podrían utilizar la IA en este ciclo para distraer a los administradores electorales enterrándolos en solicitudes frívolas de registros públicos.
Por ejemplo, el grupo True the Vote ha presentado cientos de miles de impugnaciones de votantes durante la última década trabajando solo con voluntarios y una aplicación basada en web. Imagine su alcance si estuviera armado con IA para automatizar su trabajo.
Estos desafíos generalizados y rápidos a las listas de votantes podrían desviar a los administradores electorales de otras tareas críticas, privar de sus derechos a los votantes legítimos y perturbar las elecciones.
Hasta el momento, no hay evidencia de que esto esté sucediendo.
4. Interferencia electoral extranjera
Confirmado Interferencia rusa en las elecciones de 2016 subrayó que la amenaza de intromisión extranjera en la política estadounidense, ya sea por parte de Rusia u otro país Invertido en desacreditar la democracia occidental.sigue siendo una preocupación acuciante.
Jonathan Ernst/Pool vía AP
En julio, el Departamento de Justicia Confiscó dos nombres de dominio y buscó cerca de 1.000 cuentas que actores rusos habían utilizado para lo que llamó una “granja de robots de redes sociales”. similares a los que utilizó Rusia para influir en las opiniones de cientos de millones de usuarios de Facebook en la campaña 2020. La inteligencia artificial podría dar un impulso real a estos esfuerzos.
También hay evidencia de que China está utilizando IA este ciclo para difundir información maliciosa sobre los EE. UU. Una de esas publicaciones en las redes sociales transcribió un discurso de Biden de manera inexacta para sugerir que hizo referencias sexuales.
La IA puede ayudar a quienes interfieren en las elecciones a hacer su trabajo sucio, pero la nueva tecnología no es necesaria para la intromisión extranjera en la política estadounidense.
En 1940, el Reino Unido –un aliado de Estados Unidos– estaba tan concentrado en lograr que Estados Unidos entrara en la Segunda Guerra Mundial que Oficiales de inteligencia británicos Trabajó para ayudar a los candidatos al Congreso comprometidos con la intervención y desacreditar a los aislacionistas.
Uno de los objetivos era el destacado representante republicano aislacionista Hamilton Fish. Al hacer circular una fotografía de Fish y el líder de un grupo pronazi estadounidense sacada de contexto, los británicos intentaron presentar falsamente a Fish como un partidario de elementos nazis en el extranjero y en estados unidos
¿Se puede controlar la IA?
Al reconocer que no se necesita nueva tecnología para causar daño, los malos actores pueden aprovechar las eficiencias incorporadas en la IA para crear un desafío formidable para las operaciones y la integridad electoral.
Los esfuerzos federales para regular el uso de la IA en la política electoral enfrentan la misma batalla cuesta arriba que la mayoría de las propuestas para regular las campañas políticas. Los estados han sido más activos: 19 ahora prohíben o restringen los deepfakes en campañas políticas.
Algunas plataformas se moderan ligeramente. Gemini de Google responde a las solicitudes de información electoral básica diciendo: «No puedo ayudar con respuestas sobre elecciones y figuras políticas en este momento».
Los profesionales de campaña pueden emplear un poco autorregulacióntambién. Varios oradores en una conferencia sobre tecnología de campaña celebrada en mayo de 2024 expresaron su preocupación por el rechazo de los votantes si se enteran de que una campaña utiliza tecnología de inteligencia artificial. En este sentido, la preocupación pública por la IA podría ser productiva y crear una especie de barrera de seguridad.
Pero la otra cara de la preocupación pública –lo que Nate Persily de la Universidad de Stanford llama “Pánico a la IA”- es que puede erosionar aún más la confianza en las elecciones.
