Han permanecido latentes en cientos de sitios ocultos durante casi 75 años, protegiendo silenciosamente a los estadounidenses.
Ahora los misiles nucleares del país están a punto de recibir una actualización de 141 mil millones de dólares que les permitirá lanzar contraataques contra adversarios como Rusia y China.
El plan, llamado Sentinel, modernizará los 450 silos del ejército estadounidense y construirá 3.100 millas de corredores de servicios públicos y levantará torres de comunicación de 62.300 pies para 2036.
Los costos podrían aumentar a más de 300 mil millones de dólares una vez completado Sentinel, pero los funcionarios han declarado que el plan «es esencial para la seguridad nacional» y «no hay alternativas» que reduzcan los precios.
El Pentágono quiere modernizar los misiles balísticos intercontinentales (ICBM) de la era de la Guerra Fría y los 450 lanzadores operativos ocultos en todo el país.
El Departamento de Defensa ha programado una audiencia en el Congreso para el 24 de julio en la que se analizarán los planes para reestructurar 450 instalaciones de lanzamiento de misiles balísticos intercontinentales (ICBM) y las armas que albergan.
Estos silos Están dispersos a lo largo de 40.000 millas cuadradas del norte del Medio Oeste, específicamente en Dakota del Norte, Montana, Colorado, Wyoming y Nebraska.
Los silos se construyeron en la década de 1950 para almacenar misiles con armas nucleares que pudieran lanzarse rápidamente durante la Guerra Fría.
Pero los arsenales y las instalaciones de lanzamiento no se han actualizado desde entonces.
El Dr. William LaPlante, quien se desempeñó como líder del Departamento de Defensa para la revisión, dijo en una declaración del 8 de julio: ‘Sentinel es un programa verdaderamente histórico para modernizar el tramo terrestre de la Tríada, y su escala, alcance y complejidad son algo que no hemos intentado como nación en 60 años.
“Tras realizar una evaluación exhaustiva y objetiva del programa, queda claro que el programa Sentinel sigue siendo esencial para la seguridad nacional de Estados Unidos y es la mejor opción para satisfacer las necesidades de nuestros combatientes”.
El estado actual de Estados Unidos ‘El arsenal nuclear sigue siendo seguro, protegido y eficaz’, afirmó la revisión del Pentágono.
Sin embargo, la mayoría de los sistemas siguen funcionando más allá de su vida útil de diseño original y hay poco o ningún margen entre el final de su vida útil efectiva y la instalación de sus reemplazos.
Las actualizaciones de mil millones de dólares, según el estudio, son necesarias para garantizar que ahora existan lagunas en la seguridad nacional, ya que los adversarios de Estados Unidos han invertido aún más dinero para garantizar que sus arsenales estén actualizados.
Los misiles balísticos intercontinentales están dispersos en 40.000 millas cuadradas del norte del Medio Oeste, específicamente en Dakota del Norte, Montana (en la foto), Colorado, Wyoming y Nebraska.
Estos silos están dispersos en 40.000 millas cuadradas del norte del Medio Oeste, específicamente en Dakota del Norte, Montana, Colorado, Wyoming y Nebraska.
El general David W. Allvin, jefe del Estado Mayor de la Fuerza Aérea, dijo: ‘Nos enfrentamos a un entorno de seguridad complejo y en evolución, marcado por dos grandes potencias nucleares que son competidores estratégicos y adversarios potenciales.
Si bien confío en nuestros sistemas heredados actuales, es imperativo que modernicemos nuestra tríada nuclear. Un programa Sentinel reestructurado es esencial para garantizar que sigamos estando en la mejor posición para enfrentar amenazas futuras.
Sentinel marca el mayor proyecto de armas nucleares del Departamento de Defensa desde el fin de la Guerra Fría, cuando Estados Unidos construyó una tríada de misiles balísticos intercontinentales, misiles balísticos lanzados desde submarinos (SLBM) y bombarderos pesados, creando un arsenal de 10.000 ojivas nucleares.
Se espera que la Fuerza Aérea comience a reemplazar los misiles balísticos intercontinentales Minuteman III existentes en 2030, y aunque el Departamento de Defensa cree que costará 141 mil millones de dólares (un aumento del 81 por ciento con respecto a sus proyecciones de 2020), en 2024 Análisis del contribuyente Afirmó que el costo total real probablemente será cercano a los 315 mil millones de dólares.
Los silos originales de Minuteman se instalaron para que Estados Unidos pudiera lanzar un ataque nuclear contra Rusia o China si surgiera la necesidad, lo que aniquilaría a toda la población pero también serviría como una «esponja nuclear».
Se espera que la Fuerza Aérea comience a reemplazar los misiles balísticos intercontinentales Minuteman III existentes en 2030, y aunque el Departamento de Defensa cree que costará 141 mil millones de dólares, un aumento del 81 por ciento con respecto a sus proyecciones de 2020.
La teoría de la «esponja nuclear» es que los misiles balísticos intercontinentales destruirían cientos de ojivas de un adversario como Rusia antes de que ese país pudiera lanzarlas contra Estados Unidos.
«Cuando formaba parte del personal del Comité de Servicios Armados en los años 80 y 90, oí hablar de la esponja», dijo a la BBC Joseph Cirincione, un ex miembro del personal del Congreso que trabajó en la reforma militar durante casi una década. CON CABLE.
«Es una de las dos principales justificaciones del misil balístico intercontinental».
El objetivo de Sentinel es complicar el plan de un adversario de lanzar un ataque contra Estados Unidos hasta el punto de disuadir al gobierno extranjero de atacar.
La respuesta llega mientras el arsenal de China avanza rápidamente y el país está en camino de poseer al menos 1.000 armas nucleares para 2030, mientras que Rusia tiene el mayor arsenal nuclear, 5.580.
Si bien el plan es crucial para la supervivencia de los estadounidenses, los expertos han advertido que esta llamada «máquina del fin del mundo» podría matar a más de 300 millones de personas que viven alrededor de los sitios de lanzamiento.
El Departamento de Defensa dijo en un informe A principios de este mes, el gobierno afirmó que «el programa Sentinel es esencial para la seguridad nacional» y que existen riesgos asociados con no actualizar los misiles balísticos.
«Si utilizáramos misiles balísticos intercontinentales, sería el fin de la civilización humana, incluso sin que ningún adversario atacara a Estados Unidos con una sola ojiva», afirmó Cirincione.
Sin embargo, hablando de cuántas muertes podrían causar los misiles balísticos intercontinentales, el investigador principal de la Universidad de Princeton, Sébastien Philippe, dijo a WIRED: «No se trata sólo de absorber un ataque nuclear.
«Es como si se vierte agua sobre una esponja y luego se presiona, y el agua se derrama por todas partes. Por lo tanto, lo que se derrama de esa esponja es una enorme lluvia radiactiva que se extiende por todo el país», continuó.
‘No estamos hablando de tener cáncer en 15, 20, 30 años.
‘Estamos hablando de que sus células, órganos y su cuerpo dejarán de funcionar en días, semanas o meses después de la explosión’.
La fuerza Aérea reveló En marzo, casi 200 oficiales de misiles que sirvieron en la Base de la Fuerza Aérea Malmstrom en Montana, ubicada cerca de un sitio de silos, fueron diagnosticados con cáncer, y al menos 23 tenían linfoma no Hodgkin, un cáncer de la sangre.
Investigadores del programa de ciencia y seguridad global de la Universidad de Princeton estudiaron las ramificaciones de los «riesgos humanos y ambientales asociados con el programa de misiles Sentinel».
Dijeron que existen «riesgos catastróficos» asociados con el despliegue de misiles balísticos intercontinentales.
Los misiles también generarían residuos peligrosos que podrían contaminar arroyos con amianto, pintura a base de plomo y bifenilos policlorados.
Estos productos químicos se han relacionado con daños en el hígado y los riñones, cáncer y problemas inmunológicos y reproductivos, según un estudio de la Universidad de Princeton. estudiar.
Los expertos han advertido que si se desplegaran misiles nucleares, alrededor de 300 millones de personas estarían expuestas a material radiactivo que paralizaría las células y órganos del cuerpo en unos pocos meses después de la explosión.
Los investigadores también informaron que la Fuerza Aérea de Estados Unidos encontró niveles inseguros de un posible carcinógeno en los centros de control de lanzamiento subterráneos en Montana.
Muchos se han opuesto a los planes del gobierno, incluido el ex secretario de Defensa William Perry, quien advirtió que los misiles balísticos intercontinentales deberían eliminarse en 2016. Artículo de opinión del New York Times.
Calificó los misiles como «unas de las armas más peligrosas del mundo» y agregó que «incluso podrían desencadenar una guerra nuclear accidental» y describió una falsa alarma que experimentó cuando un fallo informático afirmó que 200 misiles nucleares soviéticos se dirigían hacia Estados Unidos.
En marzo del año pasado, la Fuerza Aérea de Estados Unidos publicó una Declaración de Impacto Ambiental que afirmaba que los misiles y silos terrestres «no involucran material nuclear», a pesar de que cada misil se construirá con una ojiva nuclear que tiene un poder explosivo equivalente a cientos de miles de toneladas de TNT.
«Rusia y Estados Unidos ya han pasado por una carrera armamentista nuclear. Gastamos billones de dólares y asumimos riesgos increíbles en una equivocada búsqueda de seguridad», escribió Perry en el artículo de opinión.
Agregó: «Sólo hay una manera de ganar una carrera armamentista: negarse a correr».
Un portavoz del Pentágono rechazó la solicitud de DailyMail.com de hacer comentarios sobre las afirmaciones y dijo que «se proporcionará más información a medida que avance la reestructuración del programa».
