Redacción NM
Un caso que lleva siete años en proceso, pero después de años de deliberaciones, el máximo tribunal de derechos humanos de Europa ha tirado a la basura el llamado caso del «pastel gay».
En un fallo, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) en Estrasburgo dijo que el caso que el activista de los derechos de los homosexuales de Irlanda del Norte, Gareth Lee, presentó contra el Reino Unido era «inadmisible» porque en ningún momento de los procedimientos internos había invocado su derechos en virtud de la convención europea de derechos humanos. Dijo que se basaba únicamente en la legislación nacional.
«El tribunal supremo determinó sobre los hechos del caso que el solicitante no recibió un trato diferente debido a su orientación sexual real o percibida, sino que la negativa a suministrar el pastel se debió a la objeción religiosa de los acusados al matrimonio homosexual.
“Lo que estaba principalmente en cuestión, por lo tanto, no era el efecto en la vida privada del demandante o su libertad para mantener o expresar sus opiniones o creencias, sino más bien si se requería que la panadería Ashers produjera un pastel que expresara el apoyo político del solicitante al matrimonio homosexual. «
El fallo, que anula £500 en daños, también dice que Lee «no fue tratado de manera diferente». [on] cuenta de su orientación sexual, sino debido a la objeción religiosa de los acusados al matrimonio homosexual».
Hablando en su nombre, Ciaran Moynagh, jefe de ley de igualdad y discriminación de Phoenix Law, dijo que el fallo de la corte deja una nube de incertidumbre sobre el tema.
«El señor Lee ha puesto mucho esfuerzo, sudor y lágrimas en este caso y creo que el cierre en un sentido es bueno, pero no obstante, está decepcionado», dijo Moynagh a Euronews. «Es posible que este tipo de casos no terminen porque el tribunal europeo no estaba lidiando con los problemas y no ha brindado claridad y, por lo tanto, la incertidumbre en la calle principal de Irlanda del Norte permanece. Y es probable que surjan otros casos para tratar esto». asunto.»
En 2014, cuando el matrimonio entre personas del mismo sexo todavía era ilegal en Irlanda del Norte, Lee fue a la panadería cristiana Ashers en Belfast para pedir un pastel con el eslogan «Apoyar el matrimonio gay», con los personajes de Sesame Street, Bert y Ernie.
Aunque la panadería aceptó su pedido y el dinero inicialmente, lo rechazaron unos días después.
Luego, Lee inició un caso legal en Irlanda del Norte contra la panadería y sus propietarios, los McArthur, por discriminación por orientación sexual, que ganó.
Los McArthur apelaron la decisión diciendo que no discriminaron a Lee, y el caso finalmente terminó en la Corte Suprema del Reino Unido en 2018.
Finalmente, la Corte Suprema dijo que Lee no fue discriminado, lo que lo llevó a llevar el caso al TEDH.
Tobias Lock, experto en derecho de la UE y derechos fundamentales del Centro de Estudios Europeos y Euroasiáticos, dijo que el caso no es sencillo.
«La mayoría de los casos que escucha el TEDH son casos en los que hay una violación por parte del estado de los derechos humanos de alguien. Pero en este caso, en realidad hay dos partes privadas luchando en un conflicto que tiene que ver con la libertad de religión… con la libertad de expresión», dijo Lock a Euronews.
El fallo supone un duro golpe para la comunidad LGBT que luchó durante años por la igualdad en el matrimonio en Irlanda del Norte, un derecho concedido recién en enero de 2020.
Aisling Tomey, oficial de defensa del Proyecto Rainbow, dice que el fallo no hace nada para ayudar a combatir la discriminación.
«El Proyecto Arco Iris afirma nuestra creencia fundamental en la libertad de religión para todas las personas, sin embargo, esta libertad no puede extrapolarse a los negocios de propiedad privada y usarse como justificación para la discriminación», dijo Tomey. «Los derechos humanos fundamentales existen para las personas, no para las empresas con fines de lucro».
Pero la organización con sede en el Reino Unido, Christian Institute, acogió con satisfacción la noticia y dijo que era una buena noticia para la libertad de expresión y para los cristianos por igual.
