Permitir que los miembros del PPP voten sobre la moción
El gobernante Partido del Poder Popular (PPP) todavía está confundido sobre «una retirada ordenada» del presidente Yoon Suk Yeol después de su absurda declaración de la ley marcial el pasado martes. El Partido Demócrata (PD), mayoritario, planea volver a votar otra moción para destituir al presidente el sábado, pero el PPP todavía no puede encontrar un gran avance. El partido de gobierno celebró una serie de reuniones urgentes para discutir el tema el lunes, pero aún no se ha llegado a ninguna conclusión.
El PPP anunció que encontrará formas convincentes para una salida ordenada del presidente, lo que incluye acortar su mandato presidencial de cinco años mediante una revisión constitucional y entregar la autoridad de gobernanza nacional al Primer Ministro Han Duck-soo. Pero la situación se volvió repentinamente tensa después de que la policía y la fiscalía se apresuraron a investigar al presidente bajo sospecha de rebelión contra el Estado.
La fiscalía ya ha tratado al presidente Yoon como sospechoso en el caso de rebelión y el Ministerio de Justicia también le prohibió salir del país. Los partidos de oposición y grupos cívicos están uniendo fuerzas para presionar al presidente para que renuncie. El PPP se ve obligado a encontrar un plan de acción detallado para su dimisión antes de la segunda votación de destitución el próximo sábado.
Pero el PPP no puede llegar a ningún consenso sobre la hoja de ruta para la retirada ordenada del presidente debido a sus profundos conflictos entre facciones. Si el PPP no logra presentar una salida aceptable para el presidente, el partido conservador no puede justificar su posible decisión de impedir que sus miembros voten.
Los miembros del PPP saben bien que el presidente no puede desempeñar su papel como jefe de Estado, dadas las enormes repercusiones de su absurda declaración de ley marcial. Y, sin embargo, el PPP quiere ganar tiempo hasta que la Corte Suprema emita un fallo final sobre la supuesta violación de la Ley de Elección de Funcionarios Públicos por parte del líder del PD, Lee Jae-myung. Pero el PPP difícilmente puede ganar tiempo porque Lee tiene una oportunidad perfecta de eliminar todos sus riesgos judiciales de una vez gracias al error crítico de Yoon y hacer realidad su sueño de convertirse en presidente en una elección parcial.
¿Qué debería priorizarse entre los principios democráticos y los cálculos políticos? En una democracia, tiene sentido común valorar lo primero sobre lo segundo. Si el PPP no puede presentar una solución convincente para una retirada ordenada del presidente, el partido debe permitir a sus miembros emitir sus votos basándose en su conciencia. Si el PPP decide impedir que sus miembros voten, como lo hizo el sábado pasado, sólo contribuirá a que el bajo índice de aprobación del partido caiga aún más.
No tiene sentido que los dirigentes del PPP traten a sus legisladores como si fueran estudiantes de jardín de infantes. El partido debe pensar seriamente en la reacción de la gente ante su posible decisión de impedir que sus miembros vuelvan a votar. El PPP debe dejar la votación a las decisiones de los legisladores individuales. No hay mejor solución que esa.
(FIN)
