in

El comité de la Cámara de Representantes que investiga el 6 de enero sopesa la remisión de desacato penal para Steve Bannon por la negativa de una citación

El comité de la Cámara de Representantes que investiga el 6 de enero sopesa la remisión de desacato penal para Steve Bannon por la negativa de una citación

Steve Bannon, ex director ejecutivo de la campaña presidencial de Donald Trump en 2016, habla con miembros de los medios de comunicación fuera de la corte federal después de testificar en Washington, DC, EE. UU., El viernes 8 de noviembre de 2019.

Andrew Harrer | Bloomberg | imágenes falsas

El comité selecto de la Cámara de Representantes que investiga los mortíferos disturbios en el Capitolio dijo el viernes que pronto podría adelantar una remisión para mantener al exasesor de Trump, Steve Bannon, en desacato al Congreso por su negativa a cumplir con una citación.

Bannon, quien dejó la Casa Blanca del entonces presidente Donald Trump años antes de la invasión del Capitolio el 6 de enero, «ha indicado que tratará de esconderse detrás de vagas referencias a los privilegios del expresidente», dijo el panel de la Cámara en un comunicado.

«Aunque el Comité Selecto agradece el compromiso de buena fe con los testigos que buscan cooperar con nuestra investigación, no permitiremos que ningún testigo desafíe una citación legal o intente agotar el tiempo, y consideraremos rápidamente avanzar en una remisión penal por desacato al Congreso , «dijo la declaración del presidente Bennie Thompson, D-Miss., y la vicepresidenta Liz Cheney, R-Wyo.

Política de CNBC

Lea más sobre la cobertura política de CNBC:

No está claro qué tan pronto el comité selecto podría impulsar una remisión por desacato criminal. Cuando una persona desafía una citación del Congreso, la Cámara puede certificar una citación por desacato al Poder Ejecutivo para la persecución penal.

Una vez recibido, cualquier enjuiciamiento estaría bajo el control de la administración Biden, que el viernes bloqueó el intento de Trump de mantener los documentos relacionados con el 6 de enero fuera del alcance del comité selecto. NBC News informó.

«El presidente Biden ha determinado que una afirmación del privilegio ejecutivo no es lo mejor para los intereses de Estados Unidos y, por lo tanto, no está justificado en cuanto a ninguno de los documentos», escribió la abogada de la Casa Blanca, Dana Remus, en una carta a los Archivos Nacionales, NBC. informó.

«Las protecciones constitucionales del privilegio ejecutivo no deben usarse para proteger, del Congreso o del público, información que refleje un esfuerzo claro y aparente por subvertir la Constitución misma», escribió Remus.

La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Jen Psaki, confirmó en una sesión informativa el viernes que Biden «determinó que no se justifica una afirmación del privilegio ejecutivo para el primer conjunto de documentos de la Casa Blanca de Trump que nos han proporcionado los Archivos Nacionales».

Pero agregó que Biden evaluará las cuestiones futuras del privilegio ejecutivo «caso por caso».

Un hombre rompe una ventana mientras una multitud de partidarios del presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, asaltan el edificio del Capitolio de los Estados Unidos en Washington, el 6 de enero de 2021.

Leah Millis | Reuters

El comité selecto había fijado una fecha límite para que Bannon produjera los materiales solicitados para el jueves, que no pasó. El panel también fijó una fecha para el jueves siguiente para que Bannon se presente a una deposición.

El exjefe de gabinete de Trump, Mark Meadows, y el exfuncionario del Departamento de Defensa, Kashyap Patel, dos asociados de Trump que también recibieron citaciones, «están, hasta ahora, comprometidos con el Comité Selecto», dice el comunicado.

Politico informó el jueves que Trump está dirigiendo a Bannon, Meadows, Patel y al ex asistente de comunicaciones Dan Scavino a desafiar las citaciones del comité.

Cuando se le preguntó sobre ese informe, una portavoz de Trump envió a CNBC una declaración del ex presidente prometiendo que «se defenderá el privilegio ejecutivo».

El viernes temprano, un reportero del New York Times tuiteó una captura de pantalla de una carta del abogado de Bannon en respuesta a la citación del comité selecto. Esa carta cita un mensaje del abogado de Trump, Justin Clark, quien le indica a Bannon que no presente ningún documento o testimonio «sobre material privilegiado» en respuesta a la citación.

El abogado de Bannon, Robert Costello, escribió que dado que Trump ha dicho que planea invocar el privilegio ejecutivo, «debemos aceptar su dirección y honrar su invocación», mostraba la captura de pantalla.

«Cumpliremos con las instrucciones de los tribunales, cuando y si dictaminan sobre estos reclamos de privilegios de clientes ejecutivos y abogados», habría escrito Costello.

Costello no respondió a las preguntas de CNBC sobre esa carta informada. Un portavoz de Meadows no respondió a la solicitud de CNBC de comentar sobre la instrucción informada de Trump de no cumplir con la citación del comité.

«Puedo confirmar que he respondido a la citación de manera oportuna», dijo Patel en un comunicado enviado a NBC por su representante.

El comité selecto fue formado por la presidenta demócrata de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, después de que los republicanos del Senado rechazaran un intento de formar una comisión igualmente bipartidista «al estilo del 11 de septiembre» el 6 de enero.

El panel, compuesto por siete demócratas y dos republicanos, tiene como objetivo entregar un informe definitivo sobre la invasión, cuando cientos de partidarios de Trump irrumpieron en el edificio del Capitolio y descarrilaron un intento del Congreso de confirmar la victoria del presidente Joe Biden en el Colegio Electoral.



Fuente

Written by Redacción NM

Deja una respuesta

Los científicos de la Universidad de Illinois probaron la tolerancia al hacinamiento de los híbridos de maíz que datan de 1934 y encontraron que los rendimientos aumentaron un tercio de tonelada por década.

El maíz dulce híbrido sembrado a altas densidades ha aumentado constantemente su rendimiento desde la década de 1930.

Poderoso terremoto de magnitud 6.1 sacude Tokio