Redacción NM
Los miembros del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas expresaron su preocupación y destacaron la necesidad de mantener el statu quo en el complejo de la mezquita de Al Aqsa en Jerusalén, pero no se comprometieron a tomar ninguna medida días después de que el nuevo ministro de seguridad de extrema derecha de Israel, Itamar Ben-Gvir, hiciera una controvertida visita a el sitio, que los líderes palestinos llamaron “una provocación sin precedentes”.
El statu quo de décadas de antigüedad en el recinto de la mezquita de Al Aqsa solo permite el culto musulmán en el sitio, que es el tercero más sagrado del Islam después de La Meca y Medina.
Pero el sitio también es venerado por los judíos, quienes lo llaman el Monte del Templo. Los grupos de extrema derecha de Israel han intentado durante mucho tiempo cambiar el statu quo y permitir la oración judía en el sitio. La extrema derecha también ha pedido que se construya un templo judío en lugar de la mezquita de Al-Aqsa.
El enviado palestino de la ONU, Riyad Mansour, presionó el jueves para que el Consejo de Seguridad tome medidas contra Israel por las acciones provocativas de Ben-Gvir. El nuevo ministro de seguridad de Israel es bien conocido por incitar al racismo contra los árabes, oponerse al estado palestino y por liderar incursiones de colonos en el complejo de la mezquita de Al Aqsa y el barrio de Sheikh Jarrah en el este de Jerusalén ocupado.
“¿Qué línea roja debe cruzar Israel para que el Consejo de Seguridad finalmente diga, ya es suficiente?”. Mansour preguntó al consejo de 15 miembros, acusando a Israel de mostrar “absoluto desprecio”.
El editor diplomático de Al Jazeera, James Bays, informando desde la sede de la ONU en Nueva York, dijo que los miembros del Consejo de Seguridad habían expresado su preocupación por la situación en el complejo de Al Aqsa y los peligros de una escalada “pero sus palabras fueron mesuradas y limitadas, con pocas críticas directas a Israel. ”.
El embajador palestino, dijo Bays, expresó su consternación porque el consejo no estaba tomando medidas y advirtió al consejo que la situación podría convertirse en un levantamiento.
“Los 15 miembros del Consejo de Seguridad reafirmaron, como siempre lo hacen, su compromiso con una solución de dos estados. Sin embargo, en los últimos días, el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, ha dicho que su nuevo gobierno apoya la continuación de los asentamientos en tierras palestinas, lo que socava aún más el resultado deseado internacionalmente”, dijo Bays.
Un alto funcionario de asuntos políticos de la ONU, Khaled Khiari, dijo en la reunión del consejo que era la primera visita al sitio de un ministro del gabinete israelí desde 2017.
“Si bien la visita no estuvo acompañada ni seguida de violencia, se considera particularmente incendiaria dada la defensa anterior del Sr. Ben-Gvir por cambios en el statu quo”, dijo.
Ben-Gvir una vez pidió poner fin a la prohibición de la oración judía en el sitio, pero no se ha comprometido con el tema desde que se alineó con Netanyahu. Otros miembros del partido Poder Judío de Ben-Gvir todavía defienden tal medida.
El embajador de Israel ante la ONU criticó la reunión del Consejo de Seguridad como «patética» y «absurda».
Antes de la sesión, el representante de Israel, Gilad Erdan. dijo a los periodistas que no había «absolutamente ninguna razón» para la celebración de la reunión.
“Celebrar una sesión del Consejo de Seguridad sobre un no evento es verdaderamente absurdo”, dijo.
Erdan dijo que la visita de Ben-Gvir estaba «en línea con el statu quo y quien diga lo contrario solo está inflamando la situación».
“Afirmar que esta visita breve y completamente legítima debería conducir a una sesión de emergencia del Consejo de Seguridad es patético”, dijo.
Egipto, Jordania y los Emiratos Árabes Unidos, que tienen tratados de paz con Israel, condenaron lo que llamaron el “asalto” de Al-Aqsa por parte de Ben-Gvir.
Amman convocó al embajador israelí y dijo que la visita había violado el derecho internacional y “el statu quo histórico y legal en Jerusalén”.
Arabia Saudita, con la que Netanyahu quiere forjar un acuerdo de paz, también criticó a Ben-Gvir. Turquía, que recientemente puso fin a una larga ruptura diplomática con Israel, también condenó la visita como “provocadora”.
Estados Unidos, que está comprometido con una solución de dos estados para el conflicto entre Israel y los palestinos, dijo que estaba “preocupado por cualquier acto unilateral que exacerbe las tensiones o socave la viabilidad de una solución de dos estados”, dijo el adjunto de la ONU de EE. UU. embajador, Robert Wood, al consejo el jueves.
“Observamos que la plataforma de gobierno del Primer Ministro Netanyahu exige la preservación del statu quo en relación con los lugares sagrados. Esperamos que el gobierno de Israel cumpla con ese compromiso”, dijo Wood.
El Consejo de Seguridad de la ONU ha adoptado varias resoluciones sobre el conflicto israelí-palestino a lo largo de los años y apoya la solución de dos estados para la paz en Oriente Medio.
