El copresidente de la junta de supervisión de Facebook dijo el domingo que las reglas de la plataforma están en ‘ruinas’ cuando explicó que el panel decidió mantener temporalmente la prohibición de Donald Trump para que el sitio pueda solucionar los problemas antes de tomar una decisión permanente.
Michael McConnell, copresidente de la junta asignada para analizar las decisiones de moderación de contenido de Facebook, dijo a ‘Fox News Sunday’: ‘Les dimos una cierta cantidad de tiempo para poner su casa en orden. Necesitaban algo de tiempo porque sus reglas son un desastre.
«No son transparentes, no son claros, son internamente inconsistentes», dijo McConnell sobre las reglas de la plataforma.
«Así que hicimos una serie de recomendaciones sobre cómo hacer que sus reglas fueran más claras y consistentes», agregó. «Y la esperanza es que utilizarán los próximos meses para hacer eso y luego, cuando regresen y vean esto, podrán aplicar esas reglas de una manera sencilla».
McConnell le aseguró al presentador de Fox, Chris Wallace, que el ex presidente Trump ‘está sujeto a las mismas reglas que todos los demás’.
El copresidente de la Junta de Supervisión de Facebook, Michael McConnell, dijo a ‘Fox News Sunday’ que las reglas del sitio de redes sociales son ‘un desastre’
«Les dimos una cierta cantidad de tiempo para poner su casa en orden», le dijo McConnell al presentador de Fox, Chirs Wallace. “Necesitaban algo de tiempo porque sus reglas son un desastre. No son transparentes, no son claros, son internamente inconsistentes ‘
A pesar de esta afirmación, los conservadores insisten en que son atacados injustamente en línea por sitios de redes sociales con valores y directores ejecutivos de izquierda.
El miércoles, la junta publicó su decisión de mantener la prohibición de la cuenta de Trump durante los próximos seis meses, tiempo en el que será reevaluada por el equipo del CEO Mark Zuckerberg.
Trump fue prohibido en Facebook, y en la mayoría de los otros sitios de redes sociales, después del ataque al Capitolio del 6 de enero, por el cual los demócratas culpan al expresidente por incitar. Los eventos finalmente llevaron al segundo juicio político de Trump, que como el primero no resultó en una condena.
McConnell dijo el miércoles que los moderadores de contenido de Facebook finalmente tendrán que decidir si restaurar la cuenta de Trump, restringirla permanentemente o dar una cantidad determinada de tiempo para una suspensión.
Mantenerlo en el limbo o confiar en el panel para tomar una decisión no es una opción que McConnell presentó.
«Facebook debe tomar una decisión y ser responsable de lo que decida», dijo el copresidente del panel de supervisión.
McConnell, de 65 años, es un erudito en derecho constitucional que fue juez designado por los republicanos para el Décimo Circuito de la Corte de Apelaciones de los Estados Unidos. Desde que terminó su mandato en la corte en 2009, ha sido profesor y director del Centro de Derecho Constitucional de la Facultad de Derecho de Stanford.
En mayo de 2020, fue nombrado miembro de la junta de supervisión de contenido de Facebook.
Trump emitió un comunicado el miércoles alegando que la decisión de la junta de mantener la prohibición de sus cuentas es una ‘vergüenza total’ y afirmó que Big Tech pagará un ‘precio político’ por quitarle su libertad de expresión.
«Lo que han hecho Facebook, Twitter y Google es una vergüenza total y una vergüenza para nuestro país», dijo Trump en un comunicado el miércoles.
«Se le ha quitado la libertad de expresión al presidente de los Estados Unidos porque los Lunáticos Radicales de Izquierda tienen miedo de la verdad, pero la verdad saldrá a la luz de todos modos, más grande y más fuerte que nunca», agregó.
‘¡La gente de nuestro país no lo tolerará! Estas empresas corruptas de redes sociales deben pagar un precio político y nunca más se les debe permitir que destruyan y diezmen nuestro Proceso Electoral ‘.
En una declaración del jueves, Trump dijo que las grandes empresas tecnológicas que lo prohíben son solo otra forma de desestimar y sofocar sus afirmaciones de fraude electoral generalizado y elecciones de 2020 ‘amañadas’.
La prohibición de Facebook y Twitter a Trump a principios de este año, mientras aún era presidente, fue un movimiento de censura sin precedentes contra un líder mundial. La medida provocó un debate global sobre cuánto control deberían tener las redes sociales y las grandes tecnologías sobre la libertad de expresión en línea.
La junta de supervisión de Facebook, que el CEO Mark Zuckerberg (en la foto de arriba) llamó su ‘Corte Suprema’, decidió el miércoles mantener la prohibición de Trump durante seis meses.
La plataforma creó la Junta de Supervisión de Facebook como un aparente mecanismo de autocomprobación en medio de crecientes pedidos para que se divida porque es demasiado poderosa.
La junta está financiada por Facebook, y todos sus 20 miembros de izquierda reciben un pago de seis cifras por aproximadamente 15 horas de trabajo a la semana.
El único propósito de la junta de supervisión es dictaminar sobre asuntos que son demasiado importantes para Facebook o tomar decisiones que simplemente no quiere tomar.
Pero en su decisión del miércoles, los cinco miembros de la junta se negaron a gobernar de cualquier manera, en lugar de defender la prohibición de Facebook y decirle al sitio que tendría que decidir por sí mismo si prohibir al expresidente.
Los republicanos, e incluso muchos demócratas, han dicho que la prohibición de Trump demuestra que las grandes tecnologías tienen demasiado poder.
La senadora progresista Elizabeth Warren dijo el miércoles que la medida muestra que Big Tech necesita ser disuelta.
«Me alegro de que Donald Trump no esté en Facebook», aclaró el senador de Massachusetts a Yahoo Finance. ‘Me queda.’
«Pero la segunda parte es que esto es solo una demostración más de que estas empresas gigantes de tecnología son demasiado, demasiado, demasiado poderosas», afirmó Warren.
«Deben separarse para que el comercio siga floreciendo», dijo, haciéndose eco de sus llamamientos realizados durante su candidatura de 2020 para ser la candidata demócrata a la presidencia.
De Zuckerberg llamando a la Junta de Supervisión la ‘Corte Suprema’ de Facebook, Warren dijo: ‘Escuche la arrogancia de esto’.
«El nombre del grupo que tomó la decisión se llama Tribunal Supremo», lamentó la congresista demócrata. «Me perdí la parte donde esas personas tenían audiencias frente al Congreso, y se votó antes de que se convirtieran en tomadores de decisiones con este tipo de autoridad».
