En resumen
- Carlos Morán, de 57 años, es decano del Tribunal de la Rota de la Nunciatura Apostólica en España desde 2009 y afronta su cuarto mandato
- Defiende que la víctima sea parte del proceso canónico: acusación particular, proposición de pruebas, alegaciones, conocimiento de los autos y apelaciones
- Sitúa el debate en el derecho comparado y cita una directiva de la Unión Europea de 2012 que señaló déficits en la defensa y protección de las víctimas
- Es doctor en Derecho Canónico y en Derecho Civil y presentó su tesis en un congreso sobre abusos espirituales en la Universidad Complutense de Madrid
- Afirma que instruye miles de casos y que el proceso judicial es «más garantista» y permite conocer la verdad
Carlos Morán, sacerdote de 57 años y decano del Tribunal de la Rota de la Nunciatura Apostólica en España desde 2009, defiende que las víctimas de pederastia sean parte en los procesos canónicos y puedan ejercer la acusación particular. Sostiene que el código canónico debería reformarse para que puedan proponer pruebas, presentar alegaciones y recurrir. Lo plantea en una entrevista publicada el 14 de noviembre de 2026.
¿Quién es Carlos Morán?
Nacido en Madrid, es doctor en Derecho Canónico y en Derecho Civil y afronta su cuarto mandato al frente del tribunal. La conversación, de 40 minutos, se desarrolló en un aula de la Facultad de Educación de la Universidad Complutense de Madrid, donde la cátedra Pro+Tejer celebraba un congreso sobre abusos espirituales que reunió a psicólogos, juristas, canonistas, filósofos, teólogos y educadores.
¿Qué derechos debería tener la víctima?
El decano sostiene que la víctima es titular de bienes jurídicos que necesitan una traducción jurídico-procesal y que, por eso, debe ser parte. Su tesis incluye la acusación particular y el resto del patrimonio procesal que corresponde a una parte: proponer pruebas, presentar alegaciones, plantear excepciones procesales, conocer los autos, recibir la sentencia y recurrir en las apelaciones. Morán afirma que lleva años defendiendo esta posición y que fue el objeto de su doctorado canónico, dedicado al concepto de parte.
¿En qué apoya su planteamiento?
Morán sitúa el debate en el derecho comparado. Recuerda que los sistemas italiano y francés reservan la acción penal al ministerio público y que el ordenamiento canónico no presenta ahí una peculiaridad que lo diferencie de gran parte de esos ordenamientos. Añade que en ellos, y también en el canónico, una directiva de la Unión Europea de 2012 puso de manifiesto déficits en la defensa y la protección de las víctimas.
¿Qué responde a quienes se sienten desprotegidos?
«Las víctimas siempre tienen necesidad de ser protegidas en sus derechos porque son los que han sufrido», dice. Añade que el derecho debe proteger las situaciones jurídicas de todos, «de las víctimas y de los victimarios», y que entiende unas quejas que en algunos casos considera serias y con objetividad. Defiende reconducir la acción judicial canónica a criterios de profesionalidad: independencia, imparcialidad, objetividad y protección del justo proceso.
¿Por qué defiende el proceso judicial?
El decano asegura que instruye «miles de casos» y se declara «firme defensor» de la potestad judicial en la Iglesia, porque considera que el proceso judicial «es más garantista y nos permite conocer la verdad». «Lo que un juez debe buscar es la verdad y la justicia», añade.
¿Qué otras investigaciones sobre abusos se conocen?
En el ámbito católico, la investigación vaticana sobre el Sodalicio elevó a 250 el número de víctimas. En otro terreno, la protección de menores frente a contenidos sexuales llevó a un grupo de adolescentes británicas a pedir la prohibición del uniforme escolar en el porno.
Preguntas frecuentes
¿Quién es Carlos Morán?
Es un sacerdote de 57 años, doctor en Derecho Canónico y en Derecho Civil, y decano del Tribunal de la Rota de la Nunciatura Apostólica en España desde 2009. Afronta su cuarto mandato.
¿Qué propone para las víctimas de pederastia?
Que sean parte en el proceso canónico y puedan ejercer la acusación particular, proponer pruebas, presentar alegaciones, conocer los autos, recibir la sentencia y recurrir.
¿Se ha aprobado esa reforma del código canónico?
El material disponible no recoge ninguna decisión adoptada. Morán presenta la reforma como una tesis que defiende desde hace años y que expone como objeto de su investigación.
¿Qué dice del proceso judicial dentro de la Iglesia?
Afirma que es «más garantista» y que permite conocer la verdad, y reclama independencia, imparcialidad, objetividad y protección del justo proceso a quien administra justicia.
Con información de feeds.elpais.com.
Imagen de referencia, no corresponde a los hechos narrados. Business Technology — Maliha Mannan / Wikimedia Commons (CC0 1.0)
