El juicio sobre seguridad nacional más importante de Hong Kong llegará a su fin el martes, cuando decenas de los activistas democráticos más destacados de la ciudad serán sentenciados por subversión, un cargo que puede acarrear cadena perpetua.
Beijing impuso una amplia ley de seguridad nacional en el centro financiero en 2020, sofocando meses de protestas masivas a favor de la democracia.
Los países occidentales y los grupos de derechos internacionales han condenado el juicio como prueba del creciente autoritarismo de Hong Kong.
Los “47 de Hong Kong” fueron arrestados en 2021 después de celebrar unas elecciones primarias no oficiales, cuyo objetivo era mejorar las posibilidades de los partidos prodemocracia de obtener la mayoría en la legislatura de la ciudad.
Dos de los 47 fueron absueltos en mayo, pero el martes el resto conocerá sus sentencias, muchos de ellos después de más de 1.300 días en prisión.
El caso es el más grande por número de acusados desde que se aprobó la ley a mediados de 2020.
El miércoles, el magnate de los medios de comunicación encarcelado y activista prodemocracia Jimmy Lai también testificará en su juicio por colusión, rompiendo el silencio que ha mantenido durante cinco juicios anteriores y casi cuatro años de cárcel.
Los cargos contra Lai –el fundador del ahora cerrado popular tabloide en idioma chino Apple Daily– giran en torno a las publicaciones del periódico, que apoyaban las protestas a favor de la democracia y criticaban el liderazgo de Beijing.
China y Hong Kong dicen que la ley de seguridad restableció el orden después de las protestas de 2019 y han advertido contra la “interferencia” de otros países.
Afuera del tribunal, desde el sábado por la noche ha ido creciendo la cola para conseguir asientos públicos para ver la sentencia, y muchas personas se niegan a hablar con los medios.
Ceci, una jubilada que se unió a la cola el domingo, sigue el caso desde la detención masiva del 6 de enero de 2021.
«Sólo desearía que pudieran obtener una sentencia más leve… no hay otras esperanzas más allá de eso», dijo el lunes.
El objetivo de las elecciones primarias, que tuvieron lugar en julio de 2020, era elegir una lista corta de candidatos a favor de la democracia de todos los partidos para aumentar sus perspectivas electorales.
Si se lograba una mayoría, el plan era obligar al gobierno a cumplir con las demandas de los manifestantes de 2019 –incluido el sufragio universal– amenazando con vetar indiscriminadamente el presupuesto.
Tres jueces superiores elegidos personalmente por el gobierno para juzgar casos de seguridad dijeron que el grupo habría causado una “crisis constitucional”.
Los 47 constituían una muestra representativa de la alguna vez vibrante oposición política de Hong Kong, incluidos ex legisladores, sindicalistas, abogados, trabajadores sociales y periodistas.
Los “principales infractores” se enfrentan a penas de entre 10 años y cadena perpetua.
Benny Tai, uno de los juristas constitucionales y de derechos humanos más renombrados de la ciudad, ha sido nombrado por los fiscales “el cerebro detrás del proyecto”.
Otros señalados como “más radicales” son los ex líderes del ahora disuelto Partido Cívico, Alvin Yeung y Jeremy Tam, el joven activista Owen Chow y la ex periodista Gwyneth Ho.
El acusado de mayor edad es “Pelo Largo” Leung Kwok-hung, de 68 años, cofundador del último partido de oposición en pie en la ciudad, la Liga de Socialdemócratas.
Emilia Wong, la novia del organizador de la manifestación Ventus Lau, dijo que éste parecía más ansioso en los últimos meses.
No habían discutido mucho la posible sentencia porque “es un caso sin precedentes”, dijo.
«Hace mucho tiempo, dijo que si la sentencia es de hasta 10 o 20 años, no debería esperar a su liberación», dijo. “Pero creo que no tenemos que decidir ahora, ya que la vida misma es fluida.
«El [sentencing] «Este día puede ser un hito importante para el mundo exterior, pero para mí… tendré que seguir con mi vida normal, visitándolo y ocupándome de sus asuntos».
