Una fila para registrarse para recibir ayuda alimentaria en un campamento para desplazados internos en Agari, Kordofán del Sur, el 17 de junio de 2024. (GUY PETERSON / AFP)
- No se puede llamar hambruna si 755.000 personas de un total de 50 millones pasan hambre, según el ministro de Agricultura de Sudán.
- Abubakr al-Bushra dijo que el gobierno rechaza la «apertura de nuestras fronteras por la fuerza» si la ONU ignorara las restricciones a las entregas de alimentos.
- También cuestionó los datos recopilados en las zonas controladas por RSF.
El ministro de agricultura de Sudán dijo que no hay hambruna en el país y puso en duda los datos respaldados por la ONU de que 755.000 personas están sufriendo una hambruna catastrófica, rechazando la idea de que las agencias de ayuda anulen las restricciones de entrega transfronterizas.
Sudán se ha convertido en la peor crisis de hambre del mundo desde el estallido de una guerra entre el ejército sudanés, cuyo jefe es también el jefe de Estado de Sudán, y las Fuerzas paramilitares de Apoyo Rápido, que han tomado el control de amplias franjas del país.
«755.000 ciudadanos no son un porcentaje significativo comparado con la población total… no pueden llamar a eso hambruna», dijo Abubakr al-Bushra, en una conferencia de prensa en Puerto Sudán, la capital de facto del país.
Sudán tiene una población de 50 millones.
El ejército ha bloqueado el ingreso de ayuda y comercio a las zonas controladas por la RSF, mientras que los suministros que llegan a esas zonas son caros y frecuentemente robados, a menudo por soldados de la RSF, según afirman residentes y agencias de ayuda.
La Clasificación Integrada de la Seguridad Alimentaria en Fases (IPC), una iniciativa de agencias de la ONU, organismos regionales y grupos de ayuda, había dicho a fines de junio que, si bien la mitad de la población estaba experimentando hambre aguda, había 14 puntos en todo el país en riesgo de hambruna.
Se puede declarar una hambruna si al menos el 20% de la población de una zona sufre hambre catastrófica y se alcanzan los umbrales de desnutrición infantil y muerte por inanición.
Al-Bushra puso en duda la capacidad de los expertos para medir datos en las zonas controladas por RSF y dijo que los indicadores de desnutrición aún no se habían determinado.
A raíz de los datos del IPC, un comité independiente podría declarar una hambruna, lo que potencialmente desencadenaría órdenes del Consejo de Seguridad que anularían las restricciones del ejército sobre qué cruces podrían usarse para entregar ayuda.
Al-Bushra dijo que el gobierno rechazó tales órdenes.
«Rechazamos la apertura de nuestras fronteras por la fuerza porque eso podría abrir las fronteras con estados oponentes, fronteras que la milicia controla», dijo, mientras otro funcionario calificó tal medida como parte de una conspiración contra el país.
Las agencias de ayuda humanitaria afirman que Al-Tina, el único cruce autorizado por el gobierno hacia la región de Darfur, donde se encuentran la mayoría de los puntos críticos de riesgo de hambruna, es inaccesible debido a las lluvias. El ejército afirma que Adre, el cruce hacia Darfur occidental al que las agencias de ayuda humanitaria están pidiendo acceso, ha sido utilizado para suministrar armas a las RSF.
