Tras el intento de asesinato de Donald Trump a principios de este mes, el expresidente estadounidense dijo en una publicación en su plataforma Truth Social que le habían disparado “una bala que me atravesó la parte superior de la oreja derecha”.
Ahora el director del FBI, Christopher Wray, puso algunas dudas este miércoles cuando dijo ante el Comité Judicial de la Cámara de Representantes, liderado por los republicanos, que no estaba claro si Trump fue alcanzado por una bala o metralla en el mitin de Trump del 13 de julio en Butler, Pensilvania.
“Creo que, con respecto al expresidente Trump, hay algunas dudas sobre si fue una bala o metralla lo que le impactó en la oreja”, dijo Wray.
Su comentario fue en respuesta a una pregunta del presidente del Comité Judicial de la Cámara de Representantes, Jim Jordan, quien preguntó dónde fueron a parar los ocho tiros disparados por el pistolero Thomas Matthew Crooks.
Wray añadió: “Es concebible, aunque ahora mismo no sé si esa bala, además de causar el rasguño, también podría haber caído en otro lugar. Pero creo que hemos tenido en cuenta todos los disparos en los cartuchos”.
Jordan continuó: “Tengo entendido que el primero fue el que alcanzó al presidente. El primer disparo. ¿O no es así?”
“Ahora mismo, sentado aquí, no sé la respuesta a esa pregunta. Creo que todos sabemos la respuesta, pero no la tengo delante de mí”, respondió Wray.
El hombre armado, que fue asesinado a tiros por el Servicio Secreto de Estados Unidos, abrió fuego desde una azotea apenas minutos después del mitin de Trump del 13 de julio, dejando al expresidente estadounidense con una oreja ensangrentada, un asistente muerto y otros dos heridos.
Cuando se le pidió un comentario el jueves sobre el testimonio de Wray sobre la duda de si Trump fue alcanzado por una bala o metralla, el portavoz de la campaña de Trump, Steven Cheung, dijo a Business Insider: «Cualquiera que crea en esta tontería de la conspiración es un deficiente mental o está difundiendo falsedades deliberadamente por razones políticas».
Trump, el candidato presidencial republicano, nombró a Wray como director del FBI en 2017.
Mientras tanto, el experto en armas de fuego Peter Diaczuk dijo a BI que si una bala o metralla hubiera alcanzado a Trump, ambas habrían causado una cantidad similar de daño en su oído y que el expresidente no habría notado la diferencia.
«Ambos van a destrozar la oreja. Ambos pasan a una velocidad relativamente alta», dijo Diaczuk, profesor de ciencia forense en el John Jay College of Criminal Justice de Nueva York.
04:50
Tiroteo en mitin de Trump: Biden ordena revisión de seguridad, el FBI cree que el tirador actuó solo
Tiroteo en mitin de Trump: Biden ordena revisión de seguridad, el FBI cree que el tirador actuó solo
Además, Diaczuk dijo que lo más probable es que en realidad haya sido una bala la que impactó en la oreja de Trump en lugar de metralla.
Para que una bala se rompa y produzca un fragmento, “tiene que impactar en algo sustancial para alterar su integridad”, explicó Diaczuk.
“Por lo que vi –claramente no tengo tanta información como la gente que estuvo en el lugar del incidente para observarlo–, pero por lo que vi el día de la masacre y el día siguiente, había una línea de visión clara entre el puesto del francotirador y el podio”, dijo Diaczuk. “Y si ese es el caso, entonces no hay nada que pueda causar la ruptura de una bala”.
«No veo ninguna indicación de que haya intervenido algún objeto que pudiera provocar la fragmentación de la bala», afirmó.
El congresista republicano de Texas Ronny Jackson, quien se desempeñó como médico de Trump en la Casa Blanca, dijo en una nota publicada previamente que el expresidente “sufrió una herida de bala” que le provocó “sangrado significativo” e “hinchazón marcada” en toda la parte superior de la oreja.
“La bala pasó a menos de un cuarto de pulgada de entrar en su cabeza y golpeó la parte superior de su oreja derecha”, decía el memorándum. “El rastro de la bala produjo una herida de 2 cm (0,8 pulgadas) de ancho que se extendía hacia abajo desde la superficie cartilaginosa de la oreja”.
