in

El papel de seguridad de Japón y Taiwán en el centro de atención en las conversaciones ‘dos ​​más dos’ con EE. UU.

Es probable que la cuestión del papel de seguridad de Japón en un momento de creciente tensión sobre Taiwán ocupe un lugar destacado en una reunión el viernes entre los ministros de Relaciones Exteriores y Defensa de Japón y Estados Unidos.

Las llamadas conversaciones de dos más dos se llevarán a cabo un día después de que Japón firmara un pacto de cooperación de defensa con Australia, y mientras la preocupación por el aumento del poderío militar y económico de China cobra gran importancia.

La tensión por el gobierno democrático de Taiwán ha aumentado en los últimos dos años a medida que China aumenta la presión militar y diplomática para afirmar su soberanía sobre la isla que reclama como su territorio “sagrado”.

“Se espera que los ministros hablen sobre la cooperación en materia de seguridad en la región”, dijo a los periodistas un funcionario del Ministerio de Relaciones Exteriores de Japón antes de las conversaciones.

Eso «ciertamente» incluiría la cooperación que ambos países buscan con Australia y otros socios.

Japón mantiene una política de “una sola China” y tiene como objetivo equilibrar sus relaciones con la vecina China y su aliado militar desde hace mucho tiempo, Estados Unidos.

China es el principal destino de exportación de Japón, con 141.000 millones de dólares en exportaciones en 2020, según datos comerciales del FMI.

Aún así, la relación de Japón con Taiwán ha florecido en los últimos años sobre una base en gran parte no gubernamental y ha habido un creciente debate entre políticos y expertos en seguridad sobre si debería involucrarse si China alguna vez emprende una acción militar contra la isla.

El ex primer ministro japonés, Shinzo Abe, dijo el mes pasado que Japón y Estados Unidos no podían quedarse de brazos cruzados si China atacaba a Taiwán, en comentarios que provocaron una reprimenda de Pekín.

Las fuerzas armadas japonesas y estadounidenses han elaborado un plan preliminar para una operación conjunta en caso de una emergencia en Taiwán, informó la agencia de noticias Kyodo.

Las conversaciones de dos más dos del viernes podrían hacer que los aliados acuerden formalizar su trabajo en el plan, dijo Kyodo.

El funcionario del Ministerio de Relaciones Exteriores de Japón se negó a comentar.

En octubre, el gobierno de Japón señaló una línea más asertiva sobre la postura de China hacia Taiwán, sugiriendo que consideraría opciones y se prepararía para “varios escenarios”.

Sin embargo, los expertos dijeron que no esperaban ningún cambio significativo en la postura de Japón sobre Taiwán en el corto plazo.

“El dos más dos podría ser una oportunidad para hablar ampliamente sobre lo que Japón podría estar dispuesto a hacer, pero eso nunca se reconocería públicamente si lo hicieran”, dijo Jeffrey Hornung, un experto en política de seguridad japonesa de Rand Corporation, y señaló que ambas partes podrían querer mantener la llamada ambigüedad estratégica.

Daniel Russel, un exdiplomático de EE. UU. para el este de Asia que ahora trabaja en la Sociedad de Asia, dijo que Japón tenía mucho que sopesar cuando se trataba de participar en una emergencia de Taiwán.

“Por un lado, disuadir la agresión china y defenderse de las incesantes incursiones en aguas controladas por Japón es una alta prioridad, al igual que estar al lado de Estados Unidos y mostrar apoyo a la democracia de Taiwán”, dijo.

“Los factores compensatorios incluyen la política interna pacifista y las restricciones legales (e) inmensos intereses económicos en China”.

https://www.reuters.com/world/asia-pacific/japans-security-role-taiwan-seen-focus-two-plus-two-talks-with-us-2022-01-06/

Categoría: Japón, Taiwán


Imprimir esta publicación

Fuente

Publicado por notimundo

Deja una respuesta

Venezuela pide apoyo a la CELAC para superar sanciones de EE.UU.

Venezuela pide apoyo a la CELAC para superar sanciones de EE.UU.

Expertos estadounidenses dicen que la estrategia de Israel de 'impulso para siempre' no es efectiva a largo plazo

Expertos estadounidenses dicen que la estrategia de Israel de ‘impulso para siempre’ no es efectiva a largo plazo