Los pacientes del NHS en Gales podrán viajar a Inglaterra para recibir atención médica por primera vez, según los planes que anunciará el secretario galés el lunes.
Jo Stevens informará en la conferencia laborista en Liverpool que está elaborando propuestas para permitir que los pacientes viajen entre Inglaterra y Gales para recibir tratamiento ambulatorio o electivo.
Stevens afirma que la medida ayudará a reducir las listas de espera en ambos lados de la frontera, pero como el NHS está pasando por dificultades en Gales incluso más que en Inglaterra, los expertos afirman que es más probable que cualquier movimiento provenga de fuera de Gales, lo que podría ejercer más presión sobre los fideicomisos del NHS en Inglaterra, que están sobrecargados.
Stevens dijo el domingo: “La atención médica es uno de los mayores desafíos compartidos que enfrentan nuestros dos gobiernos y estamos actuando rápidamente para abordarlo.
Estas medidas prácticas y de sentido común podrían generar un cambio real en la práctica para los pacientes y los médicos”.
En su discurso del lunes, añadirá: «Este es el comienzo de una nueva forma de trabajar juntos que ayudará a mejorar los resultados en ambas naciones y a cumplir nuestras misiones. Y esto solo ha sido posible porque una Oficina de Gales modificada bajo el Partido Laborista tiene una voz fuerte en todo el gobierno.
“Siempre seré nuestro defensor más feroz en Westminster… llegando a cada parte de Gales y a los gobiernos de Gales y del Reino Unido para asegurarme de que Gales obtenga lo que necesita”.
Según los planes, los fideicomisos del NHS en Inglaterra y Gales podrán firmar «asociaciones de ayuda mutua» que les permitan utilizar la capacidad libre de cada uno a medida que esté disponible. Los fideicomisos no se verán obligados a aceptar pacientes de otros lugares si no sienten que tienen la capacidad para hacerlo.
Este tipo de asociaciones ya existen entre fundaciones en Inglaterra, aunque se utilizan principalmente en situaciones de emergencia. También se utilizaron durante la pandemia de COVID-19 para garantizar la capacidad de llevar a cabo el programa de vacunación, mientras que algunas fundaciones las utilizan de forma ad hoc para compartir equipos, como escáneres de tomografía computarizada.
Steve Barclay, el ex secretario de salud conservador, sugirió una idea similar mientras estaba en el cargo, escribiendo a las administraciones descentralizadas para participar en charlas sobre cómo reducir las listas de espera en todo el Reino Unido.
Esas conversaciones tuvieron lugar, pero los funcionarios dicen que no se tomó ninguna medida después.
Los funcionarios conservadores afirman que los líderes de las administraciones descentralizadas rechazaron la idea por razones políticas. Los asesores laboristas afirman que sospechaban que el gobierno conservador quería utilizar la idea para culpar al país de Gales, liderado por los laboristas, de la crisis del Sistema Nacional de Salud en Inglaterra.
El más Las cifras recientes muestran En Gales, más del 20% de los pacientes tienen que esperar más de un año entre la derivación y el tratamiento en el hospital, mientras que en Inglaterra la cifra es de apenas un 4%. Los conservadores han utilizado con regularidad la situación de Gales como ejemplo de la mala gestión laborista, aunque las necesidades sanitarias en Gales tienden a ser más complejas que las del otro lado de la frontera.
Los expertos dicen que la medida podría ayudar a aliviar la presión en Gales, incluso si se produce a expensas de los pacientes en Inglaterra.
Siva Anandaciva, analista jefe del grupo de expertos King’s Fund, dijo: «Tiene sentido y va en la línea de lo que los sistemas de salud inglés y galés están tratando de hacer para compartir recursos como equipos, camas y personal para el bien colectivo.
“Pero si usted estuviera en Bristol, por ejemplo, se preguntaría cuál podría ser el impacto de añadir un país a su cuenca hidrográfica”.
Agregó: “Los proveedores creen que tiene sentido utilizar los recursos de manera colectiva, pero compartir la demanda es más difícil cuando todos están ocupados y no hay mucha holgura en los sistemas”.
Mark Dayan, del Nuffield Trust, dijo: “Es una buena idea buscar formas de cooperar a través de la frontera de esta manera, porque la gente y los servicios del NHS la cruzan sin un límite claro”.
Pero, añadió: “Es muy poco probable que esto signifique esperas más cortas para la gran mayoría de los pacientes. El NHS de Gales e Inglaterra ha estado luchando por mantener el ritmo durante años: no hay espacio libre en ninguno de los dos lados de la frontera”.
En su discurso, Stevens también dirá que la colaboración irá más allá de compartir recursos: los ministros de salud de ambos países están buscando copiar las reformas del otro mientras buscan prevenir una crisis de salud invernal.
Los funcionarios dicen que una idea que ha despertado interés en Inglaterra es la Decisión 2022 Los ministros de Gales han propuesto reducir el número de controles dentales para personas con dientes sanos y así liberar citas para quienes las necesitan con mayor urgencia.
Gales decidió entonces cambiar las revisiones dentales periódicas a una vez al año, en lugar de una vez cada seis meses, una idea que en su momento fue criticada por la Asociación Dental Británica por considerarla “improvisada en el reverso de un sobre”.
