El personal de la NASA está pidiendo a Elon Musk que «limpie la casa», ya que se revela que la agencia desperdició millones de dinero de los contribuyentes en programas de diversidad, equidad e inclusión (DEI).
Los informes de gastos de 2020 a 2024 mostraron que la NASA otorgó subvenciones a universidades y empresas consultoras para apoyar la «justicia ambiental» y las iniciativas que «abrazan una mayor diversidad y prácticas inclusivas».
LMI Consulting recibió más de 2 millones de dólares en 2023 para que la NASA «se embarque en una empresa para incorporar y arraigar profundamente la diversidad, la inclusión, la equidad y la accesibilidad en la cultura y los negocios».
Otros 3 millones de dólares se destinaron a Booze Allen Hamilton en marzo para apoyar la «oficina de diversidad e igualdad de oportunidades, especialidad analítica de datos DEI» de la NASA, y el mes pasado se anunciaron 7 millones de dólares para seis «instituciones al servicio de las minorías».
En medio de estos gastos, el personal ha expresado en línea su preocupación por la escasez presupuestaria, citando luchas con «fondos limitados» debido a «gastos despilfarradores». El ingeniero de software Kyle Sorensen dijo que espera que Musk «limpie la casa».
Musk, junto con el ex candidato presidencial republicano Vivek Ramaswamy, fue elegido para dirigir el Departamento de Eficiencia Gubernamental que tiene como objetivo «recortar el exceso de regulaciones, recortar gastos innecesarios y reestructurar las agencias federales».
Un ex empleado de la NASA dijo a DailyMail.com que el DEI de la NASA está «destruyendo la capacidad de Estados Unidos para competir con China en el espacio porque la administración Biden-Harris sólo financiará programas que lo incluyan».
Un ingeniero de software de la NASA le dijo a DailyMail.com que espera que «Elon limpie la casa» ya que la agencia se ha visto afectada por una crisis presupuestaria.
La NASA recibe, en promedio, alrededor del 0,4 por ciento de lo que el gobierno de Estados Unidos gasta cada año, pero aún así recibe un presupuesto de al menos 20 mil millones de dólares.
Si bien la agencia espacial ha invertido millones en DEI, sus datos muestran que generó más de 75.600 millones de dólares en producción económica en los 50 estados y Washington, DC, en el año fiscal 2023.
Sin embargo, el Laboratorio de Propulsión a Chorro (JPL) de la NASA despidió al cinco por ciento, 325 empleados, de su fuerza laboral esta semana y a 530 que fueron despedidos en febrero.
La agencia espacial estadounidense comenzó a incorporar elementos de diversidad e igualdad de oportunidades laborales en los planes de desempeño de los supervisores en 2005, pero no responsabilizó plenamente a los líderes hasta 2021.
Este cambio coincidió con la orden ejecutiva de la Administración Biden-Harris, que enfatiza la diversidad, la equidad, la inclusión y la accesibilidad dentro de la fuerza laboral federal.
El informe de gastos de la NASA, informado por primera vez por la señal diaria, Destacó varias universidades que recibieron subvenciones de la NASA para la justicia ambiental, incluida la Regentes de la Universidad de California que recibió 250.000 dólares.
El fondo se proporcionó para apoyar «Aplicaciones de las ciencias de la tierra: equidad y justicia ambiental».
Y en 2020, la NASA asignó aproximadamente 900.000 dólares a la Academia Nacional de Ciencias, una organización privada sin fines de lucro.
Los informes de gastos de 2020 a 2024 mostraron que la NASA otorgó subvenciones a universidades y empresas consultoras para apoyar la «justicia ambiental» y las iniciativas que «abrazan una mayor diversidad y prácticas inclusivas».
Musk, junto con el ex candidato presidencial republicano Vivek Ramaswamy (en la foto), fue elegido para dirigir el Departamento de Eficiencia Gubernamental que tiene como objetivo «reducir el exceso de regulaciones, recortar gastos innecesarios y reestructurar las agencias federales».
La subvención estaba destinada a «aumentar la diversidad y la inclusión en el liderazgo de las misiones espaciales en competencia mediante el establecimiento de un comité ad hoc para recomendar acciones para aumentar la diversidad, la inclusión, la equidad y la accesibilidad en el liderazgo de las propuestas de misiones espaciales».
La Asociación de Investigación de Universidades del Sureste también recibió miles de dólares para hacer que el material de heliofísica de la NASA sea «más relevante y abierto a las comunidades latinas y nativas americanas».
DailyMail.com descubrió más subvenciones DEI por valor de misiones que no se habían publicado en el informe de gastos, incluidos los fondos otorgados a Booz Allen Hamilton.
La empresa con sede en Virginia se describe como «una firma de consultoría de gestión y tecnología que proporciona servicios al gobierno, al ejército y a otras organizaciones de Estados Unidos».
Si bien Booz Allen Hamilton ha realizado investigaciones de exploración espacial para la NASA, ha recibido o se le han prometido varias subvenciones para programas DEI.
Informes de USA Spending.gov muestra una propuesta de subvención de 3,3 millones de dólares emitida en marzo para la ‘evaluación y análisis de datos DEI de la Oficina de Diversidad e Igualdad de Oportunidades de la NASA’.
La finalización de la adjudicación está prevista para agosto de 2025.
La NASA se ha visto afectada por sobrecostos durante la Administración Biden, superando los aproximadamente 99 mil millones de dólares de los contribuyentes en unos 10 mil millones de dólares. Los fondos se han destinado mayoritariamente a la misión Artemisa que ha sufrido retrasos.
«La NASA JPL despedirá a casi mil trabajadores este año para dejar espacio en el presupuesto para una plétora de ridículas ensaladas de palabras DEI y programas medioambientales que no contribuyen en nada a la exploración espacial real», afirmó el ex empleado de la NASA.
«DEI es un programa de pleno empleo para personas con títulos que de otro modo serían inútiles».
Un informe de agosto encontró que la NASA gastó más de mil millones de dólares menos en ciencia planetaria en los dos primeros años del período decenal (2023 – 2032).
«Si estas tendencias continúan, habrá un déficit de entre 5.000 y 11.000 millones de dólares en financiación para la ciencia planetaria de aquí a 2032», se lee el informe de la Sociedad Planetaria.
«Estos miles de millones faltantes reducirán el ritmo de las misiones planetarias medianas y pequeñas, retrasarán gravemente nuevas misiones emblemáticas a Urano y Encelado y limitarán gravemente las opciones para implementar el retorno de muestras a Marte».
El informe sugiere que la NASA no está gastando lo suficiente en ciencia planetaria, pero ha superado con creces el presupuesto durante la administración Biden.
Rudy Ridolfi, ex comandante del sistema espacial del ejército estadounidense, dijo a DailyMail.com que ‘[the DEI funding] es una cantidad pequeña en relación con [NASA’s]»Presupuesto de investigación», pero con «los sobrecostos del Programa Artemis, la NASA debería conservar cada dólar de su presupuesto».
La NASA se ha visto afectada por sobrecostos durante la Administración Biden, superando los aproximadamente 99 mil millones de dólares de los contribuyentes en unos 10 mil millones de dólares.
Cuando se le preguntó acerca del sobrecoste de 10 mil millones de dólares en costos, John Conafay, ex Fuerza Aérea de los EE. UU. y trabajó en la Oficina del Director Financiero de la NASA, dijo a DailyMail.com: «No es bueno».
‘Artemis fue el gran programa para los sobrecostos. El calendario establecido por la Administración Biden y el concepto de Lunar Gateway fueron demasiado para que la NASA los cumpliera», afirmó Ridolfi.
Conafay explicó que EE.UU. ha estado utilizando contratos de costo plus desde la Segunda Guerra Mundial. Estos contratos permiten a las empresas renegociar para obtener más financiación cuando encuentran retrasos o problemas, lo que ha contribuido a los desafíos presupuestarios de la NASA.
«Mucha gente se pregunta por qué estamos haciendo esto», dijo.
‘¿Por qué no hacemos contratos de precio fijo? Por lo tanto, incentiva indebidamente al libre mercado a construir lo que dicen: van a construir a tiempo y por debajo del presupuesto. De lo contrario, si eso les costó ¿no?’
DailyMail.com se ha puesto en contacto con la NASA para solicitar comentarios.
