Redacción NM
Cuando el presidente de Corea del Sur, Yoon Suk Yeol, estalló en una actuación improvisada de la canción “American Pie” En una cena de gala en la Casa Blanca en 2023, fue más que un simple interludio musical. Fue un símbolo de cómo en los grandes temas del Indo-Pacífico del momento, Washington y Seúl cantan el mismo cancionero.
Pero también lo es Japón. Y para Corea del Sur líder amante del karaokeeso significa tararear una melodía diferente a la de sus predecesores en el escenario internacional y correr el riesgo de tocar una nota amarga en casa.
Yoon, quien asumió el cargo en mayo de 2022ha adoptado vínculos más estrechos con Japón, el antiguo colonizador de Corea del Sur, como parte de una alineación con Cooperación de seguridad liderada por Estados Unidos en la región del Indo-Pacífico. Implica un postura más exigente hacia Corea del Norte desnuclearización y una mirada atenta a China y su creciente asertividad en el Mar Meridional de China.
El enfoque culminó en una histórica cumbre de Camp David en 2023 destinada a solidificar las relaciones entre Corea del Sur y Japón.
Este acercamiento con Japón ha Yoon ganó aplausos en los EE. UU..
Pero no ha hecho nada para mejorar su popularidad en su país. En Corea del Sur hay una creciente desaprobación hacia el liderazgo de Yoon. Los críticos señalan una vena antiliberal en su retórica y políticas, que ha incluido ataques a sus críticos y a los medios. Sostienen que ha contribuido a una Preocupante tendencia a la erosión democrática. en Corea. Yoon Los índices de audiencia se están hundiendo. en momentos en que su partido conservador busca el control del parlamento en las elecciones previstas para el 10 de abril de 2024.
Como eruditos que estudian democratización y política autoritaria y Corea modernaestamos observando cómo crecen estas preocupaciones en el período previo a la Elecciones parlamentarias. Esa votación será una prueba del apoyo popular a Yoon, su agenda interna y su visión de un papel internacional más orientado hacia el exterior de Corea del Sur.
Japón es «ahora nuestro socio»
Yoon tocó una fibra sensible en un discurso del 15 de agosto de 2023 para celebrar el Día de la Liberación Nacional en Corea, en el que dijo afirmó la asociación del país con el vecino Japón. Dijo que el antiguo ocupante colonial del país es “ahora nuestro socio, que comparte valores universales y persigue intereses comunes” y enfatizó que “como socios económicos y de seguridad, Corea y Japón cooperarán con un enfoque con visión de futuro, contribuyendo a la paz y la prosperidad globales”. .”
Sus comentarios fueron se encontró con la indignación públicaespecialmente teniendo en cuenta su momento: el Día de la Liberación Nacional conmemora la liberación de Corea del dominio colonial japonés, que duró de 1910 a 1945.
La ocupación japonesa fue brutal y al mismo tiempo explotó a las mujeres coreanas, como se evidencia en el uso de los llamados «mujeres de consuelo”, o esclavas sexuales militares, y tratar a los coreanos en general como ciudadanos de segunda clase, al mismo tiempo que impulsan la asimilación obligatoria a la civilización japonesa por parte de la población ocupada.
Los intentos del régimen colonial japonés de borrar una identidad y cultura coreanas separadas –esto incluyó prohibir la enseñanza del idioma coreano y obligar a los coreanos a adoptar nombres japoneses, junto con la violenta represión de los movimientos independentistas– dejaron profundas cicatrices en la psique colectiva coreana.
Para muchos coreanos, ver a su país unirse a Japón en una asociación trilateral con Estados Unidos es demasiado para aceptar.
Aparición de voces projaponesas
Los objetivos de política exterior de Yoon y su administración conservadora no se basan en el nacionalismo sino en lo que se ha descrito como “una alianza basada en valores” con Washington. Esta postura está en desacuerdo con el enfoque nacionalista que a menudo se ve en la política de derecha de otros países.
De hecho, en Corea del Sur es la izquierda política la que se identifica cada vez más con una forma de nacionalismo. Mientras tanto, la “Nueva Derecha” en Corea del Sur ha adoptado en consecuencia una postura antinacionalista, específicamente atacar el sentimiento antijaponés.
Desde principios de la década de 2000, los conservadores coreanos se han distanciado cada vez más del nacionalismo, particularmente del tipo antijaponés. Si, como afirman teóricos como Ernesto Gellner Como han argumentado, el nacionalismo moderno se basa en la supuesta unidad del Estado y la nación, los acontecimientos políticos en Corea desde 1980 han desestabilizado esta relación.
Después de la derramamiento de sangre de la masacre de Gwangju en 1980durante el cual el Estado mató a cientos de sus propios ciudadanos, los nacionalistas de izquierda argumentaron que el Estado de Corea del Sur no era ni representante ni defensor de la nación coreana.
Más bien, vieron la herencia de instituciones y personal del gobierno colonial japonés por parte del Estado surcoreano, junto con la presencia hegemónica de Estados Unidos en Corea. caracterizado como “neocolonial”” según algunos, como una dilución de las credenciales nacionalistas del Estado.
Por el contrario, los conservadores defendieron la posición del Estado autoritario de Corea del Sur. La legitimidad y sus legados.. Argumentaron que el gobierno autoritario era responsable del rápido crecimiento económico que permitió a los surcoreanos vivir en prosperidad.
Como parte de su defensa del legado de Corea y su ataque a una izquierda política cada vez más identificada con el nacionalismo, los conservadores adoptaron una postura antinacionalista, específicamente atacar la retórica antijaponesa. Esto ha implicado restar importancia a los efectos negativos del dominio colonial japonés en Corea entre 1910 y 1945 e incluso rechazar la validez de los testimonios de las mujeres de solaz coreanas. Una motivación adicional para los conservadores ha sido justificar los logros de héroes de derecha como el ex dictador Park Chung Hee. Park, a quien se le atribuye el mérito de impulsar el crecimiento económico de Corea, ha sido castigado por los nacionalistas como colaborador projaponéshabiendo estado un oficial del ejército imperial japonés durante la década de 1940.
A partir del cambio de siglo, ha habido un aumento gradual en la frecuencia e intensidad de las voces projaponesas. Organizaciones de extrema derecha, como la Brigada de mamás de la República de Corea, han organizado desde la década de 2010 manifestaciones en defensa del colonialismo japonés. Más recientemente, los grupos de extrema derecha han sistemáticamente interrumpido así llamado Manifestaciones del miércoles – una protesta que se ha realizado continuamente durante más de 30 años frente a la embajada japonesa en Corea para exigir que Japón aborde el tema de las mujeres de solaz.
En un libro superventas de 2019, los conservadores incluso atacaron el nacionalismo antijaponés como una forma de “tribalismo” de izquierda. Es en este contexto de creciente prominencia de las voces projaponesas que Yoon, en una campaña de 2023 entrevista con el Washington Postexpresó que “no podía aceptar la idea de que Japón deba arrodillarse por lo que pasó hace 100 años”.
Ataques a críticos y noticias falsas
Yoon encarna esta reorientación de la ideología y la política exterior conservadora coreana que rechaza el nacionalismo en favor de relaciones más estrechas con Japón, especialmente en el contexto de alineación con Estados Unidos contra la amenaza de Corea del Norte y China. El acercamiento ha visto a Yoon adoptado por los responsables políticos estadounidenses.
Sin embargo, su popularidad en casa ha caído de un índice de aprobación superior al 50% a mediados de 2022 a 29% a principios de febrero de 2024aunque desde entonces ha mejorado un poco.
A primera vista, su política exterior parece apoyar los valores liberales y democráticos. Sin embargo, en asuntos internos ha habido una creciente preocupación de que su retórica y sus políticas reflejen una carácter iliberal.
Ejemplos incluyen etiquetar a sus oponentes como “comunistas”» y ataques a los medios y “fake news”.”
Quizás esto no sea sorprendente; La naturaleza del conservadurismo coreano es profundamente arraigado en el autoritarismo.
La administración Biden desea presentar a Yoon de manera diferente: como un aliado, junto con Japón, en la protección de las democracias asiáticas. Pero esto dice más sobre una política exterior estadounidense que centra a China como una amenaza que sobre el compromiso real de Yoon con las libertades democráticas.
Sin embargo, para una audiencia de Corea del Sur, la posición de Yoon sobre Japón sólo aumenta la preocupación general sobre su tendencias iliberales antes de la votación de abril, las primeras elecciones parlamentarias generales durante el mandato de Yoon.
