A medida que se calientan las elecciones presidenciales de 2024, algunas personas están escuchando sobre la Fundación del Patrimonio Por primera vez, el think tank conservador tiene un nuevo, ambicioso y controvertido plan de políticas. Proyecto 2025que exige una revisión de la política pública y del gobierno estadounidense.
Proyecto 2025 establece muchas ideas conservadoras estándar –como priorizar la producción de energía por sobre las preocupaciones ambientales y del cambio climático y rechazar la idea del aborto como atención médica– junto con algunas ideas mucho más extremas, como la criminalización de la pornografía. Y propone eliminar o reestructurar innumerables agencias gubernamentales en línea con la ideología conservadora.
Si bien los think tanks a veces tienen la reputación de ser instituciones académicas acartonadas y alejadas de la política cotidiana, Heritage es muy diferente. Heritage fue fundada no solo para desarrollar ideas políticas conservadoras, sino también para promoverlas mediante la promoción política directa.
Todos los think tanks están clasificados como Organizaciones exentas de impuestos 501(c)(3)a las que se les prohíbe participar en las elecciones y sólo pueden participar en una pequeña cantidad de actividades de lobby político. Pero algunas, como Heritage, también forman asociaciones afiliadas Organizaciones 501(c)(4) que les permiten participar en campañas y ejercer presión de manera extensiva. El patrimonio es uno de los patrocinadores de la Convención Nacional Republicanaque finalizará en Milwaukee el 18 de julio de 2024.
En la investigación para mi próximo libro, “Partisan Policy Networks”, He descubierto que una proporción cada vez mayor de centros de investigación son explícitamente ideológicos, están alineados con un solo partido político y participan en la promoción directa de políticas.
Aun así, Heritage se destaca entre todos los grupos que investigué. Es mucho más conservador y está más alineado con el estilo de republicanismo del expresidente Donald Trump. Heritage también es más agresiva en su defensa de las ideas conservadoras, combinando el gasto de campaña con el cabildeo y la movilización popular a gran escala.
Los estadounidenses deberían esperar escuchar mucho más sobre sus ideas, como las esbozadas en el Proyecto 2025, si Trump es reelegido en noviembre de 2024.
Jabin Botsford/The Washington Post vía Getty Images
Un nuevo tipo de think tank
Dos miembros republicanos del Congreso, Ed Feulner y Paul Weyrich, formaron Heritage en 1973 como un reproche explícito a los think tanks existentes que creían que eran demasiado liberales o demasiado dóciles a la hora de promover ideas conservadoras.
Feulner y Weyrich estaban particularmente indignados por cómo un importante grupo de expertos conservador de la época, el American Enterprise Institute, o AEI, programó la publicación de un informe de políticas en 1971 sobre si se debía aprobar el gobierno. Financiación de aviones de transporte supersónicoque puede volar más rápido que la velocidad del sonido. AEI publicó sus recomendaciones varios días después de que el Congreso votara sobre el tema, porque “No quería intentar afectar el resultado de la votación.”
Heritage le da la vuelta a esta filosofía. En lugar de producir investigaciones sobre políticas por el mero hecho de producirlas, Heritage lleva a cabo investigaciones, como me dijo un empleado en 2018: “Para construir un caso, para argumentar a favor de un cambio de política.”
Por ejemplo, la organización de defensa 501(c)(4) afiliada a Heritage, Acción patrimonial para Américay Fondo de Acción Centinelaa Súper PAC Se instaló en 2022, gastar dinero para influir en las elecciones y presionar a los funcionarios electos sobre cuestiones tan diversas como los impuestos, el aborto, la inmigración y el medio ambiente.
Por esta razón, algunos académicos y políticos llaman a Heritage y otros grupos similares “¿hacer tanques?” en lugar de “think tanks”.
Debido a que Sentinel Action Fund es un Super PAC, puede recaudar y gastar cantidades ilimitadas de dinero para influir en las elecciones, siempre y cuando no se coordinen con las campañas de los candidatos. Sentinel Action Fund gastó más de US$100 millones en campañas electorales.13 millones de dólares sobre divulgación y publicidad para los votantes en las elecciones intermedias de 2022. El objetivo autodenominado del fondo era asegurar mayorías republicanas en la Cámara y el Senado ayudando a ““Luchadores conservadores clave” en “elecciones generales difíciles”.”
Jeff Haynes/AFP vía Getty Images
Gente, no sólo dinero
Pero son las personas, incluso más que el dinero, las que hacen que Heritage sea influyente, según demuestra mi investigación.
El patrimonio tiene influencia directa Trabajó para colocar a empleados anteriores y actuales en las oficinas del congreso y el rama ejecutiva. Más de 70 ex y actuales empleados de Heritage comenzó a trabajar para la administración Trump en 2017, y Cuatro empleados actuales de Heritage fueron miembros del equipo de Trump. gabinete en 2021.
Heritage también dice que tiene más de 2 millones de activistas voluntarios locales y aproximadamente 20.000 activistas “Sentinel”» OMS Recibir información de Patrimonio y participar en campañas organizadas. para impulsar políticas conservadoras. Mis entrevistas muestran que los activistas que se asocian con Heritage participen en llamadas estratégicas, contacten a representantes electos con mensajes coordinados y amplifiquen los mensajes de la organización en las redes sociales.
En un ejemplo A partir de 2021, Heritage Foundation elaboró un informe sobre el fraude electoral y la integridad de los votantes. Heritage Action for America, por su parte, coordinó a voluntarios para entregar este informe a los legisladores de Georgia, hizo que miembros del personal se reunieran con estos legisladores para asesorarlos sobre la aprobación de nuevas restricciones al voto y pagó publicidad televisiva instando a los ciudadanos a apoyar dichas leyes.
Patrimonio, Trump y el Proyecto 2025
Todos estos esfuerzos se suman para ejercer una gran influencia dentro del Partido Republicano. Heritage ha desempeñado un papel clave en empujando a los republicanos hacia políticas más conservadoras desde su creación.
Cuando el ex presidente Ronald Reagan asumió el cargo en 1981, por ejemplo, la Heritage Foundation Tenía una agenda conservadora ya preparada para la nueva administración. Al final de su primer mandato, Reagan ejecutó a más de El 60% de las recomendaciones políticas del grupo de expertos.
Cuando Trump asumió el cargo en 2016, Heritage estaba nuevamente lista con personal amigable y una agenda política práctica, llamada Plan de reorganizaciónAl final del primer año de mandato de Trump, Patrimonio alardeado que “había adoptado el 64 por ciento de nuestras 321 recomendaciones”, entre ellas prioridades conservadoras clave como la reforma fiscal, la reducción regulatoria y el aumento del gasto en defensa.
El Proyecto 2025 es similar a estos otros conjuntos de recomendaciones para políticos republicanos y candidatos presidenciales. Describe una agenda que debe adoptar el nuevo presidente y un equipo de expertos que lo ayudará.
Pero el Proyecto 2025 ha adoptado un cariz diferente en comparación con los planes anteriores. Kevin Roberts, presidente de Heritage, ha descrito el papel del grupo como «institucionalizando el trumpismo.”
Probablemente por eso el Proyecto 2025 y Heritage han recibido una atención tan inusual en los últimos meses. El hecho de que un extraño memorando de 900 páginas haya sido el foco de atención de innumerables artículos periodísticos y Cientos de tuits de la campaña de Bidenespecialmente antes de las elecciones de 2024, es un indicio revelador de su influencia esperada.
Por su parte, la campaña de Trump ha mantenido distancia del proyecto, ya que el propio Trump ha afirmado de manera inverosímil que No sabe nada al respecto.
Es probable que se mantenga alejado del Proyecto 2025 porque algunas partes de su agenda son demasiado extremas para todos, salvo para los activistas conservadores más acérrimos. Pero incluso si Trump no hace campaña con estas políticas, los estadounidenses deberían esperar que las ideas de Heritage tengan una gran importancia en una segunda administración de Trump. La Fundación Heritage está diseñada para este objetivo.
