En un momento en que los votantes demócratas exigen nuevos líderes antisistema, los poderosos agentes del Partido Demócrata están presionando a un candidato de 77 años para una carrera clave por el Senado en 2026, quien ha pasado los últimos seis años como gobernador vetando los derechos de negociación colectiva de los trabajadores, los aumentos de impuestos a los ricos, la protección de los inquilinos y la protección de la soberanía tribal, según un Palanca revisar.
Ese candidato, la gobernadora de Maine durante dos mandatos, Janet Mills, ingresó a la carrera primaria demócrata de 2026 el mes pasado para enfrentarse a la senadora Susan Collins (R-Maine) como la candidata elegida personalmente por el líder de la minoría del Senado, Chuck Schumer (DN.Y.) y el Comité Demócrata del Senado. Su oponente es Graham Platner, un productor de ostras de 41 años y candidato populista que se postula para ofrecer Medicare para todos y romper los monopolios. Ha enfrentado escrutinio por publicaciones anteriores en foros en línea y por un tatuaje de su época en el ejército.
Desde que ingresó a la carrera, la campaña de Mills ha resaltado sus posturas sobre una serie de causas progresistas, incluida su defensa laboral y sus esfuerzos para proteger la atención médica y los derechos al aborto.
Pero el veto del gobernador cuenta una historia diferente, dicen sus críticos.
Cuando llegan proyectos de ley a su escritorio, “existe la percepción de que a ella le preocupan principalmente los intereses comerciales”, dijo Andy O’Brien, ex representante del estado de Maine y actual director de comunicaciones de la federación sindical AFL-CIO de Maine, hablando a título personal. «Es muy buena en cuestiones sociales como los derechos reproductivos, las cuestiones LGBTQ y el medio ambiente, pero cuando se trata de cuestiones económicas, es muy conservadora».
A pesar de que su candidatura al Senado recibió el respaldo de grupos de mujeres como Emily’s List, Mills incluso anuló un proyecto de ley para establecer un sistema de seguimiento de kits de violación, de modo que las autoridades pudieran compilar un inventario de muestras de ADN recolectadas después de agresiones sexuales.
Muchos de los vetos del gobernador beneficiaron a los intereses corporativos más poderosos del estado, que donaron más de 200.000 dólares a las campañas de Mills durante sus dos candidaturas a gobernadora. Esas industrias incluyen la construcción, la farmacéutica y las telecomunicaciones, entre otros poderosos grupos empresariales.
La campaña de Mills no regresó La palancaSolicitud de comentarios.
Pérdidas laborales
Apenas unos meses antes de anunciar su candidatura al Senado, Mills puso fin a la sesión legislativa de Maine de 2025 al derribar un proyecto de ley apoyado por grupos laborales que habría permitido a los trabajadores agrícolas discutir sus salarios y condiciones laborales entre sí sin amenaza de represalias por parte de su empleador, así como presentar quejas ante una junta estatal de relaciones laborales.
Su carta de veto en la que explicaba la decisión citaba preocupaciones sobre «interrupciones» en las empresas agrícolas causadas por una «nueva carga regulatoria».
“No puedo someter a nuestros agricultores a un nuevo y complicado conjunto de leyes laborales que requerirán un abogado simplemente para comprenderlas”, escribió Mills en una carta de veto explicando su decisión, una línea que ha utilizado casi palabra por palabra en al menos una carta de veto anterior.
Según la ley laboral federal, la mayoría de los empleados tienen derecho a discutir los salarios con sus colegas para determinar si los trabajadores están mal pagados o enfrentan disparidades salariales, hallazgos que a menudo pueden conducir a la organización colectiva.
Pero los trabajadores agrícolas están exentos de la mayoría de las leyes laborales federales, incluidas aquellas que garantizan su derecho a compartir información salarial. En un estado rural como Maine, conocido por su industria de la papa, los 20.000 trabajadores de la fuerza laboral agrícola ganan mucho menos que los empleados de otros sectores.
Mills, nieta de agricultores de patatas, ha hecho del bloqueo de las protecciones laborales para estos trabajadores un sello distintivo de su tiempo en la mansión del gobernador.
En 2022, Mills se opuso a un proyecto de ley aprobado por la legislatura que habría otorgado a los trabajadores agrícolas la capacidad de organizarse juntos y negociar colectivamente, citando las mismas preocupaciones que enumeraría en el proyecto de ley para trabajadores agrícolas que anuló este año.
Luego, en 2024, bloqueó una medida para establecer un salario mínimo para los trabajadores agrícolas porque incluía disposiciones de aplicación que permitían a los trabajadores demandar a sus empleadores por violaciones, entre otras. Ambos proyectos de ley eran las principales prioridades legislativas de la AFL-CIO del estado, que había respaldado su candidatura a gobernadora en 2022.
En 2025, Mills promulgó una versión simplificada de la legislación que garantiza a los trabajadores agrícolas un salario mínimo estatal de $14,65, pero no incluía disposiciones adicionales de aplicación.
Mills también eliminó las reformas laborales para otras industrias.
En 2024, anuló un proyecto de ley que prohibía los acuerdos restrictivos de no competencia que obstaculizaban la movilidad de los trabajadores. Ese mismo año, vetó otra ley que habría fortalecido los derechos de negociación colectiva de los trabajadores al prohibir las tácticas de intimidación antisindical utilizadas por los empleadores.
En años anteriores, bloqueó los esfuerzos para impedir que los empleadores castigaran a los empleados que tomaban tiempo libre remunerado garantizado por el estado, anuló un proyecto de ley de reforma de permisos para agilizar los desarrollos de energía eólica marina porque incluía una disposición que obligaba a los empleos sindicales, y vetó un modesto proyecto de ley laboral que habría requerido que el gobierno estatal simplemente estudiara la cuestión de los trabajadores de las fábricas de papel que se ven obligados a trabajar horas extras sin una compensación adecuada.
Mills también desdeñó a la AFL-CIO en otra prioridad principal: en 2024, vetó una legislación de compra estadounidense y compra local que habría priorizado a las empresas locales para ciertos contratos gubernamentales en lugar de a las corporaciones multinacionales.
Impuestos sobre el patrimonio y kits de violación
El historial de veto de Mills revela que también ha rechazado otras causas progresistas e incluso demócratas convencionales.
Por ejemplo, los inquilinos de Maine se han visto presionados por el veto de Mills. En 2019, bloqueó reformas que habrían obligado a los propietarios a avisar a los inquilinos con más antelación antes de implementar aumentos de alquiler y desalojos. Afirmó que esta medida habría añadido otra carga innecesaria a las empresas.
En su candidatura a gobernadora en 2022, la industria inmobiliaria fue uno de sus principales contribuyentes, proporcionándole más de 27.722 dólares en donaciones, según los registros compilados por Open Secrets.
Mills también se opuso a una estructura tributaria progresiva para 2024 que habría ayudado a equilibrar el presupuesto del estado al aumentar los impuestos a los residentes ricos y ofrecer exenciones fiscales para los hogares de bajos ingresos.
El año anterior, el gobernador anuló un proyecto de ley de reforma del financiamiento de campañas que habría restringido el gasto extranjero en las elecciones y afirmó el apoyo del estado a una enmienda constitucional para regular más estrictamente el dinero en la política.
Además, ha vetado varios proyectos de ley destinados a proteger los derechos de soberanía tribal. Detuvo una legislación que habría prohibido el uso por parte del estado de la ley de dominio eminente para quitarles tierras a las tribus nativas, así como un proyecto de ley que habría asegurado que las Naciones Wabanaki, una de las tribus nativas del estado, recibieran las mismas protecciones federales completas garantizadas a otros nativos americanos.
Al final de la sesión legislativa de 2024, Mills “vetó de bolsillo” 35 leyes, una medida de procedimiento en la que el gobernador bloquea un grupo de proyectos de ley por completo, en lugar de vetar cada uno de ellos individualmente.
Uno de esos proyectos de ley habría creado un sistema de seguimiento a nivel estatal para muestras de ADN recolectadas después de casos de agresión sexual. Actualmente, estos “kits de violación” no se contabilizan y son difíciles de rastrear, lo que puede obstaculizar las investigaciones de violencia sexual.
Cuando se le preguntó sobre el veto del kit de violación, Mills dijo a las noticias locales que apoyaba los objetivos del proyecto de ley, pero que llegó demasiado cerca del final de la sesión legislativa para que ella pudiera firmarlo. Si bien se volvió a presentar en la sesión de 2025, el proyecto de ley no recibió su respaldo total y desde entonces no ha sido aprobado.
Medios que luchan contra el fascismo
Truthout está financiado casi en su totalidad por los lectores; es por eso que podemos decirle la verdad al poder y ir en contra de la narrativa dominante. Pero los periodistas independientes de Truthout enfrentan una creciente represión política bajo el gobierno de Trump.
Contamos con su apoyo para sobrevivir a la censura macartista. Haga una donación única o mensual deducible de impuestos.
