¿Sabías que Truthout es una organización sin fines de lucro y financiada de forma independiente por lectores como tú? Si valoras lo que hacemos, por favor apoya nuestro trabajo con una donación.
Poco después de que la Corte Suprema de Estados Unidos falló el viernes en contra del uso de poderes de emergencia por parte del presidente Donald Trump para imponer aranceles radicales, el republicano anunció planes para un impuesto global a las importaciones del 10% en virtud de otra ley. El sábado, lo había subido al 15%.
En una decisión de 6 a 3 escrita por el presidente del Tribunal Supremo, John Roberts, el tribunal superior determinó que “nada” en el texto de la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA, por sus siglas en inglés) de 1977 “permite al presidente imponer aranceles unilateralmente”. Trump respondió no sólo arremetiendo contra los jueces sino también invocando la Sección 122 de la Ley de Comercio de 1974 para un arancel global del 10% a partir del 24 de febrero.
Luego, en una publicación de Truth Social el sábado por la mañana, Trump dijo:
Basado en una revisión minuciosa, detallada y completa de la ridícula, mal escrita y extraordinariamente antiestadounidense decisión sobre aranceles emitida ayer, después de MUCHOS meses de contemplación, por la Corte Suprema de los Estados Unidos, deje que esta declaración sirva para representar que yo, como Presidente de los Estados Unidos de América, aumentaré, con efecto inmediato, el arancel mundial del 10% a los países, muchos de los cuales han estado «estafando» a los Estados Unidos durante décadas, sin represalias (¡hasta que yo llegué!), al máximo permitido, y Legalmente probado, nivel del 15%. Durante los próximos meses, la Administración Trump determinará y emitirá los nuevos aranceles legalmente permitidos, que continuarán nuestro proceso extraordinariamente exitoso de hacer que Estados Unidos vuelva a ser grande ¡¡¡MÁS QUE NUNCA ANTES!!! Gracias por su atención a este asunto.
Los críticos de todo el país rápidamente criticaron el anuncio. El estratega demócrata Jon Cooper argumentó que “Trump NO PUEDE imponer legalmente un arancel global del 15% porque Estados Unidos no cumple con las claras condiciones económicas de emergencia previstas por la Sección 122. Si Trump intenta invocarlo, ciertamente enfrentaría desafíos legales inmediatos, un retroceso económico y un posible escrutinio del Congreso”.
El ex candidato presidencial demócrata Tom Steyer declaró que «Donald Trump es un gángster que no respeta el estado de derecho ni entiende la economía. Esto es un impuesto del 15% que sale de SUS bolsillos para alimentar SU ego trastornado».
El gobernador de California, Gavin Newsom, que se espera busque la nominación presidencial demócrata en 2028, dijo de manera similar que «Donald Trump acaba de anunciar un NUEVO IMPUESTO DEL 15% sobre el pueblo estadounidense. No le importas».
Otro demócrata de California, el congresista Ted Lieu, bromeó diciendo que «el llorón Trump se despertó esta mañana y todavía se siente herido por la bofetada de la Corte Suprema. Así que se está desquitando con el pueblo estadounidense aumentando su aumento de impuestos del 10% al 15%. Estos aranceles temporales serán impugnados en los tribunales y los demócratas los eliminarán cuando expiren».
Trump está aumentando los precios a los consumidores estadounidenses en un 5% adicional, hasta el 15%, porque la Corte Suprema hirió sus sentimientos cuando dictaminó que sus aranceles eran ilegales.
La economía global no debería estar dictada por las rabietas de un multimillonario corrupto de la clase Epstein. pic.twitter.com/6NkSK4J7Rh
— Melanie D’Arrigo (@DarrigoMelanie) 21 de febrero de 2026
Los demócratas electos a menudo se han pronunciado en contra de los dudosos deberes legales de Trump, pero el Congreso controlado por el Partido Republicano no los ha contrarrestado enérgicamente. Como politico viernes detallado:
Antes del fallo, si bien los republicanos del Congreso se habían quejado ocasionalmente sobre la política, en gran medida se habían alineado cuando realmente se les pidió votar sobre ella. Ahora, la decisión de la Corte Suprema podría ejercer más presión sobre ellos para romper con el presidente…
Seis republicanos de la Cámara de Representantes votaron junto con los demócratas la semana pasada para condenar los aranceles de Trump a Canadá, enviando la medida al Senado, que ya ha visto una deserción significativa del Partido Republicano en otras votaciones sobre las medidas arancelarias. Los principales demócratas de la Cámara de Representantes han prometido presentar al menos tres resoluciones similares más que obligarán a los miembros del Partido Republicano a elegir entre su adhesión a los principios del libre comercio y su base MAGA.
La semana pasada, el senador Ed Markey (demócrata por Massachusetts), miembro de alto rango del Comité Senatorial de Pequeñas Empresas y Emprendimiento, publicó un informe en el que expone cómo las políticas económicas de Trump, en particular los aranceles, “están haciendo la vida inasequible para millones de pequeñas empresas estadounidenses, sus trabajadores y sus clientes”.
Markey celebró una conferencia de prensa virtual con propietarios de pequeñas empresas de Massachusetts para celebrar el fallo del viernes de la Corte Suprema. El senador dijo que «durante el último año, Trump ha creado Pain on Main con una crisis de asequibilidad que afecta a comunidades de todo el país. En el centro de esto están los impuestos arancelarios de Trump».
«La Corte Suprema hizo lo correcto y anuló estos aranceles ilegales. Trump dijo que las pequeñas empresas que presentaron este caso odian a nuestro país. Está equivocado. Las pequeñas empresas son nuestro país», continuó Markey. «Seguiré luchando hasta que cada centavo recaudado ilegalmente de pequeñas empresas, consumidores y familias en Massachusetts y en todo el país haya sido devuelto».
Un momento aterrador. Apelamos a su apoyo.
En las últimas semanas, hemos sido testigos de un ataque autoritario a comunidades en Minnesota y en todo el país.
La necesidad de información veraz y de base es urgente en este momento histórico catastrófico. Sin embargo, los multimillonarios alineados con Trump y otros aliados se han apoderado de muchos medios de comunicación tradicionales: la culminación de una campaña de décadas para poner el control de la narrativa en manos de la derecha política.
Nos negamos a permitir que la descarada maquinaria propagandística de Trump quede sin control. Sin ataduras a la propiedad corporativa o a los anunciantes, Truthout sigue siendo valiente en nuestros informes y en nuestra determinación de utilizar el periodismo como una herramienta para la justicia.
Pero necesitamos su ayuda sólo para financiar nuestros gastos básicos. Más del 80 por ciento de la financiación de Truthout proviene de pequeñas donaciones individuales de nuestra comunidad de lectores, y más de un tercio de nuestro presupuesto total está respaldado por donantes mensuales recurrentes.
Truthout ha lanzado una recaudación de fondos para agregar 340 nuevos donantes mensuales en los próximos 5 días. Ya sea que pueda hacer una pequeña donación mensual o una donación única más grande, Truthout solo funciona con su apoyo.
