El senador Lindsey Graham (R-SC) habla durante una conferencia de prensa en respuesta a la decisión del presidente Joe Biden de sacar a todas las tropas estadounidenses de Afganistán antes del 11 de septiembre de 2021 en Capitol Hill el miércoles 14 de abril de 2021 en Washington, DC .
Kent Nishimura | Tiempos de Los Ángeles | Getty images
El senador Lindsey Graham de Carolina del Sur solicitó a un juez federal que anule una citación para su testimonio emitida por un gran jurado de Georgia que investiga una posible interferencia criminal en las elecciones de 2020 de ese estado por parte del expresidente Donald Trump.
La medida de Graham en el Tribunal de Distrito de EE. UU. en Carolina del Sur se produjo después de que un juez en Atlanta firmara la citación especial del gran jurado del condado de Fulton, Georgia, al legislador republicano el lunes.
El juez de la Corte Superior del condado de Fulton, Robert McBurney, ordenó que Graham, un aliado cercano de Trump, tuviera que testificar el 2 de agosto.
En la moción de 13 páginas para que el tribunal anule la citación, los abogados de Graham escribieron que «la Cláusula de Discurso o Debate de la Constitución lo protege de este proceso legal» y que «la inmunidad soberana prohíbe la ejecución del proceso del tribunal estatal sobre él como un juez federal». oficial.»
Los abogados también argumentaron que «no existen circunstancias extraordinarias para obligar a su testimonio».
Graham dijo en un comunicado: «Lo que estoy tratando de hacer es hacer mi trabajo diario. Si permitimos que los fiscales del condado puedan llamar a todos los miembros del Senado en función de alguna investigación que consideren buena para el país, estaremos abriendo la Caja de Pandora.
La citación emitida a Graham dice que hizo al menos dos llamadas al secretario de Estado de Georgia, Brad Raffensperger, y a su personal sobre «reexaminar ciertas papeletas de voto en ausencia emitidas en Georgia para explorar la posibilidad de un resultado más favorable para el expresidente Donald Trump».
En su moción, los abogados de Graham escribieron: «Los intentos del fiscal de distrito de obligar a la senadora Graham a comparecer son un abuso de proceso. Sus intentos de obligar a la senadora Graham a viajar a Georgia durante siete semanas durante la mitad de la sesión del Senado es una extralimitación grave». especialmente dada la inmunidad y el privilegio proporcionado por la Cláusula de Discurso o Debate, y la inmunidad soberana».
CNBC solicitó comentarios de los abogados de Graham y de la Oficina del Fiscal de Distrito del Condado de Fulton, que está investigando a Trump y otros que participaron en los esfuerzos para que Georgia anulara la victoria electoral de 2020 del presidente Joe Biden.
Esta es una noticia de última hora. Vuelva a consultar las actualizaciones.
