El 9º Circuito confirmó un fallo de la corte inferior contra las redadas de hielo indiscriminadas de la administración en California.
Las noticias honestas y sin paredes son raras. Apoye nuestro periodismo audazmente independiente con una donación de cualquier tamaño.
El Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Noveno Circuito el viernes por la noche respaldó un fallo de la corte inferior que encontró que las redadas de inmigración dirigidas a las personas en función de su aparente identidad racial, lenguaje hablado o la vecindad de su captura son ilegales, una decisión que dio un golpe adicional a las políticas autoritarias del presidente Donald Trump dirigidas a los trabajadores migrantes y las comunidades de clases laborales en California y más allá.
En su fallo, el panel de 3 jueces del Tribunal Federal confirmó un fallo previo de un tribunal de distrito de los Estados Unidos a principios de julio que encontró la orientación de los migrantes durante las redadas no se basó en sospechas de irregularidades o actividad criminal de cualquier tipo, pero simplemente para hablar español, parecía ser una cierta etnia, o estar cerca de una ubicación en la que ciertos trabajadores tenden a los trabajadores, tal como una parada de autobús, una gran hardware, o hablar en español, o parecer una cierta etnia, o estar cerca de una ubicación donde ciertos trabajadores tenden a los trabajadores, tal como una parada de autobuses, una gran hardware, o en el español, o parecer una cierta etnia.
El fallo se deriva de un caso presentado contra la administración Trump por la Fundación ACLU del sur de California, los abogados públicos, los trabajadores y otros que argumentan que las redadas, que han tocado la ira de la comunidad y la inquietud durante meses, son, en palabras del abogado público, Mark Rosenbaum, «no respaldados, no respaldados por la evidencia y enraizados en el miedo y los esterios de abogados perjudiciales, no sean de seguridad pública,» no respaldados «.
No te pierdas un ritmo
Obtenga las últimas noticias y análisis que provocan la reflexión de Verdad.
El fallo del Noveno Circuito significa que la prohibición del tribunal inferior de tales redadas en ciertas áreas del sur de California permanecerá en su lugar mientras el caso continúa.
Como el New York Times Notas, el último fallo deja a la administración Trump con dos opciones legales. «Puede pedir a todos los jueces activos del Noveno Circuito que reconsideren la decisión del viernes por la noche del panel», señala el periódico, «o podría pedirle a la Corte Suprema que emita una suspensión de [the lower court order issued on July 7.]»
Mientras tanto, aunque la batalla legal está lejos de terminar, los demandantes en el caso celebraron el fallo y prometieron continuar su lucha contra la agenda antiinmigrante de extrema derecha de Trump.
«Esta decisión es una confirmación adicional de que la invasión paramilitar de la administración de Los Ángeles violó la constitución y causó lesiones irreparables en toda la región», dijo Mohammad Tajsar, abogado principal de la Fundación ACLU del sur de California. «Esperamos responsabilizar al gobierno federal por estos horrores autoritarios que desató en el sur de California, e invitamos a todas las personas de conciencia a unirse a nosotros para defender la integridad y la libertad de las comunidades de color en todo el país».
Lindsay Toczylowski, presidente y CEO de Inmigrant Defenders Law Center, otra parte de la demanda, también anunció el fallo.
«Esta decisión reafirma que nadie está por encima de la ley, ni siquiera el gobierno federal», dijo Toczylowski. «El sur de California nunca volvería a retroceder ante los ataques sin ley contra nuestras comunidades inmigrantes. Cada persona, independientemente de su estado de inmigración, tiene derecho a vivir, trabajar y pertenecer a su comunidad sin ser cazados, acosados o encerrados.
Una apelación urgente para su apoyo
Con la agenda fascista de Trump que impulsa la narrativa, es deber de los medios independientes interrumpir la propaganda corporativa.
Sin embargo, en un momento tan crucial, las donaciones a la verdad han estado disminuyendo. ¿Por qué? Censura política flagrante de Big Tech.
A medida que enfrentamos una creciente represión, TruthOut apela a su apoyo. Su regalo mensual o único deducible de impuestos es el fabricante de la diferencia que alimenta nuestro periodismo de movimiento. Por favor, dé si puede
