El miércoles, un jurado de Virginia falló a favor de Johnny Depp en su demanda por difamación contra su exesposa Amber Heard. El veredicto reivindicó su postura de que Amber fabricó afirmaciones de que Johnny abusó de ella antes y durante su breve matrimonio. En la decisión unánime, el jurado dictaminó que Amber difamó a Johnny cuando se llamó a sí misma víctima de abuso doméstico. El jurado también falló a favor de Amber, quien dijo que el abogado de Johnny la difamó cuando calificó sus acusaciones de abuso como un engaño. Lea también: Johnny Depp gana demanda por difamación en veredicto unánime, ex esposa Amber Heard ordenada a pagar $ 15 millones en daños
Se le ha ordenado a Amber que pague $15 millones (aproximadamente $116 millones de rupias) en daños. Por otro lado, se le ha pedido a Johnny que pague $2 millones (poco más $15 millones de rupias). La demanda inicial de Johnny contra Amber fue por $50 millones (más $387 millones de rupias) mientras que Amber lo había contrademandado por $ 100 millones (más $775 millones de rupias). Entonces, ¿cómo llegó el jurado a las cantidades rebajadas? ¿Y qué significan las diferentes cantidades? Nosotros explicamos.
¿Cuál fue el caso?
Johnny había demandado a Amber alegando que ella lo difamó cuando se llamó a sí misma víctima de abuso doméstico en un artículo de opinión de 2018 que escribió para el Washington Post. Amber lo contrademandó diciendo que la difamó cuando la llamó mentirosa y sus afirmaciones eran «un engaño». Ambos alegaron que sufrieron abusos a manos del otro durante su matrimonio de dos años, que duró de 2015 a 2017.
Si ambos son culpables, ¿cómo es una victoria para Johnny Depp?
Si bien el jurado encontró a ambos culpables de difamación, el veredicto ha sido aclamado como una victoria para Johnny. En su declaración, agradeció a los miembros del jurado por devolverle ‘su vida’. Amber, por otro lado, dijo que estaba «desconsolada» porque «perdió el caso». Esto se debe a que, si bien el jurado encontró a Amber culpable de los tres cargos, encontraron que Johnny era culpable de solo uno de los tres cargos.
El jurado dictaminó que Amber no solo difamó a Johnny llamándolo abusador, sino que hizo las declaraciones «con malicia real», que es un umbral más alto de ofensa en casos que involucran a figuras públicas. Fue declarada culpable de los tres cargos. Sin embargo, en la contrademanda de Amber contra Johnny, el jurado falló en dos de los tres cargos, el equipo legal de Amber no pudo probar ‘todos los elementos de difamación’. Solo en un cargo Johnny fue declarado culpable.
¿Cómo se determinó el monto de los daños?
En el sistema legal estadounidense, el jurado puede determinar el monto de los daños en función de los hechos del caso y su propia discreción. Dado que las ofensas de Amber eran más numerosas y graves, se le ordenó pagar la mayor cantidad en concepto de daños y perjuicios. Los daños se dividieron en dos partes: compensatoria y punitiva. Según un explicador del departamento legal de la Universidad de Cornell, los daños compensatorios están destinados a compensar a la parte afectada por la pérdida. Los daños punitivos se otorgan para castigar a un malhechor. En este caso, a Amber se le ordenó pagar $10 millones en daños compensatorios y $5 millones en daños punitivos. A Johnny se le ordenó pagar $2 millones en daños compensatorios y cero en daños punitivos. Esto implica que el jurado no consideró necesario castigar a Johnny sino solo compensar a Amber.
¿Cuánto pagará finalmente cada parte?
Mientras que a Amber se le ha ordenado pagar $15 millones ( $116 millones de rupias) en daños, al final, terminará pagando $ 10,35 millones (poco más $80 millones de rupias). Eso se debe a que en Virginia, donde se peleó el caso, los daños punitivos en juicios civiles tienen un tope de $350,000 ( $2,7 millones de rupias) como máximo. Johnny pagará los $2 millones ( $15 millones de rupias) se le ha pedido. Sin embargo, los informes sugieren que Amber planea apelar el veredicto en un tribunal superior. Si lo hace, no se pagarán los daños hasta que se determine el resultado de esa apelación.
