El 28 de octubre de 2024, poco más de una semana antes del día de las elecciones, el fiscal de distrito de Filadelfia, Larry Krasner, presentó una demanda. demanda civil contra Elon Musk para detener su Sorteo de votantes de 1 millón de dólares de continuar en Pensilvania. Musk, a través de su PAC americano, ha estado donando 1 millón de dólares a votantes registrados en estados clave en el campo de batalla que prometen su apoyo a la Primera y Segunda enmienda. Según el Página de petición del PAC de Américaal menos 13 personas han recibido 1 millón de dólares a través del sorteo, cuatro de ellos en Pensilvania.
El primera audiencia en el caso estaba programado para el 31 de octubre de 2024, ante un juez del Tribunal de Apelaciones Comunes del Condado de Filadelfia, pero Musk no aparecióy sus abogados solicitaron que el caso fuera trasladado a un tribunal federal en cambio.
La Conversación EE.UU. preguntó Richardson Dilworthprofesora de política en la Universidad de Drexel, para explicar lo que se sabe sobre la demanda y si podría marcar alguna diferencia en el resultado de las elecciones en Pensilvania.
¿Qué sabemos sobre la demanda?
Krasner está acusando a Musk y su PAC estadounidense pro-Trump de dirigir un “lotería ilegal”en Filadelfia y en todo Pensilvania.
Para ser elegible para ganar el sorteo de $1 millón, una persona debe ser un votante registrado en uno de los siete estados indecisos y firmar una “petición” prometiendo su apoyo a la Primera y Segunda enmiendas a la Constitución de los Estados Unidos, que protegen la libertad de expresión y el derecho a portar armas, entre otros derechos. Los participantes también pueden recibir $47 por cada votante registrado que refieran y que firme la petición.
es un delito federal pagar a la gente para que se registre para votary el El Departamento de Justicia advirtió Musk y su PAC estadounidense que el sorteo podría dar lugar a una investigación criminal. Pero fue sólo una advertencia: el gobierno federal no ha emprendido ninguna acción legal.
Pensilvania, uno de los siete estados indecisos donde se ofrece el obsequio, no prohíbe pagar a las personas para que se registren para votar. Por lo tanto, los funcionarios estatales, incluidos los fiscales de distrito del condado como Krasner, no pueden demandar a Musk ni a su PAC por ese motivo.
Pero Pensilvania tiene leyes que rigen las loterías operando en el estado. Y Krasner afirma que Musk y America PAC están organizando lo que equivale a una lotería, y que es una lotería ilegal porque viola las regulaciones estatales que las rigen.
Los abogados de Musk presentado para trasladar el caso a un tribunal federal. Pero el juez de distrito federal al que fue asignado temporalmente podría decidir enviarlo de regreso al tribunal estatal. El Washington Post informó que no está claro de inmediato cuándo será la próxima audiencia.
¿Es inaudito pagar en efectivo a los habitantes de Filadelfia para que voten o se registren para votar?
No precisamente. Por ejemplo, el Ciudadano de Filadelfiaun sitio web de noticias y opinión, celebró loterías para votantes en 2015, 2017 y 2021. Los premios oscilaron entre $ 1.000 y $ 10.000.
The Citizen creó la lotería no para ayudar a ningún candidato en particular, sino como un experimento para simplemente alentar a los habitantes de Filadelfia a votar, particularmente en las elecciones municipales de años impares, cuando la participación electoral tiende a ser la más baja. Basado en el Términos y condicionesque todavía se puede encontrar en su sitio web, Citizen parece haber sido más cuidadoso que Musk al seguir la ley estatal.
En cuanto al sorteo del America PAC de Musk, los detalles de cómo funciona (incluido cómo se seleccionan los ganadores) son confusos. Los términos y condiciones no parecen estar en ninguna parte del sitio web del PAC, y tampoco pude encontrar nada en las cuentas X de Musk ni en el PAC de América. Si Musk los ha publicado en alguna parte, no son fáciles de encontrar.
Además de la lotería ciudadana, otra práctica similar que es común en Filadelfia durante los ciclos electorales es cuando los funcionarios del partido de Filadelfia (líderes de distrito y gente del comite – se dan “dinero de la calle”, también llamado “Dinero del día de las elecciones”o “Dinero para conseguir el voto”.
El dinero proviene de diferentes niveles del Partido Demócrata: desde Filadelfia Comité de la ciudad democrática a candidatos presidenciales. Los fondos están destinados a alentar a los partidarios locales a votar por los candidatos elegidos, lo que aparentemente también alienta a la gente a registrarse para votar. Los trabajadores del partido pueden hacer lo que quieran con el dinero: está pensado como un estipendio por sus esfuerzos.
Aunque las sumas de dinero que se les da a estas personas son relativamente pequeñas, generalmente unos pocos cientos de dólares cada una, pueden sumarse dado que hay aproximadamente 3.500 miembros del comité demócrata y republicano.
Esto no es una lotería y no se entrega dinero directamente a las personas para que se registren para votar o para que voten en absoluto. Se otorga a personas cuyo trabajo incluye intentar que las personas se registren para votar si es probable que apoyen a candidatos específicos. Pero el sorteo del America PAC de Musk tampoco paga a las personas para que se registren para votar, sino que hace que el registro de votantes sea un requisito de elegibilidad.
Por último, no es raro que las tiendas de Filadelfia regalen cosas como café o donas a las personas que llegan con una pegatina que dice «Yo voté». Esta práctica aparentemente consiste en pagar a la gente para que vote, aunque a nadie parece importarle mucho.
¿Por qué este caso se presenta en Filadelfia y no en otra parte del estado u otro estado?
Yo diría que tiene mucho que ver con la personalidad de Krasner.
Krasner tiene un perfil nacional más alto que la mayoría de los fiscales de distrito. Su elección recibió atención nacional porque el es Probablemente el fiscal de distrito más liberal de la ciudad. elegido alguna vez, y recibió el apoyo de los PAC nacionales, incluido uno afiliado a George Sorosun donante multimillonario asociado a causas liberales.
Además, se puede decir que Pensilvania es el estado indeciso más crucial y es muy probable que se decida por el margen más estrecho. Ambas campañas están desesperadas por ganar Pensilvania.
No hay pruebas de que yo sepa que Krasner esté actuando como partidista. Ciertamente parece haber fundamentos legales legítimos para su queja. Sin embargo, si tiene éxito, probablemente beneficiaría a los demócratas.
Drew Hallowell a través de Getty Images
¿Podría la lotería o su orden judicial realmente influir en las elecciones?
La demanda afirma que America PAC ha recibido más de 280.000 firmas de personas registradas como votantes en Pensilvania. No está claro cuántas de esas personas ya estaban registradas para votar.
Pero incluso si la lotería aumenta el registro de votantes en el estado, podría no hacer una diferencia en términos de cómo votan los residentes de Pensilvania o incluso si votan o no. Si se convence a una persona de registrarse para votar sólo porque alguien le pagó, ¿se sentirá motivada a dedicar tiempo y energía a ir a las urnas?
Además, la demanda de Krasner alega que los ganadores de la lotería han sido desproporcionadamente personas que se inscribieron en los mítines de Trump, un argumento que explica por qué cree que es engañoso. La denuncia de Krasner sostiene que es una violación de la protección del consumidor porque «aunque Musk dice que la selección de un ganador es ‘aleatoria’, eso parece falso porque varios ganadores que han sido seleccionados son personas que se han presentado en los mítines de Trump en Pensilvania». Entonces, si las loterías han estado generando entusiasmo entre las personas que ya iban a votar por Trump, no tendrán mucho impacto en el resultado electoral real.
También es posible que la lotería y las firmas de la petición no tengan que ver con las elecciones de 2024, sino con la recopilación de listas de nombres y otra información sobre votantes potenciales que puedan venderse o utilizarse de otro modo para futuras elecciones. La denuncia de Krasner menciona que la lotería y la petición están recopilando información personal.
En cuanto a la posible medida cautelar, aún no se ha programado la próxima audiencia. Con el día de las elecciones tan cerca y tantos votos ya emitidos, es difícil imaginar que detener el sorteo ahora tendría un impacto notable de todos modos.
Pero dado el probable margen de victoria muy pequeño (Biden ganó Pensilvania en 2020 por un poco más de 80.000 votos – incluso pequeños cambios en los resultados de los votantes pueden alterar el resultado.
