Inicio Latino América Essequibo es un territorio venezolano legítimo: Academia de Historia

Essequibo es un territorio venezolano legítimo: Academia de Historia

0
Essequibo es un territorio venezolano legítimo: Academia de Historia

La Academia Venezolana de la Historia sugirió este martes trazar una estrategia para defender los derechos del país sobre el Esequibo, región sobre la que Guayana reclama soberanía.

RELACIONADO:

Venezuela seguirá defendiendo la soberanía de la región del Esequibo

“El Estado venezolano debe preparar una defensa bien sustentada con la ayuda de un equipo multidisciplinario de expertos. Este territorio pertenece a nuestro país. Documentos históricos y mapas lo corroboran”, afirmó la Academia.

La disputa por la región del Esequibo, una zona rica en petróleo de unos 160.000 kilómetros cuadrados que pertenecía a la Capitanía Española de Venezuela, se remonta a finales del siglo XIX cuando el Imperio Británico buscaba expandir su influencia en Sudamérica.

En 1899, un tribunal de arbitraje en París otorgó la mayor parte del territorio en disputa a la Guayana Británica, que se independizó como Guayana en 1966.

“Guyana basó su reclamo sobre la región del Esequibo en este laudo arbitral, el cual carece de motivación y fundamento legal porque fue firmado con motivaciones políticas”, subrayó la Academia Venezolana de la Historia.

En 2018, Guyana solicitó unilateralmente a la Corte Internacional de Justicia (CIJ), principal órgano judicial de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), que resolviera la disputa sobre la región del Esequibo. Tal decisión desestima el Acuerdo de Ginebra de 1966, que buscaba impulsar una solución amistosa a esta disputa territorial.

El 6 de abril, la CIJ rechazó los argumentos presentados por las autoridades bolivarianas para justificar que los reclamos de Guyana sobre esta región no son apropiados.

“El fallo de la CIJ desestimó por completo el Acuerdo de Ginebra, que es el único mecanismo legal que Venezuela consideró apropiado para resolver esta disputa”, dijo Carmelo Borrego, profesor de derecho de la Universidad Central de Venezuela (UCV).

“El fallo también se negó a llamar al Reino Unido a testificar en el proceso judicial como signatario del Laudo Arbitral de 1899. La CIJ, sin embargo, acordó revisar la conducta ilegal y fraudulenta del Reino Unido sobre la apropiación de la región del Esequibo”, enfatizó.



Fuente

Salir de la versión móvil