in

Facebook acepta pagar a los periódicos franceses por las noticias compartidas por los usuarios

La compañía de Mark Zuckerberg todavía está negociando acuerdos separados con otras compañías de medios francesas, como la agencia nacional de noticias Agence France-Presse (en la foto: Zuckerberg hablando en Alemania en febrero de 2020)

Facebook acordó pagar a los periódicos franceses por el contenido compartido en su sitio web.

El gigante tecnológico estadounidense llegó a un acuerdo con APIG, que representa a 300 editores franceses, incluidos algunos de los periódicos más importantes del país, como Le Monde, Le Figaro, Le Parisien y L’Équipe.

Los términos y tarifas exactos acordados no fueron revelados.

La empresa de Mark Zuckerberg todavía está negociando acuerdos separados con otras empresas de medios francesas, como la agencia nacional de noticias Agence France-Presse (AFP).

El acuerdo de APIG con Facebook se produce después de que Google acordara en febrero pagar 76 millones de dólares durante tres años al consorcio editorial francés.

Pero solo seis meses después del anuncio, Google recibió una multa de 500 millones de euros (420 millones de libras esterlinas) por parte del organismo de control de la competencia francés, que dijo que no había negociado «de buena fe» con las empresas de medios.

Los acuerdos son parte de una batalla global entre las empresas de redes sociales y los editores sobre cómo presentan y se benefician del contenido de noticias por el que no han pagado anteriormente.

La compañía de Mark Zuckerberg todavía está negociando acuerdos separados con otras compañías de medios francesas, como la agencia nacional de noticias Agence France-Presse (en la foto: Zuckerberg hablando en Alemania en febrero de 2020)

Quiosco de periódicos en los Campos Elíseos de París (foto de archivo)

Quiosco de periódicos en los Campos Elíseos de París (foto de archivo)

Los políticos en Londres, Washington y Canberra han acusado a Google y Facebook de tener un ‘duopolio publicitario’, mientras que los medios de comunicación dicen que las plataformas de redes sociales están editorializando contenido para el que no han comprado los derechos.

En Gran Bretaña, Google y Facebook recaudaron el 80 por ciento de los £ 14 mil millones gastados en publicidad digital en 2019, pero los periódicos nacionales y locales solo se llevaron el 4 por ciento.

Facebook dijo hoy que su acuerdo significaba que los usuarios podían ‘continuar cargando y compartiendo noticias libremente … al mismo tiempo que garantiza que los derechos de autor de nuestros socios editoriales estén protegidos’.

El gigante de Silicon Valley dijo que también lanzaría un portal de noticias francés, Facebook News, en enero para «dar a las personas un espacio dedicado para acceder al contenido de fuentes de noticias confiables y acreditadas».

El director de APIG, Pierre Louette, dijo que el acuerdo generaría una «financiación significativa» para los miembros de la alianza, «especialmente los más pequeños».

Louette, quien es la directora ejecutiva del grupo que publica los diarios Le Parisien y Les Echos, dijo que también pondría Facebook en línea con la legislación francesa y de la UE.

Ni Facebook ni APIG dijeron exactamente cómo funcionaría el acuerdo de licencia.

Francia fue el primer país de la UE en promulgar una directiva de la UE de 2019 sobre ‘derechos conexos’, pero Google inicialmente se negó a cumplir, diciendo que los grupos de medios ya se benefician al recibir millones de visitas a sus sitios web.

Francia también ha estado a la vanguardia de un impulso global para que los gigantes tecnológicos paguen más impuestos sobre sus ingresos internacionales.

En los EE. UU., El Congreso ha propuesto una legislación para permitir que los editores de noticias negocien colectivamente con las empresas de tecnología sobre el reparto de ingresos y otros acuerdos.

Mientras estaba en Australia, el gobierno aprobó una primera ley mundial en febrero para obligar a Google y Facebook a pagar por el contenido de noticias en sus plataformas.

Los medios de comunicación que luchan con la disminución de las suscripciones impresas se han enfurecido durante mucho tiempo por el fracaso de Google en particular para darle una parte de los millones que gana con los anuncios que se muestran junto con las noticias en los resultados de búsqueda.

Pero incluso los acuerdos que han negociado Google y Facebook son profundamente controvertidos porque han estado envueltos en secreto.

Los medios de comunicación que luchan con la disminución de las suscripciones impresas se han enfurecido durante mucho tiempo por el fracaso de Google en particular para darle una parte de los millones que gana con los anuncios que se muestran junto con las noticias en los resultados de búsqueda.

Los medios de comunicación que luchan con la disminución de las suscripciones impresas se han enfurecido durante mucho tiempo por el fracaso de Google en particular para darle una parte de los millones que gana con los anuncios que se muestran junto con las noticias en los resultados de búsqueda.

Y al no revelar los términos y tarifas acordados, a las organizaciones de noticias les resulta aún más difícil negociar acuerdos que consideren justos.

Google lanzó el año pasado un servicio de agregación de noticias llamado News Showcase, que asigna un presupuesto de mil millones de dólares para pagar a las empresas de medios por su contenido.

Los socios incluyen Telegraph y Financial Times en el Reino Unido, Le Monde en Francia, Der Spiegel en Alemania, Indian Express, Globe and Mail de Canadá, Reuters en varios países y Clarin en Argentina.

News Corp de Rupert Murdoch firmó un acuerdo que se cree vale 50 millones de dólares al año.

Pero a pesar de los nombres de alto perfil asegurados por Google, los acuerdos en sí siguen siendo opacos.

«Nadie sabe cuánto se le paga a los demás», dijo un ejecutivo de una importante empresa de medios de comunicación internacional. La Gaceta de Prensa.

Fuente

Written by Redacción NM

Deja una respuesta

Apelación de la Corte Suprema de Tsarnaev: ¿Existen jurados imparciales en la era de las redes sociales?

¿Existen jurados imparciales en la era de las redes sociales?

Edmonton revisa el fallo de la Corte Suprema que permite a los ciudadanos demandar a las ciudades si resultan heridos en cataratas heladas - Edmonton

Edmonton revisa el fallo de la Corte Suprema que permite a los ciudadanos demandar a las ciudades si resultan heridos en cataratas heladas – Edmonton