Redacción NM
Gibraltar votó por una amplia mayoría para flexibilizar sus draconianas leyes de aborto en un referéndum retrasado durante más de un año por la pandemia de coronavirus, según mostraron los resultados el viernes temprano.
Alrededor del 62 por ciento de los votantes votaron a favor de una ley enmendada que permite el aborto cuando la salud física o mental de una mujer está en riesgo, como en casos de violación o incesto, o cuando los fetos tienen defectos físicos fatales.
Poco más del 36 por ciento votó en contra de la medida en una votación que expuso puntos de vista fuertemente opuestos dentro de este enclave británico normalmente unido en el extremo sur de España que alberga a unas 32.000 personas.
Alrededor del 62 por ciento de los votantes votaron a favor de una ley enmendada para facilitar el aborto. Poco más del 36 por ciento votó en contra de la medida
El aborto es ilegal en Gibraltar, a menos que sea necesario para salvar la vida de la madre. El aborto se clasifica legalmente como «destrucción de niños» y se castiga con hasta cadena perpetua.
El tema relacionado con el aborto ha expuesto puntos de vista fuertemente opuestos dentro de este pequeño enclave británico normalmente unido en el extremo sur de España, que alberga a unas 32.000 personas.
En la actualidad, el aborto está prohibido en Gibraltar bajo pena de cadena perpetua, aunque esa pena no se ha aplicado en los tiempos modernos.
La única excepción es donde salvaría la vida de la madre.
La ley enmendada significará que una mujer podrá someterse a un aborto hasta las 12 semanas de embarazo si se considera que su salud física o mental está en riesgo, o más allá si dicho daño fuera grave y permanente.
Gibraltar comenzó a votar sobre planes para flexibilizar su draconiana ley de aborto en un referéndum retrasado durante más de un año por la pandemia de coronavirus.
Gibraltar votó por una amplia mayoría para flexibilizar sus draconianas leyes de aborto, según mostraron los resultados el viernes temprano.
Hasta ahora, las mujeres que querían abortar han tenido que viajar a España o Gran Bretaña para someterse al procedimiento.
Aunque los cambios ya han sido aprobados por el parlamento de Gibraltar, en el referéndum se preguntó a los votantes si la ley enmendada debería entrar en vigor o no.
Hasta ahora, las mujeres que querían abortar han tenido que viajar a España o Gran Bretaña para someterse al procedimiento.
El ministro principal, Fabián Picardo, que había hecho campaña a favor de un voto por el «sí», reconoció que el aborto era «un tema emotivo», pero elogió el resultado como un paso adelante necesario.
«Esta noche no es una noche para estar contentos, porque no creo que ni siquiera aquellos que querían que la campaña del ‘sí’ tuviera éxito quieran celebrar que las mujeres pueden tener abortos», dijo a Gibraltar TV.
El ministro principal, Fabián Picardo (centro), que había hecho campaña por un voto por el «sí», reconoció que el aborto era «un tema emotivo», pero elogió el resultado como un paso adelante necesario. El ministro y su esposa Justine Olivero (izquierda) salen de un colegio electoral después de emitir sus votos
Se espera que la legislación enmendada entre en vigor con bastante rapidez, aunque los funcionarios no han establecido un cronograma específico.
Los cambios propuestos se produjeron después de que la Corte Suprema de Gran Bretaña dictaminara en junio de 2018 que las leyes de aborto de Irlanda del Norte, que en ese momento eran casi idénticas a las de Gibraltar, eran incompatibles con la Convención Europea de Derechos Humanos.
«Lo que todos queríamos hacer era asegurarnos de que este mecanismo estuviera ahí … para que las mujeres puedan tomar decisiones», dijo mientras los activistas emocionales vitoreaban y celebraban de fondo.
Se espera que la legislación enmendada entre en vigor con bastante rapidez, aunque los funcionarios no han establecido un cronograma específico.
«Esta ley es muy extrema. Elimina toda protección a los niños por nacer hasta los nueve meses», dijo a la AFP Karenza Morillo, una activista del «No» durante la votación del jueves.
«Sobre el papel parece restrictivo, pero en la práctica no lo será».
Pero Celina Victory, una activista de 19 años por un voto «Sí», dijo lo contrario.
«No va a abrir las puertas al aborto a pedido», dijo.
«Hay una amplia gama de motivos antes de las 12 semanas, lo cual está bien y no tenemos ningún problema con eso. Sigue siendo más estricto que la mayoría de la legislación en Europa».
El referéndum estaba programado inicialmente para el 19 de marzo de 2020, pero se pospuso cuando los casos de virus comenzaron a aumentar al comienzo de la pandemia.
Líder de la Oposición de Gibraltar y líder de los socialdemócratas de Gibraltar Keith Azopardi emite su voto
El referéndum estaba inicialmente programado para el 19 de marzo de 2020, pero se pospuso debido a que los casos de virus comenzaron a aumentar al comienzo de la pandemia.
Los cambios propuestos se produjeron después de que la Corte Suprema de Gran Bretaña dictaminó en junio de 2018 que las leyes de aborto de Irlanda del Norte, que en ese momento eran casi idénticas a las de Gibraltar, eran incompatibles con la Convención Europea de Derechos Humanos.
«Por lo tanto, está claro que si la ley equivalente sobre el aborto en Irlanda del Norte violaba la Convención, nuestra ley idéntica y arcaica también lo es», escribió Picardo en el Gibraltar Chronicle del miércoles.
«Es nuestro deber votar para detener esta violación en curso».
