Por Sharon Zhang
Este artículo fue publicado originalmente por La verdad
El cambio de política se produce en medio de una baja moral entre los militares debido a la ansiedad por la guerra de Estados Unidos contra Irán.
El secretario de Defensa, Pete Hegseth, dijo el jueves que está ampliando la capacidad de las tropas para portar armas de fuego personales en bases militares, levantando una prohibición de larga data en medio de una ansiedad generalizada y la baja moral entre los militares debido a la guerra de Estados Unidos e Israel contra Irán.
«Efectivamente, nuestras bases en todo el país eran zonas libres de armas. A menos que estuvieras entrenando o fueras policía militar, no podías portar armas. No podías traer tu propia arma de fuego para tu protección personal», dijo Hegseth. «Eso ya no es así».
Dijo que está firmando un memorando para permitir a los miembros solicitar portar armas en las bases “con la presunción de que es necesario para protección personal”.
El anuncio se produce cuando, según se informa, los militares están lidiando con la baja moral y la falta de voluntad de muchos de luchar en la guerra contra Irán, algo que la administración Trump no ha logrado justificar ni ante el público ni ante los miembros del servicio.
Las organizaciones de derechos de los soldados Center on Conscience and War y About Face: Veterans Against The War dicen que están viendo un aumento masivo de tropas que expresan su desacuerdo con la guerra y solicitan ser objetores de conciencia. HuffPost informó el mes pasado.
«Escucho de la boca de los miembros del servicio las palabras: ‘No queremos morir por Israel, no queremos ser peones políticos'», dijo un veterano y reservista que sirve como mentor para soldados más jóvenes. HuffPost.
En su anuncio, Hegseth citó tiroteos en bases militares, como un incidente en Fort Stewart en Georgia el año pasado en el que un sargento del ejército hirió a cinco soldados usando su pistola personal y él mismo estaba experimentando ideas suicidas, testificó la semana pasada. Hegseth sugirió que permitir que los miembros del servicio porten sus propias armas podría prevenir tal violencia.
Pero las investigaciones han demostrado que políticas de armas más permisivas, como la posibilidad de portar armas en público, han llevado a un aumento de la violencia armada, no a una disminución. Mientras tanto, el anuncio también generó alarma entre los defensores de la prevención de la violencia armada, quienes dicen que la política también puede provocar más muertes por suicidio en las bases.
Tanya Schardt, asesora principal del grupo de prevención de la violencia armada Brady, dijo al Prensa asociada que “sin duda habrá un aumento en los suicidios con armas de fuego y otros tipos de violencia armada” debido a la política de Hegseth. Otros altos líderes militares se han opuesto al levantamiento de la política actual, que fue promulgada durante la administración de George HW Bush. La mayoría de los miembros del servicio que se suicidan lo hacen con sus armas de fuego personales en lugar de las proporcionadas por el ejército, dijo Schardt.
Hegseth también está rompiendo con los altos mandos militares de otras maneras. También el jueves, emitió una importante reestructuración del liderazgo militar, despidiendo al jefe de estado mayor del ejército, Randy George, así como a otros dos generales: David Hodne, un alto funcionario en el entrenamiento de soldados, y William Green Jr., el jefe de los capellanes del ejército.
Los despidos son muy inusuales en medio de una guerra en curso. Los informes decían que Hegseth despidió a George debido a “quejas de larga data con el ejército, batallas por el personal y su relación problemática con el secretario del ejército, Daniel P. Driscoll”. Los New York Times informó, citando a oficiales militares anónimos.
Hegseth se ha enfrentado específicamente con George y Driscoll por sus intentos de bloquear los ascensos de dos oficiales negros y dos mujeres en los últimos meses, según los informes. Según los informes, George y Driscoll rechazaron la presión de Hegseth para eliminar a los oficiales de la lista de quienes recibían ascensos, que por lo demás estaba compuesta en gran parte por hombres blancos.
Mientras tanto, otro informe publicado el jueves encontró que Hegseth ha estado presionando para bloquear o retrasar los ascensos de más de una docena de oficiales de servicio negros y mujeres, que abarcan todas las ramas del ejército. Esto, junto con la larga historia de racismo, islamofobia, sexismo y otras formas de intolerancia de Hegseth, así como sus abiertas opiniones nacionalistas blancas, han generado preocupación de que Hegseth esté imponiendo una flagrante jerarquía racial y de género de arriba hacia abajo dentro del ejército.
El despido por parte de Hegseth del capellán superior del ejército, cuya tarea es orientar a los soldados en su fe, independientemente de sus afiliaciones religiosas, también se produce en un momento en que está erosionando cada vez más la libertad de religión dentro del ejército. Está imponiendo fuertemente sus puntos de vista nacionalistas cristianos a los militares, así como sus mensajes sobre la guerra, imponiendo presión a los soldados para que practiquen el cristianismo, dicen los críticos.
«Nuestra gran república se fundó sobre una idea simple pero audaz. Nuestros derechos como ciudadanos no nos los otorga el gobierno sino Dios», dijo Hegseth al comienzo de su video sobre las armas de fuego publicado el jueves.
La semana pasada, Hegseth firmó un memorando que exige que los capellanes militares ya no usen su rango en sus uniformes, sino su afiliación religiosa, lo que efectivamente obliga a los capellanes a etiquetarse a sí mismos según su fe.
Este artículo fue publicado originalmente por Truthout y tiene licencia Creative Commons (CC BY-NC-ND 4.0). Mantenga todos los enlaces y créditos de acuerdo con nuestras pautas de republicación.
