Redacción NM
La apelación de un hombre de Saskatchewan declarado culpable de asesinato en primer grado de Carol King fue desestimada el jueves.
Joseph «David» Caissie fue sentenciado a cadena perpetua en enero de 2019 sin posibilidad de libertad condicional durante 25 años por asesinato en primer grado y ofender a un cuerpo.
King fue asesinado en agosto de 2011 en las afueras de Herschel, Sask.
Lee mas:
Joseph ‘David’ Caissie apela la condena por asesinato en primer grado por la muerte de Carol King
Caissie fue el objetivo de una elaborada operación encubierta de Mr. Big en 2016: una técnica desarrollada por las fuerzas del orden canadienses en la que los agentes encubiertos se hacen pasar por delincuentes para lograr que un sospechoso confiese un delito o delitos anteriores mientras le prometen una vida lucrativa con su pandilla ficticia o organización criminal
Los agentes encubiertos realizaron la operación desde el 20 de enero de 2016 hasta el 19 de julio de 2016 y tuvieron 49 encuentros con Caissie.
El abogado de Caissie presentó una apelación de la decisión del juez Richard Danyliuk en febrero de 2019, alegando que cometió una serie de errores, incluido permitir que las declaraciones de Mr. Big se permitieran como evidencia.
La decisión de apelación dijo que las condenas de Caissie se basan principalmente en sus confesiones de que él mató a King, que se derivaron de la operación Mr. Big.
King desapareció el 6 de agosto de 2011 y su automóvil fue encontrado más tarde parcialmente sumergido en un lodazal cerca de Herschel.
Cuando la policía sacó el automóvil del depósito, las ventanas del lado del conductor y del pasajero estaban completamente bajadas, las llaves estaban en el encendido en la posición de «encendido», la palanca de cambios estaba en la posición de «conducir» y la jarra de líquido del limpiaparabrisas estaba atascada entre el pedal del freno y el pedal del acelerador, empujando el pedal del acelerador hacia abajo.
Una vez que encontraron el automóvil, la policía trató de determinar si Caissie estuvo involucrada en la desaparición de King y obtuvo una orden de allanamiento para su propiedad, además de instalar un dispositivo de rastreo en su camioneta.
El cuerpo de King fue encontrado el 27 de agosto de 2011 en un corral abandonado en el área de Herschel.
La policía entrevistó a Caissie varias veces y él negó constantemente su participación en su muerte durante las entrevistas.
Lee mas:
Joseph ‘David’ Caissie culpable de matar a Carol King en 2011
La decisión dijo que si bien la investigación arrojó cierta información, no había pruebas suficientes para presentar cargos contra Caissie en ese momento.
La muerte de King se convirtió en un caso sin resolver en 2012 y en 2015 la policía decidió realizar una operación Mr. Big creyendo que Caissie estaba involucrada en la muerte de King.
De acuerdo con la decisión de los tribunales de apelación, Caissie hizo seis confesiones a agentes encubiertos involucrados en la operación, incluida su participación en una recreación del asesinato.
Caissie argumentó que las pruebas obtenidas de la operación Mr. Big eran inadmisibles y dijo que cualquier admisión que hiciera era falsa o poco confiable.
La decisión de la apelación dijo que Danyliuk encontró que las confesiones de Caissie «describían con precisión detalles mundanos del crimen, que probablemente no habría sabido si no lo hubiera cometido».
Concluyó que la corona cumplió con “la responsabilidad de demostrar la confiabilidad de las declaraciones del Sr. Caissie”, y admitió las confesiones como prueba en el juicio.
Durante su juicio, Caissie presentó ejemplos específicos que, según él, arrojaron dudas sobre la confiabilidad de sus confesiones, incluido que negó haber puesto la jarra de líquido del limpiaparabrisas donde se encontró.
“El juez señaló que esto no era un elemento del delito imputado y que la Corona no estaba obligada a explicar cómo terminó la jarra donde estaba o el motivo de la desconexión para obtener una condena”, se lee en la decisión de la apelación.
La apelación de Caissie planteó la cuestión de si Danyliuk se equivocó o no al admitir las confesiones y si también se equivocó al malinterpretar las pruebas relacionadas con la ubicación del cuerpo de King y la jarra.
Caissie argumentó que no pudo identificar el lugar exacto donde había dejado el cuerpo y solo dio vagas afirmaciones de dónde estaba.
Los jueces de apelación encontraron que no había mérito para este argumento.
Lee mas:
Christopher Lamarche condenado a 12,5 años de prisión por la muerte de su hijo
“El hecho de que el cuerpo fue encontrado en algún lugar del corral abandonado era de conocimiento público. Sin embargo, la ubicación precisa en el sitio no lo era. El Sr. Caissie pudo dar una ubicación más precisa durante la recreación”, se lee en la decisión de la apelación.
“En resumen, su descripción de dónde puso el cuerpo no fue vaga sino relativamente específica dada la disposición del corral, el paso del tiempo y el cambio en el paisaje”.
El tribunal de apelación concluyó que el juez de primera instancia no se equivocó al no considerar las pruebas pertinentes a estas cuestiones o cometió un error en cuanto a la sustancia de esas pruebas o no les dio el debido efecto.
— con archivos de Global News
© 2022 Global News, una división de Corus Entertainment Inc.
