- La eliminación de Eswatini de la agenda de la SADC el año pasado fue una traición a las reformas democráticas y de derechos humanos, según un informe de Human Rights Watch.
- También afirma que Sudáfrica no está abordando los problemas de migración y xenofobia, lo que pone en riesgo a los extranjeros.
- También se ha referido a los continuos secuestros, la violencia política y la detención arbitraria de activistas de la oposición en Zimbabue.
Los líderes del sur de África han sido objeto de fuertes críticas en el informe de Human Rights Watch (HRW) 2023, con afirmaciones de que no han abordado el abuso de civiles.
El informe, que se publicó el jueves, citó la negativa del rey Mswati III de Eswatini a entablar un diálogo, la incapacidad de Sudáfrica para proteger a los migrantes, el conflicto en curso de Mozambique con los insurgentes en Cabo Delgado y la falta de medidas significativas de Zimbabue para defender los derechos.
El año pasado, Esuatini siguió experimentando focos de resistencia por parte de activistas a favor de la democracia que pedían la destitución del rey de la última monarquía absoluta del sur de África.
En 2021, el rey fue llevado a la mesa de negociaciones por el presidente Cyril Ramaphosa para acordar un diálogo nacional.
En ese momento, Ramaphosa era presidente del Órgano de Cooperación en Política, Defensa y Seguridad de la Comunidad de Desarrollo de África Meridional (SADC).
En principio, el rey estuvo de acuerdo. Pero en el camino, encontró una forma de eliminar a Esuatini de la agenda de la SADC.
LEER | El historial de derechos humanos de Egipto en el centro de atención en la COP27
«En abril (2022), el rey eliminó a Eswatini de la agenda de la reunión de la Troika del Órgano de la SADC donde se suponía que se discutiría el diálogo nacional. La cumbre extraordinaria de la SADC de julio se pospuso sin previo aviso debido a la falta de disponibilidad de Eswatini, que estaba en la agenda», dijo HRW.
La organización no gubernamental citó esto como el punto culminante del fracaso de Eswatini para abordar la actual crisis de derechos humanos.
Esuatini celebrará elecciones Tinkhundla este año, un sistema electoral que sirve como una forma de gobierno sobre la base de subdivisiones administrativas tradicionales.
Pero el Movimiento Democrático de Masas (MDM), bajo el Foro de Múltiples Partes Interesadas de Suazilandia, adoptó la Declaración de eBundu en una reunión de dos días en Mpumalanga, Sudáfrica, en diciembre del año pasado para rechazar y boicotear las elecciones.
Sudáfrica, la economía insignia de la región, se enfrenta a una afluencia de refugiados e inmigrantes ilegales de países menos prósperos, como Zimbabue, Mozambique y Lesotho. Algunos vienen de lugares tan lejanos como el Cuerno de África.
A pesar de tener la mejor política de refugiados sobre el papel, que les permite vivir fuera de los recintos e incluso buscar trabajo, el gobierno sudafricano ha sido criticado por no abordar la xenofobia de manera decisiva.
Varios políticos de alto perfil, incluido el líder de ActionSA, Herman Mashaba, y el líder de la Alianza Patriótica, Gayton Mackenzie, han sido criticados en el pasado por comentarios que, según los críticos, avivaron los sentimientos xenófobos.
El informe dice:
Los esfuerzos del gobierno para frenar la violencia xenófoba aún no han producido mejoras tangibles en la protección de los migrantes. Los grupos anti-extranjeros perpetúan la noción sin fundamento de que los extranjeros son responsables del desempleo y los delitos en el país.
Mozambique ha estado en el centro de atención mundial por sus depósitos de petróleo y gas en Cabo Delgado, la provincia más septentrional del país.
La región ya ha abastecido a Europa de gas natural licuado (GNL) a Europa ante una crisis energética inducida por la guerra en Ucrania.
Históricamente, Cabo Delgado es la provincia más subdesarrollada y marginada.
Pero el interés generado por el descubrimiento de recursos atrajo a corporaciones internacionales.
El gobierno ha sido acusado de seguir dejando de lado a los locales, sembrando las semillas de la insurgencia por parte de grupos respaldados por terroristas.
LEER | Uganda cumple 60 años: Museveni cumple 36 años en el poder tras el golpe de Estado de 1986
Aunque la SADC y Ruanda enviaron tropas para combatir a los insurgentes en 2021, la situación siguió siendo volátil el año pasado.
«La situación humanitaria en el norte de Mozambique empeoró cuando los ataques de un grupo vinculado al Estado Islámico, conocido localmente como Al-Shabab o ‘Mashababos’, provocaron un aumento en los secuestros y la destrucción de viviendas por parte del grupo armado», dijo HRW.
Miles se han visto obligados a huir de sus hogares en Cabo Delgado debido a la violencia. A fines de agosto del año pasado, más de 946 000 personas se habían desplazado internamente.
Zimbabue
Job Sikhala, un político de la oposición de Zimbabue, es ahora el rostro de los presos políticos del país.
Ha estado detenido durante medio año y se le ha negado la libertad bajo fianza.
Debido a ese y muchos otros incidentes de supuesta represión estatal, HRW dijo: «El clima de derechos humanos en Zimbabue se deterioró en 2022 sin que el gobierno tomara medidas significativas para defender los derechos y garantizar la justicia por los graves abusos cometidos principalmente por las fuerzas de seguridad del estado». »
La violencia política y los secuestros de activistas de la oposición no han cesado y «ha habido pocos avances en las investigaciones sobre secuestros, torturas, detenciones arbitrarias y otros abusos contra políticos y activistas de la oposición».
LEER | EXPLICACIÓN: ¿Por qué las conversaciones de paz de Etiopía lideradas por la UA están en juego?
La constitución de Zimbabue requiere que el gobierno apruebe el proyecto de ley de la Comisión Independiente de Quejas, creando una institución del Capítulo 9 encargada de recibir e investigar las quejas públicas contra los servicios de seguridad.
El gobierno aún no lo ha hecho.
News24 Africa Desk cuenta con el apoyo de la Fundación Hanns Seidel. Las historias producidas a través de Africa Desk y las opiniones y declaraciones que pueden estar contenidas en este documento no reflejan las de la Fundación Hanns Seidel.
