in

Jacob Rees-Mogg critica a los funcionarios ‘inactivos’ por retrasar la ‘hoguera’ de las leyes de la UE

Jacob Rees-Mogg continuó su ataque contra el Gobierno por reducir los planes para desechar miles de leyes de la UE y culpó a los funcionarios públicos

Jacob Rees-Mogg continuó hoy su ataque contra el Gobierno por reducir los planes para desechar miles de leyes de la UE y culpar a los funcionarios públicos ‘ociosos’.

El conservador Tory Brexiteer criticó a los funcionarios de Whitehall, así como al secretario de Negocios, Kemi Badenoch, y al primer ministro, Rishi Sunak, por el cambio de sentido en las reglas de Bruselas.

Rees-Mogg, un exministro del gabinete, insistió en que la ira de los burgueses por diluir el proyecto de ley de la UE retenido no se debió a un «euroescepticismo caprichoso».

En cambio, enfatizó que eliminar las leyes de la UE sobrantes del libro de estatutos del Reino Unido podría ayudar a aliviar la crisis del costo de vida.

Pero el secretario de Energía, Grant Shapps, y un trío de otros defensores del Brexit defendieron la decisión del gobierno de retrasar la eliminación de la legislación de la UE retenida.

Advirtieron sobre las «consecuencias no deseadas» de moverse demasiado rápido que podrían «perjudicar los intereses del Reino Unido».

Jacob Rees-Mogg continuó su ataque contra el Gobierno por reducir los planes para desechar miles de leyes de la UE y culpó a los funcionarios públicos «inactivos».

El conservador Tory Brexiteer criticó a los funcionarios de Whitehall, así como al secretario de Negocios Kemi Badenoch y al primer ministro Rishi Sunak por el cambio de sentido en las reglas de Bruselas.

El conservador Tory Brexiteer criticó a los funcionarios de Whitehall, así como al secretario de Negocios Kemi Badenoch y al primer ministro Rishi Sunak por el cambio de sentido en las reglas de Bruselas.

El secretario de Energía, Grant Shapps, y un trío de otros partidarios del Brexit defendieron la decisión del Gobierno de ralentizar la eliminación de la legislación de la UE retenida.

El secretario de Energía, Grant Shapps, y un trío de otros partidarios del Brexit defendieron la decisión del Gobierno de ralentizar la eliminación de la legislación de la UE retenida.

Recientemente se anunció que, en lugar de deshacerse de alrededor de 4000 leyes de la UE retenidas para fines de este año, como se planeó originalmente, el Gobierno solo revocará 600 leyes para fines de diciembre.

En declaraciones al programa dominical Sophy Ridge de Sky News, Rees-Mogg destacó cómo Sunak había hecho una promesa específica en su campaña de liderazgo Tory el verano pasado para derogar las leyes de la UE retenidas en sus primeros 100 días como primer ministro.

«Las promesas que hacen los políticos deben cumplirse, particularmente cuando son tan claras y específicas», dijo el exsecretario de negocios.

Rees-Mogg también respondió a las afirmaciones del grupo de expertos del Instituto de Gobierno de que había dejado un «informe envenenado» en la forma del proyecto de ley de la UE retenido, que presentó a la Cámara de los Comunes, para sus sucesores.

«El Instituto de Gobierno es efectivamente el equivalente de Junior Ganymede para los funcionarios públicos», dijo, en referencia al club ficticio creado por el escritor PG Wodehouse.

«Así que solo esperaría que salieran y dieran la línea del servicio civil, que ha estado muy ocioso con esto y necesita haber trabajado más».

Rees-Mogg también insistió en que la eliminación de las regulaciones de Bruselas podría impulsar la economía del Reino Unido y ayudar a combatir la actual crisis de inflación.

«Necesitamos entender cuál es el objetivo de deshacernos de la ley de la UE retenida: no se trata de un euroescepticismo caprichoso, se trata de mejorar la economía mientras estamos en un período inflacionario», agregó.

‘Una de las formas de hacer bajar los precios es abordar la política monetaria. El Banco de Inglaterra está haciendo eso y eso es difícil para la gente.

‘La otra cosa que puede hacer para bajar los precios es liberar a la economía del exceso de regulación.

“Esto está facilitando que las personas comercien y hagan negocios y esa es una gran oportunidad perdida, particularmente en un entorno inflacionario.

«Son las llamadas reformas del lado de la oferta las que necesitamos desde hace mucho tiempo».

Presionado sobre si pensaba que Badenoch y Sunak habían cedido a la presión del servicio civil para frenar la eliminación de las leyes de la UE retenidas, Rees-Mogg sugirió que la reorganización de los departamentos de Whitehall por parte del primer ministro también podría ser la culpable.

‘Grant Shapps confiaba en que mientras era secretario comercial se podía hacer, yo confiaba en que se podía hacer y me parece que ha habido una pérdida considerable de ímpetu en los últimos tres meses, en parte, posiblemente, debido a la reorganización de el departamento’, dijo.

El Sr. Shapps, que apareció en el mismo programa, defendió el cambio de sentido del Gobierno en el proyecto de ley de la UE retenido.

‘Esas leyes están siendo desechadas. Más de 2.000 de los cuales se habrán ido a finales de este año”, dijo.

“La realidad es que, a medida que las bibliotecas buscan más de estas leyes que eran piezas de ley casi sobrantes, se descubren más en los archivos, por así decirlo, y por lo tanto es práctico simplemente aprobarlas.

‘Ya pasaron varios meses desde que yo era secretario comercial y me ocupé de este proceso. Así que se habrán descubierto más leyes porque ese era el trabajo que se estaba realizando.

‘Tengo plena confianza en que la actual secretaria de negocios está analizando la plétora de estas leyes que quedan, tendrá más de 2,000 desechadas para fin de año. Acaba de anunciar otros 600, creo que lo está haciendo de la manera correcta’.

El gobierno también recibió el respaldo de tres conservadores del Brexit y ex ministros del gabinete para ralentizar el proceso de eliminación de la legislación de la UE retenida del libro de estatutos del Reino Unido.

En un artículo conjunto para el Sunday Express, Liam Fox, David Davis y Andrea Leadsom escribieron: «Un programa para eliminar la legislación de la UE retenida demasiado rápido corre el riesgo de tener consecuencias no deseadas que podrían dañar los intereses del Reino Unido, por lo que continuaremos revisando toda nuestra legislación para eliminar cargas innecesarias para la economía del Reino Unido como parte de una visión verdaderamente conservadora de una Gran Bretaña posterior al Brexit”.

«Necesitamos hacerlo bien, y la claridad proporcionada por el cronograma ayudará», agregaron.

Fuente

Written by Redacción NM

La Fuerza de Autodefensa de Japón estudia eliminar la prohibición de los tatuajes

Padres alemanes nombran a su bebé Karl Lauterbach en súplica por Kindergeld