El miembro de la alta sociedad James Stunt supuestamente le dijo a su PA que falsificara su firma para comprar una pintura de Andy Warhol de £ 320,000, su juicio de dinero sucio de £ 266 millones se dijo hoy, mientras le dijo a la corte cómo su ex esposa, la heredera de F1, Petra Ecclestone, solía bromear diciendo que ella era el ‘PA más rico del mundo’ porque él le dictaba todos sus correos electrónicos.
Stunt, de 40 años, está acusado de recibir 46 millones de libras esterlinas como parte de una pandilla que blanqueó millones de libras de dinero en efectivo criminal durante un período de tres años.
Los fiscales afirman que pudo haber estado involucrado en el presunto plan porque la ruptura de su matrimonio con la señorita Ecclestone significó que el ‘río de dinero’ de su familia se estaba ‘agotando’.
Dando evidencia por segundo día en su defensa hoy, Stunt le dijo a Leeds Cloth Hall Court que su dislexia severa significaba que él mismo no usaba correos electrónicos porque su ortografía y gramática eran «vergonzosas».
El tribunal también escuchó que Stunt supuestamente le pidió a su asistente personal, Francesca Sota, que falsificara su firma para pagar alrededor de £ 320,000 por una pintura de Warhol de una galería de Londres mientras estaba «consumido con morfina» en el hospital de Los Ángeles en 2015.
La fiscalía ha dicho que Stunt envió un correo electrónico a Sota pidiéndole que «falsificara» su firma, que decía: «Perdón por llamar tan tarde, estaba en el hospital, hice el pago, mi banco dice que necesito firmar algo, lo que significa que no lo han hecho, por favor falsifique». mi firma a primera hora de la mañana obtener [his brother] Lea o sea testigo usted mismo, por favor esto debe ser firmado y enviado por correo electrónico a las partes relevantes. Gracias x.’
Más tarde, Stunt dijo: ‘Llámame tan pronto como puedas. Necesito que esa cosa del banco esté firmada y enviada a ellos o no se enviará el pago, ¡eso me jode mucho!’.
Stunt dijo que perdió los estribos con el personal médico de Los Ángeles que quería que se quedara en el hospital por una segunda noche. Desestimando el cargo de falsificación, dijo los empresarios, incluidos su padre y Bernie Ecclestone, tienen sellos con sus firmas y agregan: «Bernie Ecclestone lo hace, mi padre lo hace, si eso es un crimen, deberías encerrar a la mitad de la corte».
En el juicio por lavado de dinero de 266 millones de libras esterlinas de Stunt:
- Al tribunal se le mostró una foto de Stunt con el entonces Príncipe de Gales, Carlos, que según el acusado fue tomada en Clarence House o en el Palacio de St. James.
- Stunt le dijo al tribunal que «hay más de una foto mía y de Su Majestad»;
- También afirmó que conocía «íntimamente» al ex primer ministro David Cameron.
Socialite James Stunt y Helena Robinson llegando a Leeds Cloth Hall Court
Stunt llega a Leeds Cloth Hall Court para su juicio por dinero sucio de 266 millones de libras esterlinas
Lee Stunt (en la foto sentado, a la derecha) fue otro presunto miembro de lo que los fiscales describieron como una sofisticada operación de lavado de dinero de 266 millones de libras esterlinas. Falleció en 2016
Durante la audiencia, Stunt dijo que su dislexia severa significaba que él mismo no usaba correos electrónicos porque su ortografía y gramática eran «vergonzosas».
«Siempre le dictaba correos electrónicos a mi esposa», dijo Stunt al tribunal. «Ella solía bromear conmigo: ‘Soy el asistente personal más rico del mundo, James’ y una vez me hizo escribir mi propio correo electrónico y la ortografía y la gramática eran correctas». embarazoso.
Ella tenía un teléfono inteligente y yo no. todos sabían [about his dyslexia]Petra Ecclestone, [her sister] Tamara Ecclestone, no había secretos en la Casa de Ecclestone, no había nada que ocultar.
El abogado de Stunt, Richard Fisher KC, le preguntó sobre un cargo de falsificación que enfrenta en relación con un instrumento financiero de sus banqueros privados, Arbuthnot Latham, en el que su PA supuestamente falsificó su firma para pagar alrededor de £ 320,000 por una pintura de Warhol.
Stunt dijo que estuvo en un hospital en Los Ángeles en febrero de 2015 luego de una lesión de tenis en la espalda cuando tuvo que ser sacado de la cancha en camilla y estaba ‘consumido con morfina’.
Él dijo: ‘Fue la primera vez que probé la morfina. Estaba flotando en una nube, vomitas y esas cosas, pero es una sensación maravillosa.
Stunt dijo que había intentado comprar una pintura del artista estadounidense con una de sus «múltiples cuentas bancarias», pero «cometió un error humano y no se dio cuenta de que no había suficientes fondos en la cuenta».
Los miembros del jurado escucharon previamente que el 9 de febrero de 2015, Stunt le dijo al banco privado Arbuthnot Latham que iba a escribir un cheque de su cuenta por £ 320,000.
El fiscal Nicholas Clarke KC dijo que se envió un documento para que Stunt lo firmara antes de que le permitieran retirar los fondos adicionales de la cuenta.
El tribunal escuchó un correo electrónico de Stunt a Sota que decía: «Perdón por llamar tan tarde, estaba en el hospital, hice el pago, mi banco dice que necesito firmar algo, lo que significa que no los han hecho, falsifique mi firma a primera hora de la mañana, busque a Lee o atestigüe usted mismo por favor esto debe ser firmado y enviado por correo electrónico a las partes pertinentes. Gracias x.’
Más tarde, se dijo, Stunt escribió: ‘¡Llámame tan pronto como puedas, necesito que esa cosa del banco esté firmada y enviada o no se enviará el pago que me jode mucho!’
Posteriormente, se envió un correo electrónico de Sota al banco que decía: «Se adjunta el documento firmado por el Sr. Stunt y yo como testigo».
Stunt le dijo al jurado que era «un hombre íntegro» y que «no perjudicó a un banco».
Él dijo: ‘Es mi propio dinero, creo que esta (falsificación) es un cargo irrisorio’.
El acusado dijo que «no tenía la intención de poner (a Sota) en una posición precaria» y «no sabía que esto era siquiera un delito».
No quise decir falsificación. Forjar puede significar una amistad, yo podría forjar una amistad con usted, señoría”, dijo Stunt. ‘Quiero decir, por favor haga mi firma en mi nombre.
«Pensé que era parte de sus deberes (como asistente personal)».
Truco con Bernie Ecclestone, Petra Ecclestone, Tamara Ecclestone y Omar Khyami
Stunt fotografiado con su entonces prometida Petra Ecclestone en 2011
Stunt es uno de los ocho acusados en juicio por una supuesta red en la que el tribunal escuchó que se depositaron millones de libras en la cuenta bancaria del comerciante de oro de Bradford, Fowler Oldfield, durante dos años.
Los fiscales afirman que el ‘efectivo criminal’ fue llevado a direcciones comerciales propiedad o administradas por Stunt y sus coacusados entre enero de 2014 y septiembre de 2016.
El tribunal ha escuchado que Stunt adoptó un «enfoque muy práctico» cuando su empresa se involucró en la «sofisticada» operación de lavado de dinero de 266 millones de libras esterlinas, según los fiscales.
El tribunal de Leeds Cloth Hall escuchó anteriormente que se llevaron cientos de miles de libras a la vez en bolsas y bolsas de viaje a Fowler Oldfield en Bradford, West Yorkshire.
El fiscal Nicholas Clarke KC ha dicho que los acusados ocultaron el origen del dinero lavándolo a través de una cuenta bancaria de la empresa y usando las ganancias para comprar oro.
El miércoles se mostraron al jurado mensajes entre los empleados de Stunt y los coacusados Alex Tulloch y Francesca Sota, y el personal de Fowler Oldfield. El tribunal escuchó un mensaje de Tulloch en noviembre de 2015 que decía: «Sin embargo, James no está contento… James quiere saber cuál es su ganancia para esta semana». Preocupado por la rentabilidad, etc.’
El tribunal recibió otro mensaje de Tulloch en abril de 2016, cuando Stunt vivía fuera del país, que decía: ‘Asegúrate de que me actualicen al menos diariamente en £ en Londres y Bradford. Oro vendido: Lock ins (Scotia), Cookson’s, Dubai. Refinación: Cualquier material que sale de la refinería.’
Clarke dijo que esto demostraba que Stunt estaba «adoptando un enfoque muy práctico a pesar de que estaba muy lejos en ese momento».
Dijo que Stunt era el propietario y director de Stunt & Co, pero «delegó gran parte de la responsabilidad a otros».
Stunt fotografiado con su entonces esposa Petra Ecclestone en el Gran Premio de Mónaco en mayo de 2012
El fiscal le dijo al tribunal: ‘Él no estaba involucrado en la gestión diaria de la compra y venta de oro y no estaba incluido en la mayor parte de la correspondencia por medios electrónicos.
«Sin embargo, los correos electrónicos entre otros demuestran que él estaba muy al tanto y autorizó lo que estaba pasando».
A los miembros del jurado se les dijo que el presunto lavado de dinero «se volvió nacional» cuando uno de los directores de Fowler Oldfield, Greg Frankel, se convirtió en vicepresidente de Stunt & Co, y las instalaciones de Stunt en Londres también comenzaron a recibir efectivo.
Cinco acusados de Fowler Oldfield (Greg Frankel, Daniel Rawson, Paul Miller, Heidi Buckler y Haroon ‘Harry’ Rashid) dicen que la fiscalía no puede probar que parte del efectivo fuera propiedad delictiva.
Stunt y los acusados de su empresa, Tulloch y Sota, dicen que «no saben si lo fue», según ha escuchado el tribunal.
Pero los fiscales dicen que es «claramente obvio que se trataba de dinero en efectivo criminal» y que cada uno de los acusados »al menos debe haber sospechado que la fuente del dinero era de origen criminal».
Se le dijo a los miembros del jurado que la policía de West Yorkshire lanzó la Operación Larkshot para investigar grandes cantidades de efectivo que se acreditaron en la cuenta bancaria de Fowler Oldfield y se recolectaron en tres sitios: las propias instalaciones de Fowler Oldfield, las oficinas de James Stunt en el centro de Londres y una nueva compañía llamada Pure Nines. en Hatton Jardín.
Clarke dijo que cantidades sustanciales de efectivo se ingresaron en una cuenta bancaria de Fowler Oldfield Limited desde 2014.
Le dijo a los miembros del jurado que despertaron las sospechas del personal del banco porque «eran una cantidad tal, a diario, como la que puede provenir de un estadio de fútbol de la Premier League en un día de partido o un lugar o evento de tamaño similar».
La investigación más amplia descubrió que desde el 1 de enero de 2014 hasta el 16 de septiembre de 2016, se pagaron más de £266 millones en efectivo y depósitos desconocidos en la cuenta bancaria de Fowler Oldfield, escuchó el tribunal.
Buckler, 45, Frankel, 44, Miller, 45, Rashid, 51, Rawson, 45, Sota, 34, Stunt, 40 y Tulloch, 41, todos niegan el lavado de dinero.
Stunt y Sota también niegan la falsificación.
Stunt se casó con Ecclestone, hija del magnate de la F1 Bernie Ecclestone, en Italia en 2011. Tuvieron tres hijos juntos, pero se divorciaron en 2017.
El juicio continúa.
