Los migrantes deportados bajo el uso de Trump de la Ley de enemigos alienígenas fueron «claramente privados … de su derecho[s]», Dictaminó el juez.
Un juez de distrito de los Estados Unidos dictaminó que la administración Trump debe proporcionar a cientos de migrantes enviados a un megaprison de El Salvador bajo la Ley de Enemigos Alien la capacidad de desafiar su deportación.
El juez de distrito estadounidense James Boasberg emitió su fallo el miércoles, determinando que permitir que esas deportaciones se paren sin reconocer el debido proceso de los migrantes no solo violarían sus derechos, sino que también crearían un precedente inaceptable. Boasberg también señaló que el presidente Donald Trump emitió la orden de deportaciones contra las personas que su administración había determinado que eran parte de la pandilla Tren de Aragua con sede en Venezolana.
Un examen independiente de los migrantes que fueron deportados al complejo de la prisión de El Salvador Cecot el 15 y 16 de marzo muestra que no hay evidencia de antecedentes penales para alrededor de las tres cuartas partes de esas personas. Muchos miembros de la familia de aquellos que han sido deportados allí también niegan que tengan vínculos con pandillas.
Al negarse a permitir a estas personas la capacidad de desafiar sus deportaciones, la administración «privó claramente a estos individuos de su derecho a buscar alivio de los hábeas antes de su remoción sumaria de los Estados Unidos», escribió Boasberg en su fallo.
El decreto del juez no se aplica a todos los inmigrantes que fueron deportados a El Salvador, sino que se centra estrechamente en aquellos que fueron eliminados de los EE. UU. En base a la proclamación de la Ley de Enemigos Alien que Trump hizo a principios de este año: individuos como Kilmar Abrego García, cuya deportación es de manera similar pero se basó en otras ráferas, no se ven afectadas por el rulso de Boasberg.
Boasberg dejó abierto la posibilidad de que algunas deportaciones pudieran verse como justificables si la administración permitiera a las personas desafiar sus deportaciones.
«Quizás el presidente invocó legalmente la Ley de Enemigos Alien. Tal vez, además, los Demandados tienen razón en que los demandantes son miembros de pandillas. Pero, y este es el punto crítico, simplemente no hay forma de saberlo con certeza, ya que los demandantes de CECOT nunca tuvieron ninguna oportunidad de desafiar el dicho del gobierno», escribió Boasberg.
Cómo proporcionar a los inmigrantes deportados su debido proceso «se determinará en futuros procedimientos», agregó el juez.
Boasberg también fue consciente del precedente increíblemente peligroso que podría crearse al permitir que las acciones de la administración permanecieran sin respuesta.
«En ausencia de este alivio» de su fallo, Boasberg dijo: «El gobierno podría arrebatar a cualquiera de la calle, entregarlo a un país extranjero y luego pronosticar efectivamente cualquier curso de acción correctiva».
No está claro qué pueden hacer los tribunales de apelación a continuación con el caso. Si bien la Corte Suprema ha autorizado, al menos temporalmente, la Administración para usar la Ley de Enemigos Alien para deportar a los migrantes que viven en los Estados Unidos, el Tribunal Superior también dictaminó en abril que los sometidos a sus acciones deben tener la capacidad de desafiar su capacidad para hacerlo.
Varios expertos legales elogiaron el fallo de Boasberg.
«[This is an] Momento importante para el estado de derecho y contra la ilegalidad del gobierno ”, Ryan Goodman, coeditor en jefe de Justo seguridadescribió en una publicación de bluesky.
Señalando que «detalles [of the case still need] ser resuelto ”, principalmente, cómo los inmigrantes deportados pueden ver sus casos individuales remediados, el profesor de derecho constitucional y comentarista político Harry Litman aplaudió a Boasberg por declarar en su fallo que» las violaciones deben remediarse «.
Esta fue una «gran decisión importante», agregó Litman.
Skye Perryman, presidente y CEO de Democracy Forward, una de las organizaciones que representa a los migrantes en la demanda, también celebró la orden de Boasberg.
«El fallo de hoy afirma lo que todo estadounidense sabe: en los Estados Unidos, las personas tienen derecho al debido proceso y nadie debe ser eliminado del país sin él», dijo Perryman. «Continuaremos oponiéndonos a los intentos de esta administración de reescribir la constitución».
Ayuda a la verdad para resistir el nuevo McCarthyism
La administración Trump está tomando medidas enérgicas contra la disidencia política. Bajo la presión de una variedad de tácticas de estilo McCarthy, académicos, activistas y organizaciones sin fines de lucro enfrentan amenazas significativas para hablar u organizarse en resistencia.
Truthout es atractivo para su apoyo para resistir esta tormenta de censura. No cumplimos con nuestros objetivos en nuestro reciente recaudador de fondos, y debemos pedir su ayuda. ¿Harás una donación única o mensual?
Como medios independientes sin respaldo corporativo o propiedad multimillonaria, TruthOut es excepcionalmente capaz de rechazar la narrativa de la derecha y exponer el impactante extensión de la represión política bajo el nuevo McCarthyism. Estamos comprometidos a hacer este trabajo, pero también somos profundamente vulnerables a los ataques de Trump.
Su apoyo nos ayudará a continuar nuestro periodismo de movimiento sin fines de lucro frente al autoritarismo de derecha. Haga una donación deducible de impuestos hoy.
