La administración Biden cree que las sanciones a gran escala han sido más efectivas políticamente que designar a Rusia como Estado patrocinador del terrorismo, informó Ukrinform el 16 de enero, citando al portavoz del Departamento de Estado de Estados Unidos, Matthew Miller.
«No consideramos esto [recognizing Russia as a state sponsor of terrorism] «Es la forma más eficaz de lograr los objetivos políticos existentes cuando hablamos de Rusia», dijo Miller. dicho en una rueda de prensa.
Señaló que las recientes sanciones estadounidenses, incluidas medidas dirigidas al sector energético de Rusia, han tenido efectos tangibles, como la paralización de los buques cisterna que transportaban petróleo ruso por todo el mundo. Miller también dijo que etiquetar a Rusia como patrocinador del terrorismo podría obstaculizar los esfuerzos humanitarios internacionales y complicar las operaciones en la región.
La última ronda de sanciones estadounidenses se aprobó el 15 de enero.
El Tesoro de Estados Unidos impuso nuevas sanciones a un total de más de 150 entidades e individuos, incluidas empresas de la industria de defensa rusa y aquellas que la apoyan, así como a docenas de entidades en múltiples países que ayudan a Rusia a evadir las sanciones estadounidenses.
El Tesoro también amplió las medidas contra casi 100 entidades que ya estaban bajo sanciones por su cooperación con el complejo militar-industrial de Rusia.
Los asesores de Trump redactan un plan de sanciones para presionar a Moscú hacia la paz, informa Bloomberg
Los asesores del presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump, están desarrollando una estrategia integral de sanciones destinada a facilitar una resolución diplomática a la guerra entre Rusia y Ucrania, informó Bloomberg el 16 de enero, citando fuentes anónimas familiarizadas con las discusiones.
