Los Angeles Lakers volvieron a ser un equipo de entrada en 2023-24, y su racha de playoffs duró cinco juegos. Dado que era la temporada número 21 de LeBron James, se podría pensar que el equipo habría respondido haciendo un gran intercambio para ganar ahora, o tal vez una serie de cambios más pequeños, pero significativos. Esto no es lo que ha sucedido.
De cara al año 22, James y su coprotagonista, Anthony Davis, han regresado a una plantilla que luce prácticamente igual a la de la temporada pasada. Los Lakers creen que robaron a Dalton Knecht, la selección número 17 del draft, y han hecho historia al seleccionar al hijo de James, Bronny, con la selección número 55. Sin embargo, en términos del producto en la cancha de esta temporada, cambiar de entrenador podría haber sido el movimiento más importante que hicieron. Un año después de llevar a Los Ángeles a las finales de conferencia, el equipo despidió a Darvin Ham. Luego lo reemplazó con JJ Redick, quien, en este rol, ya no será copresentador de podcasts con James.
Redick ha sido bastante abierto sobre cómo quiere que jueguen los Lakers, particularmente en la ofensiva. Quiere más movimiento del balón, un perfil de tiro más moderno (es decir, más triples) y más golpes de cristal desde las esquinas. Quiere usar a Davis como centro de transferencia con más frecuencia y quiere usar a James como filtro con más frecuencia. Todo parece bastante sensato, pero si el personal no cambia, el margen de mejora es limitado.
El estado de juego
El año pasado: Los Lakers se convirtieron en el primer equipo en alzar el NBA Cup, inmediatamente perdió 10 de 13 juegos, lo que llevó a James a declarar: «Simplemente apestamos en este momento». Tenían marca de 17-19 en ese momento, pero no continuaron siendo malos durante toda la temporada: cambiaron las cosas en febrero y terminaron 47-35 (N° 15 en ataque, N° 17 en defensa), ganando una jugada-. en un juego en Nueva Orleans y saliendo con una barrida de caballeros en la primera ronda. No fue una temporada particularmente agradable, entre todo el drama sobre las decisiones de alineación de Ham y los rumores sobre su seguridad laboral y posibles intercambios.
La temporada baja: Los Lakers coquetearon con el entrenador de UConn, Dan Hurley, pero la noche del draft, Redick estaba elaborando ATO para Knecht. Se informó que James se ofreció a sacrificar dinero en la agencia libre si eso ayudaría a los Lakers a hacer una incorporación significativa a la plantilla, pero eso no significó mucho: terminó firmando un contrato casi máximo de dos años y $101,4 millones con una opción de jugador en la segunda temporada, y la directiva no adquirió ninguno de sus objetivos. La noticia más importante fue que James se convirtió en compañero de equipo de su hijo y luego ganó una medalla de oro junto a Davis en París. Silenciosamente, los Lakers volvieron a contratar a Max Christie con un contrato de cuatro años y 32 dólares y dejaron que Taurean Prince y Spencer Dinwiddie entraran en la agencia libre.
El mejor caso para 2024-25: James y Davis vuelven a jugar más de 70 partidos, y esta vez los Lakers lo aprovechan al máximo, con Redick ganando los honores de Entrenador del Año por presidir su primera ofensiva entre los 10 mejores de la era LeBron; gracias a un intercambio a mitad de temporada, ingresan a los playoffs con un verdadero Big 3 y más posibilidades que un pegador de ganar un título.
Peor caso 2024-25: Davis comienza a realizar más triples, pero rara vez los logra, un microcosmos del problema más grande de los Lakers: ninguna de las alineaciones que pueden hacer paradas de manera confiable puede espaciar la cancha en absoluto; Como no tienen la misma suerte de lesiones que en 2023-24, se encuentran fuera del play-in al final de la temporada regular y finalmente son eliminados de la contienda en el Juego 81 por los Rockets, un equipo cuyo brillante futuro ofrece un marcado contraste con la situación cada vez más sombría de Los Ángeles.
la conversacion
Creyente de los Lakers: Estoy muy preparado para la era Redick. Normalmente, pondría los ojos en blanco ante un entrenador sin experiencia profesional que hace comparaciones con Pat Riley, pero esta vez no. Este hombre tiene seriedad. Inmediatamente se ganará el respeto de sus jugadores, quienes lo han estado observando durante años, primero como uno de los mejores tiradores en la historia de la NBA y luego como uno de los mejores locutores del negocio. Más que todo eso, es muy inteligente acerca de dónde está el juego y hacia dónde se dirige. I amar que los Lakers contrataron al tipo que, durante su anterior búsqueda de entrenador, dijo en la televisión nacional que no sería un buen trabajo hasta que comenzaran a construir un equipo moderno. Los Lakers terminaron últimos en intentos de 3 puntos por posesión la temporada pasada, y no hay absolutamente ninguna manera de que eso suceda con Redick dirigiendo el espectáculo. Lo único que no me gusta de esto es que está fuera del juego del podcasting. ¡»Mind The Game» me enseñó mucho!
Escéptico de los Lakers: Es revelador que empieces por el entrenador. Se supone que usted es el Sr. Positivo, por lo que no puede comenzar con el simple hecho de que la directiva no logró abordar las fallas en la plantilla. Mira, dejando de lado las ridículas comparaciones con Riley, no tengo idea de qué tan buen entrenador será Redick. ¡Tú tampoco! Es muy posible que sea el tipo perfecto para unir la era LeBron y lo que venga después, y también es muy posible que ni siquiera dure tanto como lo hizo Darvin Ham. Sin embargo, si desea que su ex podcaster favorito sea juzgado generosamente, le sugiero que baje el listón tanto como sea posible. AD jugó en 76 partidos el año pasado y entró en el segundo equipo All-NBA. LeBron jugó en el 71 y entró en el Tercer Equipo. A pesar de esas enormes bendiciones, los Lakers fueron un equipo por debajo del promedio. Apenas tuvieron una diferencia de puntos positiva. No se puede esperar que Redick haga ensalada de pollo con esto.
Creyente de los Lakers: ¿Por qué hablas de los Lakers como si no tuvieran talento en su plantilla? ¿Has olvidado que llegaron a la final de la conferencia hace dos años? ¿Has olvidado que tuvieron marca de 18-6 cuando iniciaron con LeBron y AD junto a Austin Reaves, D’Angelo Russell y Rui Hachimura la temporada pasada? ¡Redick no se habría hecho cargo de un equipo compuesto por dos estrellas y un montón de médicos! Se hizo cargo de un equipo bastante bueno que puede mejorar encontrando pequeñas ventajas. Si resuelven el problema matemático (es decir, se esfuerzan por crear triples) y ganan el juego de posesión con más frecuencia, darán un paso adelante.
Escéptico de los Lakers: No dije que los Lakers tuvieran No talento. Dije que eran un equipo por debajo de la media y lo mantengo. Si no está de acuerdo con esta evaluación, entonces está pasando por alto algunos defectos evidentes. Más allá del obvio problema de espacio, su defensa en el punto de ataque es un problema, solo tienen un protector de aro y hay una ausencia total de jugadores 3 y D. Si algún equipo necesitaba una verdadera reestructuración este verano, era éste. Pensé que los Lakers harían con Russell, y no fue así. Pensé que cambiarían al menos a dos miembros del trío Hachimura-Gabe Vincent-Jarred Vanderbilt, y no lo hicieron. Incluso lo habría entendido si hubieran puesto a disposición de Austin Reaves si el regreso lo justificara. Pero no entiendo no hacer nada. (Ese récord de 18-6, por cierto, parece mucho más impresionante si no sabes que obtuvieron muchas de esas victorias contra equipos realmente terribles. ¡Felicidades por vencer a los Wizards en tiempo extra!)
Creyente de los Lakers: En una temporada baja normal, me sorprendería moderadamente que los Lakers no hicieran más cambios, pero esto estuvo lejos de ser una temporada baja normal. El nuevo convenio colectivo ha complicado mucho los intercambios y los Lakers estuvieron lejos de ser el único equipo que sintió las consecuencias. Hicieron todo lo posible para conseguir a Klay Thompson, pero no funcionó. ¿Estás enojado porque no pagaron de más por Zach LaVine o algo así? Nunca debes hacer un movimiento sólo por hacer un movimiento. Veamos qué puede hacer Redick con esta plantilla; Seguramente la oficina central volverá a visitar el mercado comercial más adelante.
Escéptico de los Lakers: Quiero decir, no estoy seguro de que me entusiasmaría pagarle a LaVine $49 millones en 2026-27, pero en este caso específico, negociar por él no habría sido la peor idea del mundo. Es un crimen contra el baloncesto que los Lakers hayan fracasado una y otra vez a la hora de armar una buena ofensiva desde que llegó LeBron. (Como referencia, aquí es donde se clasificó su ofensiva cada año, comenzando con 2018-19: 24, 11, 24, 22, 19, 15). Su sugerencia de esperar y ver parece bastante sensata, pero supongo que La fecha límite de cambios de 2025 será la misma que las anteriores, y los Lakers se preguntarán: «¿Deberíamos renunciar a estas valiosas selecciones de primera ronda en un intercambio que nos hará mejores, pero no lo suficientemente buenos?» para ganar el título?» Esta es una posición realmente difícil, especialmente porque LeBron cumplirá 40 años antes de esta fecha límite. Debería jugar en juegos que importen, no ser parte de algún espectáculo extraño y extraño.
Creyente de los Lakers: No me gusta la forma en que has planteado esto. Para mí, simplemente tener a LeBron y AD significa que no eres eso Muy lejos: el equipo de 2020 que ganó el título demostró lo que puede hacer con algunos jugadores de alto nivel. Y en ese sentido, es posible que las soluciones a los problemas de los Lakers ya estén en la plantilla. Claro, la plantilla es similar a la del año pasado, pero Vincent solo jugó 11 partidos en 2023-24. Vanderbilt solo jugó 29. Cam Reddish y Christian Wood también se perdieron mucho tiempo, y si Max Christie y/o Jalen Hood-Schifino dan el salto a «jugador de rotación confiable» y Dalton Knecht está tan listo como se anuncia, la segunda unidad podría verse extremadamente diferente. Este equipo tiene la oportunidad de ser mucho más profundo de lo que crees.
Escéptico de los Lakers: Es interesante que hayas dejado fuera al otro joven. Sólo por curiosidad: ¿qué piensas de Bronny?
Creyente de los Lakers: ¡Estaba esperando que lo mencionaras! Escuche, no quiero presionarlo demasiado, pero creo que podría convertirse en una de las mejores selecciones número 55 de todos los tiempos… eventualmente. Redick cree que Bronny puede ser un defensor de élite en el punto de ataque. Me gusta su forma de disparar y me encanta su coeficiente intelectual en el baloncesto. Sin embargo, es un proyecto de desarrollo a mediano y largo plazo, por lo que no hay nada de malo en que pase la mayor parte de esta temporada en particular en la G League. Espero que la gente recuerde que se supone que es un estudiante de segundo año en la universidad antes de intentar derribarlo.
Escéptico de los Lakers: Se supone que estaría en la universidad, ¿eh? ¡Es casi como si, en una situación normal, un jugador de su calibre no hubiera sido seleccionado en absoluto! De todos modos, me alegro de haber hablado con Bronny. Espero que estés viendo cuando haga su debut junto a su papá. Será un momento especial y es muy probable que sea el más relevante para los Lakers en toda la temporada.
