La Corte Suprema de Uganda recientemente dictaminó que juzgar a los civiles en los tribunales militares es inconstitucional. Los grupos de derechos humanos dieron la bienvenida a la decisión como un paso importante para proteger el derecho a un juicio justo, pero el gobierno criticó la medida.
El investigador principal de Human Rights Watch, Oryem Nyeko, dijo que la decisión es alentadora, ya que refleja los valores de los derechos humanos y el derecho a un juicio justo.
La idea de que los civiles no deben ser juzgados en los tribunales militares es algo que se acuerda en muchos niveles, incluso en el derecho internacional, agregó Nyeko.
El presidente de Uganda, Yoweri Museveni, criticó el fallo, diciendo que el país no está gobernado por jueces sino por el pueblo.
Museveni defendió a los tribunales militares, diciendo que sus juicios refuerzan el sistema judicial civil para defender la vida de las personas contra delincuentes armados.
Según los grupos de derechos, los tribunales militares ugandeses han juzgado a cientos de civiles, incluidos los políticos de la oposición y los críticos del gobierno.
En 2016, el ex miembro del parlamento Michael Kabaziguruka fue acusado de delitos relacionados con la seguridad y juzgado en un tribunal militar. Al solicitar con éxito la Corte Suprema, argumentó que era contra la ley para él y otros civiles enfrentar un Tribunal General Marcial (GCM).
Kabaziguruka argumentó que el GCM era incapaz de dispensar justicia, por lo que nadie que fue allí esperaba que se le entregara justicia. En cambio, dijo, el GCM ha sido utilizado como una herramienta de represión por el gobierno para luchar contra sus oponentes políticos.
El fallo del tribunal ha dado esperanza al líder de la oposición Kizza Besigye, quien fue secuestrado en Kenia en noviembre y días después compareció ante un tribunal militar en Kampala. Enfrenta la pena de muerte por traición. A pesar del fallo del Tribunal Superior, se espera que su caso de la corte marcial continúe.
El portavoz del ejército, Chris Magezi, dijo que un tribunal militar puede intentar cualquier persona acusada de conspirar para matar al presidente o acusado de cometer rebelión armada o terrorismo contra Uganda.
Kabaziguruka dijo que no está interesado en las críticas del presidente, ya que el fallo de la Corte Suprema sobre la cuestión de los tribunales es definitiva. El presidente puede despotricar, dijo Kabaziguruka, pero no puede cambiar el fallo.
Kabaziguruka también dijo que los acusados civiles en los tribunales militares son tratados mal y torturados por los soldados, dejando una marca indeleble.
Museveni argumentó que los tribunales militares son beneficiosos para la seguridad del país y ordenaron al Fiscal General que proponga enmiendas constitucionales para evitar que los jueces interfieran con su trabajo.
