UrbanObserver

La Corte Suprema rechaza la oferta del Partido Republicano de no contar algunas papeletas de Pensilvania

Los republicanos querían que se rechazaran algunas de las llamadas papeletas provisionales.

La Corte Suprema de Estados Unidos desestimó un intento de los republicanos de impedir el recuento de votos provisionales en Pensilvania, una medida que habría significado que no se contaran miles de votos.

Los republicanos del estado, que Joe Biden y los demócratas ganaron por estrecho margen en las elecciones presidenciales estadounidenses de 2020 en su camino hacia la victoria, habían argumentado que podrían estar en juego “decenas de miles de votos” y deberían haber sido rechazados.

Los informes sugirieron que a finales de esta semana, cerca de 9.000 boletas de un total de 1,6 millones fueron devueltas, ya que habían llegado a las oficinas electorales de Pensilvania sin un sobre secreto, una firma o una fecha.

El fallo es una victoria para los defensores del derecho al voto, que habían intentado obligar a varios condados, especialmente a los controlados por los republicanos, a permitir que los votantes emitieran un voto provisional el día de las elecciones si se hubieran dado cuenta de que su voto por correo iba a ser rechazado por cualquiera de una variedad de errores.

Las boletas provisionales generalmente protegen a los votantes de ser excluidos del proceso de votación si su elegibilidad es incierta el día de las elecciones. El voto se cuenta una vez que los funcionarios confirman la elegibilidad.

Associated Press dijo que el fallo judicial podría aplicarse a miles de papeletas, y posiblemente a más, según expertos electorales.

‘El derecho a votar significa el derecho a que su voto sea contado’

Los jueces de la Corte Suprema dejaron vigente una decisión del tribunal superior de Pensilvania de que los funcionarios electorales deben contar los votos provisionales emitidos por los votantes cuyas boletas enviadas por correo fueron rechazadas.

Los demócratas intervinieron a favor de los activistas, argumentando que si no se podía contar un voto por correo defectuoso, esa persona aún no había votado y se debía contar un voto provisional.

El portavoz de la campaña de Harris, Michael Tyler, y la portavoz del Comité Nacional Demócrata, Rosemary Boeglin, dijeron en una declaración conjunta después de que la Corte Suprema actuara: “En Pensilvania y en todo el país, Trump y sus aliados están tratando de hacer que sea más difícil que su voto cuente, pero nuestras instituciones son más fuertes que sus vergonzosos ataques. [This] La decisión confirma que, para cada votante elegible, el derecho a votar significa el derecho a que su voto sea contado”.

Fuente

Últimas

Salir de la versión móvil