Se ha informado que la OTAN exigirá que Sir Keir Starmer aumente rápidamente el gasto británico en defensa aérea para protegerse contra posibles ataques con misiles balísticos.
Se entiende que la solicitud, que se espera sea presentada a finales de año, surge de la frustración por el hecho de que el Reino Unido no esté contribuyendo lo suficiente a los sistemas de defensa de Europa contra tales ataques.
La revelación se produce cuando los jefes militares advirtieron escalofriantemente anoche que Gran Bretaña pronto podría ser vulnerable a ataques con misiles balísticos desde cualquier parte del mundo.
una investigación por Los tiempos periódico, reveló que hay crecientes preocupaciones sobre los agujeros en las defensas antimisiles de Gran Bretaña.
Más de una docena de militares en servicio y expertos en defensa han expuesto que Gran Bretaña y sus activos militares en el extranjero están potencialmente en riesgo debido a los misiles de largo alcance desarrollados por China, Rusia e Irán.
Una alta fuente militar advirtió que si se disparaba un arma desde un barco, submarino o avión, el Reino Unido podría ser atacado desde cualquier dirección.
«Dentro de 15 años, un misil balístico podrá alcanzar Gran Bretaña desde cualquier parte del mundo», dijeron. «Pero es un problema muy caro de solucionar».
Otro dijo que el Reino Unido está ahora en «peligro» debido a las «muy débiles defensas aéreas» del país.
Imagen tomada de imágenes publicadas por el Ministerio de Defensa ruso el 1 de marzo de 2024 que pretenden mostrar el disparo de prueba de un misil balístico intercontinental.
El primer ministro Keir Starmer ofrece una conferencia de prensa tras su primera reunión de gabinete en Downing Street el 6 de julio.
El HMS Diamond, un destructor Tipo 45, actualmente en operaciones en el mar Mediterráneo, prueba sus sistemas de defensa
Explicaron que la falta de inversión en esta área se debía a que «nadie pensó que la necesitáramos», pero los acontecimientos en Ucrania e Israel ahora «sugieren lo contrario».
Además, grupos militantes fanáticos como los hutíes, una milicia respaldada por Irán en Yemen, ahora también han conseguido armas de largo alcance.
Si bien los misiles que posee este grupo no son capaces de alcanzar el Reino Unido, las bases militares británicas en Chipre (Akrotiri y Dhekelia) están a su alcance.
Otros países como Estados Unidos e Israel han gastado miles de millones de libras en el desarrollo de su propio escudo defensivo en respuesta a la creciente amenaza de los misiles balísticos.
Alemania también firmó un acuerdo de £3,2 mil millones con Israel el año pasado para comprar un sistema de defensa llamado Arrow 3, que está diseñado para interceptar misiles balísticos fuera de la atmósfera terrestre.
Si bien el Reino Unido se ha adherido a un programa europeo para desarrollar nuevas armas de largo alcance, sus sistemas de defensa siguen siendo inferiores a los de sus aliados.
La principal forma de defensa aérea de Gran Bretaña son los seis destructores Tipo 45 de la Royal Navy, promocionados como el mejor buque de guerra de defensa aérea del mundo, y el avanzado sistema de misiles Sky Sabre del ejército británico.
El sistema antimisiles Cúpula de Hierro de Israel intercepta cohetes lanzados desde la Franja de Gaza en enero
En la imagen: una batería del sistema de defensa aérea Cúpula de Hierro de Israel desplegada cerca de Jerusalén el 15 de abril de 2024.
Simulacros de misiles y drones fabricados por los hutíes se exhiben en una plaza de Saná, Yemen, el 21 de diciembre.
Los Tipo 45 tienen un sistema de defensa antimisiles antiaéreo que puede destruir amenazas entrantes a 70 millas de distancia.
Los buques fueron descritos anteriormente por Sir Nick Carter, ex jefe del Estado Mayor de Defensa, como posiblemente «la única capacidad que tiene el Reino Unido para hacer frente a ataques similares a los desatados en Ucrania por Rusia».
Los Tipo 45 ayudaron recientemente a repeler los ataques con drones y misiles lanzados por militantes hutíes contra buques mercantes en el Golfo y el Mar Rojo.
Sin embargo, los expertos del Ministerio de Defensa temen que los buques de guerra de la Royal Navy puedan ser hundidos con armas más avanzadas.
Se produce cuando un ex ministro de Defensa conservador advirtió anteriormente que Gran Bretaña lamentablemente no está preparada para un gran ataque con aviones no tripulados y necesita su propia «Cúpula de Hierro» al estilo de Israel para protegerse.
Tobias Ellwood temía que el Reino Unido no tuviera una forma adecuada de protegerse de una invasión a gran escala de drones kamikazes explosivos, como los que se vieron bombardeando Ucrania e Israel.
Sus comentarios se produjeron tras misteriosos avistamientos de vehículos aéreos no tripulados (UAV) que sobrevolaban descaradamente bases militares en el Reino Unido y Estados Unidos, lo que provocó alarma.
Ellwood, ex presidente del comité de defensa de la Cámara de los Comunes, advirtió que Gran Bretaña necesitaba «despertar» y «reconocer que nuestra infraestructura nacional crítica está muy expuesta».
‘¿Por qué no tenemos una capacidad de Cúpula de Hierro? Porque estos son simplemente drones pasivos que vuelan sobre una pista causando perturbaciones», dijo a Tom Swarbrick de LBC el mes pasado.
Un niño monta un burro cerca de una de las baterías del sistema de defensa antimisiles Cúpula de Hierro de Israel.
Tobias Ellwood, ex ministro de Defensa, advirtió que Gran Bretaña necesitaba su propia Cúpula de Hierro para detener futuras incursiones de drones (aparece en la foto de LBC)
‘Imagínese, como digo, si algo mucho más poderoso y más cinético, como uno de esos drones iraníes, fuera lanzado desde el Canal de la Mancha.
‘¿Qué protección tenemos allí? Nosotros no. Y me temo que ese es el mundo muy oscuro en el que ahora estamos entrando.
El mes pasado, un alto jefe militar también advirtió que el Reino Unido «nunca había estado tan en riesgo de un ataque de Rusia».
En un artículo para Mail+, el general Sir Richard Shirreff dijo que Gran Bretaña podría ser invadida por Rusia en una semana y que la nación debe comenzar desesperadamente a prepararse para la guerra.
El ex Comandante Supremo Aliado Adjunto en Europa temía que el Reino Unido fuera vulnerable a una andanada de misiles hipersónicos, capaces de atravesar el cielo a 11 veces la velocidad del sonido, que podrían destruir Londres.
«Se podría considerar que es alarmismo», escribió.
«Pero con Ucrania y Rusia a punto de ver un alto el fuego impuesto por el presidente Donald Trump cuando regrese a la Casa Blanca el próximo mes -un alto el fuego que favorece sólo al Kremlin- Gran Bretaña y Europa Occidental nunca han estado más en riesgo de un ataque de Rusia. .
«Tenemos que prepararnos si no queremos sufrir una derrota rápida y catastrófica… y una guerra perdida antes de que apenas haya comenzado».
El ex capitán del ejército británico, Sr. Ellwood, dijo que Gran Bretaña debería aumentar el gasto en defensa al tres por ciento del PIB, es decir, poco más de 68 mil millones de libras. El Partido Laborista está actualmente comprometido a gastar el 2,5 por ciento del ingreso nacional en el ejército.
Mientras tanto, el déspota Vladimir Putin está inyectando el 6,3 por ciento del PIB en el ejército del Kremlin, aproximadamente 114 mil millones de libras esterlinas.
