En su carta de renuncia, Gay dijo: «Ha quedado claro que lo mejor para Harvard es que renuncie para que nuestra comunidad pueda afrontar este momento de desafío extraordinario».
La presidenta de la Universidad de Harvard, Claudine Gay, renunció el martes en medio de acusaciones de plagio y críticas por un testimonio en una audiencia en el Congreso.
Se enfrenta a acusaciones de no poder «afirmar definitivamente» que defender el genocidio de judíos en el campus violaría la política de conducta de la escuela.
La primera presidenta negra de Harvard anunció su partida apenas unos meses después de su mandato en una carta a la comunidad de Harvard.
En su carta, dijo que ha sido “angustioso que se hayan puesto en duda mis compromisos de enfrentar el odio y defender el rigor académico -dos valores fundamentales que son fundamentales para quien soy- y aterrador ser sometida a ataques personales y amenazas alimentadas por animadversión racial”.
“Ha quedado claro que lo mejor para Harvard es que renuncie para que nuestra comunidad pueda afrontar este momento de desafío extraordinario”, añadió.
La Harvard Corporation expresó «gran tristeza» por la renuncia y agradeció a Gay por su «profundo e inquebrantable compromiso con Harvard y la búsqueda de la excelencia académica».
Alan M. Garber, rector y director académico, se desempeñará como presidente interino hasta que Harvard encuentre un reemplazo, dijo la junta en un comunicado.
Gay y los presidentes del MIT y de la Universidad de Pensilvania fueron criticados el mes pasado por sus respuestas jurídicas a una serie de preguntas de la representante neoyorquina Elise Stefanik, quien preguntó si “pedir el genocidio de los judíos” violaría el código de conducta de la universidad. conducta.
Los tres presidentes habían sido llamados ante el Comité de la Cámara de Representantes, liderado por los republicanos, para responder a las acusaciones de que las universidades no estaban protegiendo a los estudiantes judíos en medio de crecientes temores de antisemitismo en todo el mundo.
Gay dijo que dependía del contexto y agregó que cuando “el discurso se convierte en conducta, eso viola nuestras políticas”.
La respuesta enfrentó una rápida reacción de los legisladores republicanos y algunos demócratas, así como de la Casa Blanca.
Posteriormente, Gay se disculpó y le dijo al periódico estudiantil The Crimson que se vio atrapada en un acalorado intercambio en la audiencia del comité de la Cámara y no denunció adecuadamente las amenazas de violencia contra estudiantes judíos.
“Lo que debería haber tenido la presencia de ánimo para hacer en ese momento fue volver a mi verdad rectora, que es que los llamados a la violencia contra nuestra comunidad judía (amenazas a nuestros estudiantes judíos) no tienen lugar en Harvard y nunca quedarán sin respuesta. ”, dijo Gay.
El comité de la Cámara anunció días después de la audiencia que investigaría las políticas y procedimientos disciplinarios en tres universidades.
Acusaciones de plagio por parte de los conservadores
Después de la audiencia en el Congreso, los activistas conservadores examinaron intensamente la carrera académica de Gay y descubrieron múltiples supuestos casos de plagio en su tesis doctoral de 1997.
La junta directiva de la universidad inicialmente apoyó a Gay, diciendo que una revisión de su trabajo académico reveló “algunos casos de citas inadecuadas”, pero ninguna evidencia de mala conducta en la investigación.
Días después, la Corporación Harvard reveló que encontró dos ejemplos adicionales de “lenguaje duplicado sin atribución adecuada”.
La junta dijo que Gay actualizaría su tesis y solicitaría correcciones.
