La propuesta de ley de seguridad de Colombia viola los derechos humanos, afirma la oposición

La propuesta de ley de seguridad de Colombia viola los derechos humanos, afirma la oposición

La nueva ley pone la propiedad por encima de la vida, dijo el Senador Avella

Los partidos de oposición en Colombia han alzado la voz el miércoles contra el proyecto de Ley de Seguridad aprobada el martes por el Senado porque si bien pretende garantizar la seguridad ciudadana, viola la Constitución, criminaliza la protesta social y reparte licencias para matar. El proyecto de ley ahora está en manos del presidente Iván Duque para su promulgación.

La senadora Aída Avella dijo que la norma era inconstitucional y contraria al principio de que Colombia es un estado social de derecho, mientras que también redefine el concepto de proporcionalidad en aras de la licencia para matar, colocando la propiedad privada por encima de la vida humana.

Avella también denunció que la nueva norma modificaría la legislación vigente para que “exista anticipadamente la presunción de inocencia y legítima defensa ante cualquier circunstancia que involucre a un miembro de la fuerza pública”.

El legislador dijo en el pleno del Senado que el proyecto de ley es un insulto a la movilización social, a los jóvenes, a los derechos humanos y a la vida.

El proyecto de ley fue propuesto por los Ministros de Justicia, Interior y Defensa, citando la necesidad de “fortalecer la seguridad ciudadana”.

El senador Iván Cepeda del Polo Democrático dijo que lo que se aprobó fue “un compendio de disposiciones que legalizan prácticas delictivas oficiales, paramilitares y privadas … Es una licencia para matar, una nueva aberración de la corte fascista del gobierno”.

Una veintena de legisladores han enviado una carta a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) para “verificar el incumplimiento del Gobierno de sus recomendaciones sobre el respeto a la protesta social”.

Los legisladores colombianos también enviaron una nota separada a los diputados estadounidenses Patrick Leahy, Jim McGovern y Alexandria Ocasio-Cortez, para que “esta ley se tenga en cuenta a la hora de aprobar fondos para Colombia”.

Cepeda también anunció este miércoles en entrevista que llevaría el caso con otros legisladores a la Corte Constitucional porque creen que esta ley de seguridad ciudadana crea condiciones para violar los derechos humanos. Cepeda también afirma que este proyecto de ley deteriora ciertas libertades públicas.

Según el ministro de Gobernación, Daniel Palacios, el reglamento busca dar “mayores herramientas a los jueces para sancionar a las personas violentas”. El proyecto de ley también aumenta las penas de 50 a 58 años y tres meses de cárcel por homicidio agravado cometido por un servidor público, independientemente de que sea activo o retirado, periodista, juez, defensor de derechos humanos o miembro de una organización política o religiosa.

Las sanciones por daños a la infraestructura pública o unidades de transporte oscilan entre 4 y 12 años de prisión, mientras que el uso de máscaras o elementos para ocultar el rostro constituye motivo de aumento de las penas.

En el caso de la legítima defensa, se le quitaría la responsabilidad penal a quien agrede a otro con el supuesto propósito de proteger su integridad. Esto incluso se aplicaría para proteger la propiedad privada contra la entrada violenta, incluidos los automóviles.

La semana pasada, la oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos anunció que había verificado 46 muertes durante el Huelga Nacional, en 28 de las cuales los perpetradores eran miembros de la fuerza pública, y en al menos diez de ellos eran miembros de la infame Escuadrón Móvil Antidisturbios (Esmad).