Donald Trump ya sacó una vez a Estados Unidos del Acuerdo de París para detener el calentamiento global, y su victoria en las elecciones presidenciales significa que podría estar a punto de hacerlo nuevamente. Muchos ahora miran a la UE para que mantenga la línea.
La reacción entre los activistas climáticos ante la decisión del público estadounidense de devolver las llaves de la Casa Blanca al candidato republicano ha sido rápida y, como era de esperar, sombría, y muchos esperan que la UE tome la iniciativa si su socio transatlántico le da la espalda a la globalización. acción climática por segunda vez.
En su discurso de victoria, el presidente electo Donald Trump dejó clara su posición sobre los combustibles fósiles: “Tenemos más oro líquido, petróleo y gas, tenemos más oro líquido que cualquier país del mundo, más que Arabia Saudita. Tenemos más que Rusia”. Su equipo de campaña señaló en junio que volvería a retirarse del Acuerdo de París.
Para muchos ya estaba claro que planeaba lanzar una bola de demolición a la política verde interna, además de arruinar las obras de la diplomacia climática global.
El cambio radical en la política estadounidense se produce apenas cinco días antes de que los líderes mundiales se reúnan en la capital azerí para negociar un acuerdo global sobre la financiación de las naciones ricas para ayudar al mundo en desarrollo a evitar el crecimiento impulsado por los combustibles fósiles del que disfrutaron, y seguir disfrutando, mientras nos adaptamos al colapso climático ya manifiesto.
Un ‘recordatorio sombrío’
El economista francés Laurence Tubiana fue embajador de Francia sobre el cambio climático durante las conversaciones de la COP21 en 2015, y jugó un papel decisivo en la forja del Acuerdo de París para tratar de limitar el calentamiento global a 1,5°C del promedio en la segunda mitad del siglo XIX. Ahora dirige la Fundación Europea para el Clima.
“El contexto actual es muy diferente al de 2016”, dijo Tubiana, refiriéndose a la primera victoria electoral de Trump, a la que siguió su anuncio de la retirada de Estados Unidos del pacto global. “Hay un poderoso impulso económico detrás de la transición global, que Estados Unidos ha liderado y del que se ha beneficiado, pero que ahora corre el riesgo de perder. El devastador número de víctimas de los huracanes recientes fue un sombrío recordatorio de que todos los estadounidenses se ven afectados por el empeoramiento del cambio climático”.
La UE tiene un «imperativo moral»
La reacción de muchos en Europa sugirió que el equipo negociador del actual presidente Joe Biden… anunciado la semana pasada – porque la cumbre COP29 en Bakú se ha transformado en una especie de pato saliente por el espectro que se cierne sobre ella de una probable retirada de Estados Unidos después de que Trump asuma el cargo en enero.
“La falta de liderazgo estadounidense no altera el imperativo científico y moral de abordar de inmediato las emisiones globales y desarrollar la resiliencia climática”, dijo Chiara Martinelli, directora de Climate Action Network Europe.
“Tampoco cambia las altas expectativas de la UE de contribuir de manera constructiva a alcanzar un acuerdo en Bakú para un nuevo objetivo financiero que responda a la escala de la emergencia y realmente traslade recursos de los países ricos a los más vulnerables al clima, particularmente en el sur global”, dijo.
Una pregunta importante que debe responderse en la capital azerí es hasta qué punto otras economías poderosas y en crecimiento, y grandes contaminadores, sentirán menos presión para contribuir si sienten que la economía más grande del mundo está a punto de retirarse de la mesa.
Estados Unidos envía «señales preocupantes»
Ya ha surgido preocupación por la aparente intención de los líderes de China, India y otros de faltar a la conferencia. Sólo se incrementó con la confirmación ayer de que la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, no irá, mientras que el nombre del presidente francés, Emmanuel Macron, aún no figura en la lista. lista provisional de los líderes mundiales que han pedido que se les conceda la palabra en Bakú.
Aunque no participa directamente en las conversaciones intergubernamentales, el Parlamento Europeo enviará una delegación de 15 personas a la COP29. Al frente del contingente de Socialistas y Demócratas del equipo estará Mohammed Chahim, quien dijo a Euronews que los acontecimientos al otro lado del Atlántico estaban enviando «señales preocupantes para las ambiciones climáticas globales».
El legislador holandés sugirió que era demasiado pronto para que los activistas climáticos perdieran la esperanza en las conversaciones.
“La retirada anterior de Trump fue más simbólica que efectiva, ya que las ONG, los senadores y los miembros de la Cámara estadounidenses todavía participaban en las COP”, dijo Chahim. “Ahora que las tecnologías verdes son más asequibles y la reducción de emisiones está cada vez más vinculada a beneficios financieros, a Trump le resulta más difícil que nunca resistirse por completo a la agenda verde”.
«Sin embargo, la UE debe asumir ahora un papel de liderazgo más fuerte, tanto para mantener el impulso como para contrarrestar la postura de Estados Unidos», añadió. «La ausencia de la presidenta Von der Leyen, aunque lamentable, no implica una falta de compromiso de la UE».
Una Casa Blanca ‘paralizada por el negacionismo y la desregulación’
Chahim dijo que los delegados de la UE ahora deben asegurarse de ser “especialmente vocales y visibles”, un sentimiento compartido por Patrick ten Brink, secretario general de la Oficina Europea de Medio Ambiente, un influyente grupo de ONG con sede en Bruselas.
“Con la reelección de Donald Trump, la UE debe reconocer la urgencia de intensificar y escalar como líder mundial en política climática y ambiental”, dijo ten Brink. “El pobre historial de su administración, desde revertir cientos de protecciones ambientales hasta impulsar la expansión de los combustibles fósiles, abandonar el Acuerdo de París y apuntalar el carbón, deja claro que Estados Unidos no asumirá ningún papel de liderazgo en materia de clima y medio ambiente, sino que más bien asumirá un papel de liderazgo en materia de clima y medio ambiente. probablemente siga paralizado por la negación y la desregulación”.
En respuesta a las preguntas de Euronews en una rueda de prensa de hoy, un portavoz de la Comisión Europea se refirió a una declaración de von der Leyen que subrayaba la asociación UE-EE.UU. y los objetivos comunes.
«La acción climática debe verse en ese contexto como una cuestión de seguridad y de oportunidad tanto para Europa como para Estados Unidos», dijo el funcionario de la Comisión. «Tanto Europa como Estados Unidos han sufrido en las últimas semanas y meses los efectos devastadores del cambio climático».
Esperanzas de un ‘repensamiento’
«Nuestra acción climática debe verse en este contexto como una forma de crear empleos e impulsar la inversión de manera mutuamente beneficiosa», dijo. El portavoz dijo que sería «prematuro» responder al pronunciamiento de Trump sobre el petróleo y el gas.
La ex primera ministra irlandesa Mary Robinson –quien una vez presidió el panel de líderes globales preocupados de Nelson Mandela, los Elders– advirtió que la postura de Estados Unidos no debe servir de cobertura para que otras potencias mundiales eviten tomar medidas, y sugirió que Trump podría haber cambiado de opinión.
“Espero sinceramente que los recientes huracanes en Estados Unidos hayan hecho que el presidente Trump reconsidere su creencia de que el cambio climático creará ‘más propiedades frente al mar’”, dijo Robinson.