UrbanObserver

La votación sobre la nueva Comisión indica inestabilidad y ambigüedad en el Parlamento de la UE

La Comisión Europea fue aprobada por el Parlamento con el apoyo más bajo de su historia y no está claro con qué grupos políticos puede contar. Pero esto no es necesariamente algo malo para Ursula von der Leyen.

ANUNCIO

La nueva Comisión Europea de Ursula von der Leyen recibió luz verde del Parlamento, pero el resultado de la votación presagia aguas tormentosas más que un simple viaje.

Los 370 votos a favor representan el 54% del total de votos emitidos, y aún menos (51%) del número total de eurodiputados, 719. Por una razón u otra, sólo uno de cada dos legisladores pudo respaldar el nuevo colegio de comisarios.

Esta es la mayoría más estrecha de la historia para una nueva Comisión y, en retrospectiva, es posible que no haya ninguna mayoría estable durante los cinco años de legislatura.

¿Cuántos grupos formarán la mayoría?

Los registros de votación resaltan cómo los tres grupos centristas que formaron la mayoría de la legislatura anterior no pudieron garantizar una mayoría simple en la cámara.

El Partido Popular Europeo (PPE), los Socialistas y Demócratas (S&D) y Renew Europe obtuvieron juntos 308 votos, lejos del umbral de 360 ​​votos.

Por diferentes razones, el PPE de centroderecha y el S&D de centroizquierda sufrieron deserciones importantes. El Partido Popular de España, miembro del PPE con 22 eurodiputados, votó en contra del nuevo colegio porque incluye a la vicepresidenta española Teresa Ribera, miembro de su partido rival de centro izquierda PSOE (S&D).

Los socialistas belgas y franceses se opusieron a la elección por parte de von der Leyen del conservador italiano de derecha Raffaele Fitto como vicepresidente, que también perdió votos de un par de eurodiputados socialistas italianos. Los 14 eurodiputados alemanes del Grupo S&D votaron en contra o se abstuvieron.

Esto no significa que estos grupos siempre estarán divididos en cuestiones legislativas, pero sí que para garantizar una mayoría para aprobar leyes, probablemente se necesitará algún tipo de muleta política, ya sea de la derecha o de la izquierda del hemiciclo.

«Creo que también podríamos encontrar algún consenso, algún acuerdo con los Verdes, por un lado, o con los conservadores y reformistas europeos, por el otro», dijo a Euronews David McAllister, un destacado y veterano eurodiputado alemán del PPE.

Esto siempre lo había planeado el líder del PPE, Manfred Weber, quien previó un “amplio centro en el Parlamento Europeo, desde los Verdes hasta el ECR” durante una conferencia de prensa el día antes de la votación.

Sin embargo, ni los Verdes ni el ECR han apoyado plenamente a la Comisión Europea. El grupo de los Verdes/ALE quedó dividido, con 27 votos a favor, 19 en contra y seis abstenciones, mientras que la ECR tuvo 39 legisladores en contra, 33 a favor y cuatro abstenciones.

Verdes y conservadores en desacuerdo

Sobre todo, estos dos grupos no parecen dispuestos a cooperar entre sí.

“Hoy no existe una mayoría real en la Unión Europea. […] Manfred Weber cree que algún día se podrá recurrir a la extrema derecha para construir relaciones o alianzas, destruyendo en particular las leyes medioambientales. Y luego, al día siguiente, cuando les convenga, recurrir a la coalición de demócratas y fuerzas proeuropeas. Es absolutamente indigno”, dijo a Euronews la eurodiputada verde Marie Toussaint, que votó en contra de la universidad junto con toda su delegación francesa.

Otros miembros de Los Verdes votaron a favor de la nueva Comisión, pero siguen destacando su desacuerdo con lo que ven como un claro giro hacia la derecha. “Todavía tenemos problemas fundamentales con Fitto como vicepresidente ejecutivo y realmente creemos que es un error. Pero también está claro que queremos trabajar ahora”, dijo a Euronews el copresidente de Los Verdes/ALE, Bas Eickhout, después de la votación.

Por otro lado, los eurodiputados conservadores que apoyaron a la Comisión afirman que su elección se hizo precisamente para revertir el Pacto Verde y cambiar las políticas de la legislatura anterior. “Puede haber números diferentes en este Parlamento en comparación con el anterior. Creo que el papel de los conservadores europeos será realmente mover el eje de esta legislatura europea hacia la derecha”, dijo a Euronews Carlo Fidanza, jefe de la delegación de los Hermanos de Italia, la más grande de la ECR.

ANUNCIO

Los legisladores del partido polaco PiS, miembro de ECR, votaron en contra de la Comisión, pero esto no preocupó al copresidente de ECR, Nicola Procaccini, quien recordó la tradición del grupo de permitir a las delegaciones libertad de elección.

Tampoco se siente parte de una nueva mayoría; de hecho, según sus palabras, “no hay mayoría”.

“En la UE, la Comisión no está vinculada a una mayoría en el Parlamento Europeo. La última vez no hubo una «mayoría Úrsula» y tampoco la hay ahora. Cada votación tendrá una mayoría diferente, según el contenido”, afirmó durante una rueda de prensa.

Éste es el sentimiento predominante en Estrasburgo después de la votación, y el Presidente de la Comisión Europea probablemente lo sepa. Ursula von der Leyen nunca mencionó la palabra “mayoría” durante su largo discurso de presentación del colegio de comisionados ante el Parlamento, ni mencionó ningún grupo político en el que planee confiar.

ANUNCIO

Su mantra sigue siendo la cooperación con fuerzas políticas “pro-UE”, “pro-Ucrania” y “pro-estado de derecho”, adaptable a los Verdes o los Conservadores dependiendo de las circunstancias y los temas en cuestión.

Por otro lado, el Parlamento Europeo puede continuar su trabajo legislativo incluso si está fracturado y con una mayoría inestable, según el eurodiputado socialista alemán René Repasi, quien cree que el «trabajo real» se realiza a nivel técnico en las comisiones del PE.

“[This situation] Básicamente significa que debemos confiar más en que el pleno respetará las enmiendas de compromiso forjadas a nivel de comisión”, dijo a Euronews. “Si hacemos enmiendas de compromiso en las comisiones, no las reabriremos aquí en el pleno. Creo que hay una manera de avanzar”.

Fuente

Últimas

Salir de la versión móvil