Conecte con nosotros

Criptomonedas

La vulnerabilidad MEV de Ethereum será ‘menos problemática’ – Buterin

Publicado

en


La vulnerabilidad MEV de Ethereum será 'menos problemática' - Buterin 101
Fuente: Adobe / H_Ko

El cofundador de Ethereum (ETH), Vitalik Buterin, afirma que está a punto de volverse más difícil para los malos actores explotar una vulnerabilidad que les permite atacar la red, dañándola a ella y a sus usuarios.

Como se informó, un «proyecto personal» (ahora suspendido) del desarrollador y director ejecutivo de la plataforma hackathon Eventornado, Edgar Aronov, ha sido muy discutido recientemente, ya que permitiría «reorganizar bajo demanda». Una reorganización es una reorganización programática de cadenas que permite a los mineros eliminar bloques previamente confirmados de una cadena de bloques.

Ellos ‘retroceden en el tiempo’ para capturar el valor extraíble del minero (MEV), una medida de la ganancia que un minero puede obtener a través de su capacidad para incluir, excluir o reordenar arbitrariamente transacciones dentro de los bloques que producen.

Sin embargo, la red Ethereum está programada para la fusión de Ethereum 2.0 (prevista para fines de 2021 como muy pronto), cuando la red principal de Ethereum actual se «fusione» con el sistema de prueba de participación (PoS) de la cadena de balizas.

Según a Buterin y Investigación del paradigma socio Georgios Konstantopoulos, a diferencia de lo que se ve en las redes de prueba de trabajo (PoW), la cadena de balizas de Ethereum implementa un protocolo PoS ‘Pito‘y dos roles durante la producción de bloques:

  1. proponente: un validador tiene la tarea de proponer un bloque;
  2. atestadores: grupo de validadores que votan sobre qué bloque consideran el jefe de la cadena canónica.

Por lo tanto, argumentan los autores, después de la fusión, la validación de reorganización «se convertirá en un problema mucho menor» y más difícil de ejecutar, «porque los atestiguadores individuales o pequeños grupos de certificadores no pueden reorganizar un bloque por sí mismos».

Hacer una reorganización directamente requiere que el atacante controle cerca del 50% de todos los validadores, según los autores.

Cada 12 segundos hay un «espacio», que representa una oportunidad para proponer un bloque, y para cada uno, un algoritmo de barajado elige un comité de validadores pseudoaleatoriamente, por lo que los atacantes «no tienen una forma de concentrar sus validadores en un solo espacio». «

Como se dijo antes, en PoS, son los validadores quienes están haciendo lo que hacen los mineros en PoW. Los validadores se eligen al azar para crear bloques y son responsables de verificar y confirmar los bloques que no crean.

Las reorganizaciones cortas ocurren todo el tiempo debido a la latencia, dijeron los autores. No son fatales, pero tienen «consecuencias perjudiciales importantes» para la red, a saber: costos de nodos, empeoramiento de la experiencia del usuario, mayor vulnerabilidad a ataques del 51% e incertidumbre en el contexto de las transacciones que aumenta la vulnerabilidad de las transacciones de finanzas descentralizadas (DeFi) a las transacciones accidentales. fracaso, resultados comerciales peores de lo esperado o extracción dañina de MEV.

Las reorganizaciones largas son raras y «casi siempre se deben a fallas extremas de la red, errores del cliente o ataques maliciosos». […] En el peor de los casos, las reorganizaciones frecuentes pueden anular por completo las garantías de liquidación de una cadena de bloques y evitar que progrese «.

Sin embargo, los autores dijeron que,

«Hoy, Beacon Chain tiene ~ 196k validadores, lo que significa que cada ranura tiene un comité con un tamaño de ~ 6125. Como resultado, incluso las reorganizaciones de un solo bloque son extremadamente difíciles, porque un atacante que controla solo unos pocos validadores no tiene forma de vencer la honesta mayoría de miles de testigos «.

Además, las reorganizaciones largas no son posibles porque todos los bloques que están más allá de dos épocas en el pasado están “finalizados”, lo que significa que es imposible revertirlos, dijeron.

Pero Buterin y Konstantopoulos señalan que «persiste un pequeño riesgo» y se necesitarían más actualizaciones para evitarlo «.
___
Aprende más:
– Es hora de construir Ethereum más allá de DeFi y enfoque de precio – Vitalik Buterin
– Ethereum irá a Londres en agosto, pero algunos cambios deberán esperar
– La economía de Ethereum es un castillo de naipes



Fuente

Anuncio
Haga clic para comentar

Deje su comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Tendencia

A %d blogueros les gusta esto: