relacionado con el fuego muertes de al menos 39 migrantes en un centro de detención en Ciudad Juárez, al otro lado de la frontera de EE. UU. con México, es probable que haya tenido varios factores contribuyentes.
Ahí estaba la causa inmediata del incendio, los colchones aparentemente incendiado por hombres desesperados en el centro para protestar por su inminente deportación. Y luego está el papel aparente de los guardias, visto en video alejándose del incendio.
pero como un experto en política de inmigracióncreo que hay otra parte de la tragedia que no se puede pasar por alto: las políticas de control de inmigración de los gobiernos de Estados Unidos y México durante décadas que han visto el número de las personas mantenidas en tales instalaciones se disparan.
Tras el incendio, Felipe González Morales, relator especial de las Naciones Unidas para los derechos humanos de los migrantes, comentó en Twitter que el “uso extensivo de la detención de inmigrantes conduce a tragedias como esta”.
Y Estados Unidos es gran parte de ese “uso extensivo” en ambos lados de la frontera.
Largas estadías y miedo a la deportación
Hoy México mantiene un sistema de detención muy grande. Él comprende varias docenas de centros de detención a corto y largo plazoalojamiento más de 300.000 personas en 2021.
En comparación, el sistema de detención de inmigrantes de EE. UU. es el más grande del mundo. Él mantiene 131 instalaciones compuesto por Centros de Procesamiento de Servicios propiedad del gobierno, Centros de Detención por Contrato de gestión privada y una variedad de otros centros de detención, incluidas las prisiones.
México tiene leyes vigentes que se supone que garantizan que los migrantes detenidos solo soportan estadías breves y se les otorga el debido proceso, como el acceso a abogados e intérpretes. La ley también establece que deben tener condiciones adecuadas, incluido el acceso a la educación y la atención de la salud.
Pero en realidad, lo que los migrantes a menudo enfrentan en estos centros de detención es malas condiciones sanitarias, hacinamiento, estancias prolongadas y desesperación sobre la casi certeza de la deportación.
El incendio en Ciudad Juárez se inició luego de que los migrantes -hombres de Guatemala, Honduras, Venezuela, El Salvador, Colombia y Ecuador- supieran que iban a ser enviado de regreso a esas naciones, de acuerdo a El presidente de México, Andrés Manuel López Obrador. La deportación habría acabado con sus esperanzas de asilo en EE.UU.
La aplicación de la ley de inmigración de EE. UU. se desplaza hacia el sur
El motivo por el cual México estaba deportando, no EE. UU., tiene mucho que ver con la forma en que las dos naciones han colaborado para controlar la migración ilegal que se dirige a EE. UU., especialmente desde el cambio de siglo. A raíz de los ataques terroristas del 11 de septiembre de 2001, las autoridades estadounidenses vieron cada vez más La inmigración como problema de seguridad. – un pivote que afectó no solo la legislación interna estadounidense en materia migratoria sino sus relaciones bilaterales con México.
En 2006, el presidente mexicano Felipe Calderón unió esfuerzos con el presidente George W. Bush sobre la Iniciativa Mérida para librar una guerra contra las drogas en México, construir una “frontera entre Estados Unidos y México del siglo XXI” y trasladar la aplicación de la ley de inmigración al territorio mexicano.
Estos esfuerzos, apoyados por financiación masiva de EE.UU.continúa hoy.
Con este dinero, México estableció bases navales en sus ríos, cordones de seguridad y vigilancia con drones. También instaló puntos de control móviles en las carreteras y controles biométricos en los centros de detención de migrantes, todo con el objetivo de detectar, detener y deportar en gran medida Migrantes centroamericanos que intentan llegar a Estados Unidos.
La intención era cambiar la aplicación de las leyes de inmigración de EE. UU. al sur de la frontera. En ese sentido, la política ha tenido éxito. Cifras del Instituto Guatemalteco de Migración muestran que de los 171.882 migrantes con destino a EE. deportados a la región del Triángulo Norte de América Central – El Salvador, Honduras y Guatemala – en 2022, México devolvió 92.718, en comparación con los 78.433 de Estados Unidos.
La prevención a través de la disuasión no está funcionando
Las detenciones y deportaciones de México han hecho poco para detener el flujo de migrantes que ingresan al país en ruta a los EE. UU.
Investigadores de la Universidad de Texas en Austin estiman que de 2018 a 2021, un promedio anual de 377.000 migrantes Ingresó a México desde la región del Triángulo Norte. La gran mayoría se dirigió a los EE. UU. para escapar de la violencia, la sequía, los desastres naturales, la corrupción y la pobreza extrema.
Miles de migrantes están pasando por México desde muchos otros países, huyendo de las condiciones en países como Haití y Venezuelacomo así como las naciones africanas.
Mientras tanto, en los últimos años se ha visto un endurecimiento de las políticas de control fronterizo dirigidas a los solicitantes de asilo en la frontera entre Estados Unidos y México. Esto comenzó bajo la administración de Trump, pero ha continuado con el presidente Joe Biden. a pesar de las promesas de campaña del demócrata de un sistema de inmigración más “humano”.
Desde 2019, Washington ha adoptado una serie de políticas que obligan a los migrantes que se presentan en la frontera sur de Estados Unidos a solicitar asilo mientras permanecen en México o los expulsan de regreso a sus países de origen.
Esto ha creado un cuello de botella de cientos de miles de migrantes en las ciudades fronterizas de México y aumentó el número de personas que ingresan a los centros de detención en México.
Para 2021, el número de inmigrantes detenidos en dichos centros había llegado a 307.679, casi el doble de lo que había sido en 2019.
Como resultado, muchos centros, incluido el implicado en el incendio, han sufrieron condiciones de hacinamiento y deterioro. Un informe de 2021 del centro de investigación de inmigración Global Detention Project documentó extensamente cómo las condiciones y prácticas de los centros de inmigración de México habían llevado a protestas generalizadas por parte de los migrantes detenidos. Los disturbios y las protestas se han vuelto más comunes, con incidentes en las instalaciones de Tijuana y la ciudad sureña de Tapachula En meses recientes.
Sin final a la vista
Es poco probable que la tragedia en Ciudad Juárez afecte el flujo constante de migrantes que ingresan a México con la esperanza de llegar al norte de la frontera. Para muchos, las opciones para tomar un camino diferente hacia la seguridad en los EE. UU. simplemente no existen.
Solo unos pocos pueden solicitar el estatus de refugiado en los EE. UU. desde el extranjero, y las esperas son largas. de Biden”libertad condicional humanitariaEl programa, que permite la entrada a los EE. UU. a hasta 30,000 personas por mes, es solo una opción para quienes viven en un puñado de naciones. También está siendo impugnado en los tribunales. Y para los pocos afortunados que logran solicitar asilo en los EE. UU., las tasas de denegación siguen siendo altas: 63% en 2021 – mientras que los retrasos en los tribunales de inmigración significan que se están decidiendo menos casos. Sólo 8.349 solicitantes de asilo en realidad, los jueces de inmigración de EE. UU. les concedieron asilo en 2021.
Mientras tanto, la «prohibición de tránsito» entrante de la administración Biden significará que cualquier persona que busque asilo en la frontera sur de EE. UU. a partir del 11 de mayo de 2023 sin haber solicitado asilo primero en el camino, será deportada rápidamente, muchos a México.
Lo más probable es que la política solo empeore el cuello de botella en el procesamiento de migrantes en México y agregue presión sobre el ya volátil sistema de centros de detención del país.
