Inicio Europa Las sentencias duras para los manifestantes climáticos son «totalmente correctas», dice el...

Las sentencias duras para los manifestantes climáticos son «totalmente correctas», dice el primer ministro del Reino Unido

0
Las sentencias duras para los manifestantes climáticos son "totalmente correctas", dice el primer ministro del Reino Unido

El primer ministro del Reino Unido, Rishi Sunak, respondió a las críticas de las Naciones Unidas por las duras sentencias impuestas a los manifestantes climáticos.

ANUNCIO

Ian Fry, relator especial de la ONU para el cambio climático y los derechos humanos, envió una carta al gobierno del Reino Unido en agosto advirtiendo que las largas penas de cárcel para los activistas podrían limitar las libertades en el país.

El relator especial expresó su preocupación por las sentencias dictadas a Simplemente detenga el petróleo activistas que escalaron un puente colgante en Dartford, Kent, en octubre de 2022.

En una publicación en X, anteriormente conocido como Twitter, Sunak defendió el enfoque del gobierno diciendo que era “totalmente correcto” imponer “sentencias duras” a los manifestantes que causan grandes disturbios.

Activistas de Just Stop Oil encarcelados tras escalar un puente colgante

Dos activistas de Just Stop Oil fueron encarcelados a principios de este año después de trepar por los cables que sostienen el puente Reina Isabel II en Kent, provocando un atasco durante 40 horas después de que la policía tuvo que cerrar el cruce al tráfico.

Marcus Decker, de 34 años, fue condenado a dos años y siete meses de cárcel y Morgan Trowland, de 40 años, a tres años por causar molestias públicas.

Perdieron una audiencia de apelación en julio, donde los jueces reconocieron la «larga y honorable tradición de desobediencia civil por motivos de conciencia». También dijeron que las sentencias impuestas a Trowland y Decker iban «mucho más allá de las sentencias anteriores impuestas por este tipo de delito».

La presidenta del Tribunal Supremo, Lady Carr, defendió las penas de cárcel diciendo que las sentencias «no eran excesivas» y añadió que cumplían el objetivo «legítimo» de disuadir a otros de cometer tales delitos.

El mes pasado, a los dos activistas se les negó el permiso para impugnar sus sentencias ante el Tribunal Supremo, el tribunal más alto del Reino Unido.

Las sentencias de Decker y Trowland fueron «significativamente más severas que las sentencias anteriores impuestas por este tipo de delito en el pasado», dijo Fry.

“Estoy gravemente preocupado por el posible efecto que la severidad de las sentencias podría tener en la sociedad civil y el trabajo de los activistas, expresando preocupación por la triple crisis planetaria y, en particular, los impactos de cambio climático en derechos humanos y en las generaciones futuras”, dice su carta.

Sunak responde a las críticas de la ONU por sus largas sentencias

Fry también dijo que la nueva Ley de Orden Público del Reino Unido – que entró en vigor en julio e incluye medidas destinadas a prevenir protestas perturbadoras – “parece ser un ataque directo al derecho a la libertad de reunión pacífica”.

La carta cuestionaba si es “compatible con normas internacionales” como la Declaración Universal de Derechos Humanos y el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos.

«Aquellos que infringen la ley deberían sentir toda su fuerza», tuiteó Sunak en respuesta a los comentarios de Fry.

“Es totalmente correcto que los manifestantes egoístas (sic) que intentan causar miseria a la mayoría trabajadora enfrenten sentencias duras.

«Es lo que el público espera y es lo que hemos entregado».

Fuente

Salir de la versión móvil