Redacción NM
Enseño redacción de discursos políticos. Mis alumnos saben que a principios de este año formé parte de un comité que redactó el informe de la Universidad de Virginia. declaración sobre la libertad de expresión y la libre consulta, que declaró que «Todos los puntos de vista, creencias y perspectivas merecen ser articulados y escuchados sin interferencias».
También soy un conservador que recientemente co-enseñó a Clase de elecciones 2020 con un colega liberal, y ambos logramos sobrevivir. En mi clase, los estudiantes principalmente liberales saben que pueden hablar libremente sobre lo que es importante para ellos. Es importante ser abierto sobre sus puntos de vista políticos, pero también lo es escuchar generosamente los de los demás.
Han escrito discursos sobre el cambio climático, la desfinanciación de la policía, las reformas de votación, la ley de aborto de Texas, la desinformación en las redes sociales, los autos eléctricos, la política educativa, los oleoductos, la teoría crítica de la raza, la opresión de los uigures en China, un ingreso básico universal, e incluso la necesidad de tomar más siestas durante el día.
En general, quieren escuchar todos los lados de una discusión y decidir por sí mismos. No quieren que les digan qué creer. Están tomando la redacción de discursos porque quieren aprender a presentar un buen caso frente a una audiencia hostil.
Y lo que escuché en el período previo a las elecciones del 2 de noviembre fue que los estudiantes están cada vez más preocupados por el mercado laboral y la economía a la que entrarán al graduarse; les preocupa el aumento de las tasas de delincuencia en Charlottesville, donde asisten a la universidad; y se preguntan si podrán expresar libremente sus opiniones, de izquierda o de derecha, aquí en la universidad.
Así que no me sorprendió que encuestas a boca de urna de los votantes de Virginia esta semana demostró que la economía y la educación eran las principales preocupaciones de los votantes, al igual que lo son para muchos de mis estudiantes de veintitantos años.
Ganar McNamee / Getty Images
Viejo libro de jugadas, nuevas circunstancias
No importa en qué tema estén escribiendo discursos mis estudiantes, desde la teoría crítica de la carrera hasta los autos eléctricos, quieren abordar todos los lados de una discusión.
De manera similar, muchos votantes querían escuchar los puntos de vista de ambos candidatos sobre los temas de la “mesa de la cocina”, como ampliar las oportunidades laborales, garantizar la seguridad pública y reformar la educación, en las últimas semanas antes de las elecciones. Pero eso no siempre fue lo que obtuvieron los votantes. En cambio, a menudo se les presentaba no los problemas, sino apoyos políticos de peso.
El candidato a gobernador demócrata Terry McAuliffe trajo una estrella demócrata tras otra: el presidente Joe Biden, la primera dama Jill Biden, la vicepresidenta Kamala Harris, el ex presidente Barack Obama, la activista por los derechos al voto Stacey Abrams y la presidenta de la Cámara de Representantes Nancy Pelosi hicieron apariciones para el exgobernador.
Por un lado, el libro de jugadas de McAuliffe ha funcionado para otros en el pasado. Investigar por Rob Mellen Jr. y Kathleen Searles en las apariciones de la campaña presidencial durante las elecciones de mitad de período entre 1986 y 2006 mostró que las visitas del jefe de campaña pueden aumentar la participación y las donaciones de campaña para los candidatos, pero solo si el presidente es popular.
El problema en Virginia era que, según un Encuesta NPR-PBS Newshour-Marist que salió el día antes de las elecciones, una pluralidad de demócratas ya no quiere a Joe Biden en la parte superior de la lista en 2024. Agregue a eso el colapso de los índices de aprobación de Biden, que descendieron cada semana en octubre, según Reuters.
Parece que McAuliffe no se dio cuenta del efecto albatros que Biden estaba teniendo en su propia candidatura. O la desconectar ahora mismo entre los votantes y las estrellas que hacen campaña con él.
A diferencia de McAuliffe, el candidato republicano Glenn Youngkin habló temprano y con frecuencia sobre su «plan de juego del primer día, ”Que se centró en acciones específicas que tomaría sobre la economía, la seguridad pública y la educación, los problemas de calidad de vida sobre los que los votantes querían escuchar. Salió a la radio con anuncios de televisión comparando sus políticas con el historial de McAuliffe e hizo su mejor caso.
Ganar McNamee / Getty Images
Sucesión bloqueada
McAuliffe también enfrentó un problema exclusivo de Virginia que redujo sus posibilidades de éxito. Virginia es el único estado de la nación que prohíbe legalmente a los gobernadores de un segundo mandato consecutivo. La ley de Virginia cambió en 1851, después de que varios gobernadores, incluido Patrick Henry, hubieran cumplido dos mandatos sucesivos en el cargo. Entonces, desde 1851 en adelante, el estado solo ha tenido gobernadores por un período, con una excepción, en 1974, cuando el ex gobernador demócrata Mills Godwin esperó cuatro años y regresó como republicano.
McAuliffe, quien ocupó el cargo de gobernador de 2014 a 2018, estaba tratando de ser la segunda excepción. Hay una razón los ex gobernadores de Virginia Chuck Robb, Mark Warner, George Allen y Tim Kaine todos se convirtieron en senadores estadounidenses de la Commonwealth en lugar de regresar más tarde como gobernadores de segundo mandato. A los virginianos les gusta un rostro fresco en la oficina del gobernador, y esta elección no fue la excepción.
La última vez que Virginia tuvo un gobernador republicano fue en 2009, y una década de control unipartidista de la mansión del gobernador ha provocado un creciente sentimiento de frustración entre los votantes, que incluye independientes suburbanos que se alejó de los demócratas esta semana, preocupado por el estancamiento de la economía de Virginia, la falta de apoyo percibido para la policía y los cambios en partes del plan de estudios educativo en las escuelas K-12 de Virginia.
En lugar de presentar un caso sólido para abordar estos problemas, el La campaña de McAuliffe prefirió meter a Trump en todo. De hecho, en un mitin de McAuliffe a fines de octubre, Joe Biden mencionó a Donald Trump 24 veces en un solo discurso.
Esa estrategia, en general, no se conectó con las preocupaciones de los votantes de la clase trabajadora, desde los camioneros que enfrentan alzas en el país. impuesto a la gasolina a los residentes urbanos preocupados por la Máximo de 20 años en la tasa de asesinatos a los padres molestos por lo que ha estado sucediendo en las escuelas del condado de Loudoun, donde EE.UU. Hoy en día informa que las reuniones de la junta escolar «se han convertido en una espiral de violencia, las acusaciones de agresión sexual de estudiantes dominan los titulares y algunos padres han demandado a la junta escolar por las iniciativas de equidad del distrito».
El punto de inflexión llegó cuando McAuliffe sorprendió a una audiencia de debate con su declaración, “No creo que los padres deban decirle a las escuelas lo que deben enseñar”, sin darse cuenta de que es probable que haya muchos más votantes que se consideran a sí mismos padres primero y miembros de un partido político en segundo lugar. Cuando no pudo repudiar a un Departamento de Justicia memorándum etiquetar a los padres en las reuniones de la junta escolar como «criminales», no había vuelta atrás. Su silencio decía mucho para todos los que miraban.
En estos días, se necesita valor para defender lo que cree.
Mi sensación es que hay un número creciente de estadounidenses dispuestos a ponerse de pie y desafiar con valentía la era en la que vivimos. Por lo que veo y escucho en una sola aula universitaria, no tengo ninguna duda de que más jóvenes valientes, a ambos lados del pasillo, defenderán un cambio positivo en los años venideros.
¿No es eso de lo que se tratan las elecciones?
[Get The Conversation’s most important politics headlines, in our Politics Weekly newsletter.]
