Los legisladores progresistas, los grupos de derechos civiles y los humanitarios respondieron con indignación y condena durante la noche y hasta el jueves después de que el presidente Donald Trump anunciara una prohibición general de viajes de 12 países y restricciones duras en otros siete, llamando a la medida una regurgitación odiosa e «ilegal» de una política que intentó durante su primer mandato.
En total, la orden ejecutiva de la Casa Blanca de Trump afectaría a personas y familias de 19 países. Doce naciones enfrentarían una prohibición total: Afganistán, Myanmar, Chad, la República del Congo, Guinea Ecuatorial, Eritrea, Haití, Irán, Libia, Somalia, Sudán y Yemen. Las personas de otras siete naciones enfrentarían restricciones severas: Burundi, Cuba, Laos, Sierra Leona, Togo, Turkmenistán y Venezuela.
En un video publicado en las redes sociales el miércoles por la noche, Trump citó el ataque de esta semana, llevado a cabo por un individuo solitario en Colorado, para intentar justificar la necesidad de las restricciones de largo alcance, que el Consejo de Relaciones Americanas-Islámicas (CAIR), la organización de derechos civiles y de defensa más grandes de la nación, denunciado como «innecesario, demasiado motivado e ideológicamente motivado».
Si bien la orden provocó una nueva condena, no es una sorpresa de la administración Trump, que ha hecho que la retórica xenófoba y la política antiinmigrante sea una piedra angular de su mandato. Como el Washington Post Informes:
La restitución de una prohibición de viajar ha sido una promesa de campaña de larga data para Trump. Durante su primer mandato,Inicialmente prohibió viajar de siete países de mayoría musulmana, bajo lo que se conoció como «la prohibición musulmana».
Después de los desafíos legales, las versiones actualizadas ampliaron la lista a ocho países, incluidos Corea del Norte y Venezuela. El presidente Joe Biden revocó la política en 2021.
«Prohibir automáticamente a los estudiantes, trabajadores, turistas y otros ciudadanos de estas naciones objetivo de venir a los Estados Unidos no hará que nuestra nación sea más segura», dijo Nihad Awad, director ejecutivo de CAIR, en respuesta al nuevo orden de Trump. «Tampoco imponerá pruebas de detección ideológica vagas que el gobierno pueda abusar fácilmente de prohibir a los inmigrantes en función de su identidad religiosa y activismo político».
Incluso con las excepciones descritas en la orden ejecutiva de Trump, dijo Awad: «Esta nueva prohibición de viajes corre el riesgo de separar a las familias, privar a los estudiantes de oportunidades educativas, bloquear a los pacientes el acceso a un tratamiento médico único y crear un efecto escalofriante en los viajeros».
Los legisladores demócratas, incluidos los representantes, Ilhan Omar de Minnesota y Pramila Jayapal de Washington, hablaron con fuerza contra la orden presidencial.
«Esta política discriminatoria es más que vergonzosa», dijo Omar en reacción a las noticias. «Al igual que su primera prohibición musulmana, este último anuncio vuela frente a la moralidad básica y va directamente en contra de nuestros valores. Esta política racista no nos hará seguros; separará a las familias y pondrá en peligro vidas. No podemos dejar que se mantenga de pie».
En su declaración, Jayapal dijo que «hay una gran cantidad de razones por las que las personas vienen a los Estados Unidos, desde viajes y turismo hasta la violencia y situaciones peligrosas. Esta prohibición, expandida de la prohibición musulmana de Trump en su primer mandato, solo nos aislará aún más en el escenario mundial».
Jayapal continuó diciendo la «política discriminatoria», que señaló que es un ataque a los procesos de inmigración legal, «no solo vuela frente a lo que se supone que nuestro país debe representar, sino que será perjudicial para nuestra economía y nuestras comunidades que dependen de las contribuciones de las personas que a Estados Unidos de esta amplia gama de países. precedente. «
Haciendo referencia al enfoque más amplio de las políticas de Trump, Jayapal acusó a Trump de «tomar una motosierra indiscriminada a nuestro gobierno, destruyendo a las agencias federales que nos mantienen seguros, cortando los trabajos indiscriminadamente y obstaculizando nuestro progreso a través de los campos de investigación. Esto solo dañará aún más a nuestro país y no se les puede permitir que se mantenga de pie».
El senador Ed Markey (D-Mass.) Ofreció una evaluación similar:
Oxfam America también criticó el anuncio.
«Una nueva prohibición de viajes marca un retorno escalofriante a las políticas de miedo, discriminación y división», dijo Abby Maxman, presidente y CEO del grupo.
«Al una vez más apuntando a individuos de países de mayoría musulmana, países con poblaciones predominantemente negras y marrones, y países en medio de conflictos e inestabilidad política, esta orden ejecutiva profundiza la desigualdad y perpetúa estereotipos nocivos, tropos racistas e intolerancia religiosa», dijo Maxman. «Esta política no se trata de seguridad nacional, se trata de sembrar la división y vilipendiar comunidades que buscan seguridad y oportunidad en los Estados Unidos».
La prohibición de los viajes de las naciones de mayoría predominantemente musulmana intentadas por Trump durante su primer mandato provocó grandes protestas públicas, así como una ola de desafíos legales. Es probable que la nueva prohibición obtenga una respuesta similar.
«Esta última prohibición de viajar negaría la entrada a individuos y familias que huyen de la guerra, la persecución y la opresión, obligándolos a permanecer en condiciones peligrosas. Pedirá las reuniones familiares, y el legado histórico de Estados Unidos como nación acogedora se erosionará aún más», dijo Maxman. «Oxfam continuará abogando para asegurarse de que esta prohibición sea atacada. Estados Unidos debe defender la dignidad y los derechos de todas las personas, sin importar su religión o país de origen».
Ayuda a la verdad para resistir el nuevo McCarthyism
La administración Trump está tomando medidas enérgicas contra la disidencia política. Bajo la presión de una variedad de tácticas de estilo McCarthy, académicos, activistas y organizaciones sin fines de lucro enfrentan amenazas significativas para hablar u organizarse en resistencia.
Truthout es atractivo para su apoyo para resistir esta tormenta de censura. No cumplimos con nuestros objetivos en nuestro reciente recaudador de fondos, y debemos pedir su ayuda. ¿Harás una donación única o mensual?
Como medios independientes sin respaldo corporativo o propiedad multimillonaria, TruthOut es excepcionalmente capaz de rechazar la narrativa de la derecha y exponer el impactante extensión de la represión política bajo el nuevo McCarthyism. Estamos comprometidos a hacer este trabajo, pero también somos profundamente vulnerables a los ataques de Trump.
Su apoyo nos ayudará a continuar nuestro periodismo de movimiento sin fines de lucro frente al autoritarismo de derecha. Haga una donación deducible de impuestos hoy.
