Redacción NM
Los parlamentarios conservadores se opondrán hoy a una propuesta del gobierno para volver a un formato híbrido en la Cámara de los Comunes, que ha permitido a los parlamentarios participar virtualmente en los procedimientos durante la pandemia de COVID-19.
La vicelíder conservadora Candice Bergen dice que su partido teme que las sesiones híbridas «dejen al gobierno libre» y den a los ministros una excusa para no presentarse a responder preguntas en los Comunes.
Los parlamentarios debatirán hoy si reanudar el formato híbrido, con tanto los liberales como el NDP apoyando la medida. Argumentan que ayuda a prevenir la propagación del COVID-19 y permite a los parlamentarios que están enfermos o que tienen familiares enfermos la posibilidad de participar desde sus hogares u oficinas.
Los conservadores y el Bloc Quebecois quieren volver por completo a las sesiones presenciales normales.
Lee mas:
Los conservadores piden que todos los parlamentarios voten sobre el mandato de la vacuna COVID-19 de la Cámara de los Comunes
Bergen argumentó que el formato híbrido está diseñado para proteger al gobierno del «escrutinio y la responsabilidad», no para proteger a los canadienses del virus mortal.
«El hecho es que el gobierno ha salido del apuro porque no han estado aquí», dijo, y agregó que a veces se sentaba en la cámara durante la última sesión del Parlamento sin un solo diputado liberal o ministro en la Cámara.
Dijo que el entusiasmo del Gobierno por los procedimientos virtuales «no tiene nada que ver con protegerse a sí mismos ni a nadie más del COVID».
“Se están protegiendo de la responsabilidad y el escrutinio. Lo hemos visto y creemos que es hora de que se detenga ”, dijo.
El NDP respalda el formato híbrido porque permite a todos los parlamentarios, incluidos los que se ven obligados a autoaislarse si entran en contacto con alguien con COVID-19, participar en los procedimientos de Commons.
Lee mas:
El parlamentario conservador Richard Lehoux da positivo por COVID-19
El líder del NDP, Jagmeet Singh, ha dicho que los parlamentarios deberían considerar la adopción del formato híbrido de forma permanente porque permitiría a los parlamentarios con niños pequeños participar en los debates desde casa. Eso, a su vez, haría que convertirse en diputado fuera más atractivo para las personas con responsabilidades de cuidado, argumentó.
Pero Bergen dijo que los votantes esperaban que los parlamentarios recién elegidos o reelegidos se presentaran para hacer su trabajo.
“No estamos de acuerdo en que se necesite un Parlamento híbrido. No creemos que lo sea. Y nos preocupa que los liberales y el NDP vayan a atravesar esto ”, dijo.
Dijo que los ministros prefieren «sentarse en sus oficinas evadiendo respuestas» que enfrentarse a las preguntas de los diputados de la oposición en la Cámara de los Comunes.
Pero el líder de la Cámara de Gobierno, Mark Holland, dijo el martes que el gobierno está comprometido con una «presencia total» en los Comunes, independientemente del formato.
Holland reiteró su preocupación de que nadie sabe cuántos parlamentarios conservadores no están vacunados y pareció cuestionar si las exenciones médicas conservadoras son válidas. Sugirió que podría ser necesaria una mayor validación de las notas de sus médicos.
Bergen respondió a la sugerencia de Holland, diciendo que era «muy peligroso» para un político cuestionar la integridad de los profesionales médicos.
“Creo que es imprudente en muchos sentidos. Mark Holland no es médico. Mi colega lo llamó un «médico de spinning», dijo.
La líder conservadora Erin O’Toole ha dicho que los 118 de sus parlamentarios ahora están completamente vacunados o tienen exenciones médicas. Se ha negado a decir cuántos han reclamado una exención por razones médicas.
El parlamentario conservador de Quebec Richard Lehoux, quien está completamente vacunado, se encuentra actualmente en casa después de que le diagnosticaran COVID-19 el sábado, dos días después de asistir a un retiro en persona del caucus conservador.
© 2021 La Prensa Canadiense
