Los estados de EE. UU. se han vuelto más divisivos en los últimos años por las vacunas Covid-19, el aborto y la afiliación política, pero un nuevo estudio agrega una división más a la mezcla: el cambio climático.
Se estima que el 15 por ciento de los estadounidenses no cree en el alarmismo del cambio climático que se ha generalizado en los últimos años.
Las investigaciones han demostrado que existe una fuerte conexión entre la afiliación política de las personas, seguida de su nivel de educación, las tasas de vacunación contra el Covid-19 de la zona y los ingresos.
Según el estudio, el escepticismo climático prevalece más en los estados liderados por los republicanos del centro y sur, como era de esperar.
En contraste, los estados mayoritariamente costeros con una mayor población demócrata tienen un alto porcentaje de creyentes en el cambio climático.
Los negacionistas del cambio climático vivían en estados liderados por republicanos, mientras que los creyentes tenían más probabilidades de vivir en estados con una alta población demócrata.
Los investigadores analizaron 40 millones de tweets sobre X relacionados con el calentamiento global y el cambio climático.
El equipo redujo su búsqueda mirando primero los tweets de las cuentas con información de ubicación, que representan más del 73 por ciento de los datos.
Luego, los investigadores eliminaron aún más todas las ubicaciones falsas y a nivel nacional, y para reducir la posibilidad de registrar cuentas no humanas, eliminaron a todos los usuarios que tuitearon más de 20 veces al día.
Esto dejó a los investigadores con 640.000 «cuentas limpias» y las separaron en dos grupos (creyentes y no creyentes en el cambio climático) utilizando Transformer, un modelo de inteligencia artificial de aprendizaje profundo que había sido entrenado para identificar tweets que estaban en contra o a favor del cambio climático.
Si el modelo identificaba un tuit ambiguo o los investigadores del equipo no podían ponerse de acuerdo sobre qué postura adoptar, el tuit se excluía de los datos.
El modelo de IA redujo aún más los hallazgos a una muestra equilibrada de 6.500 tweets, identificando a 3.300 como creyentes en el cambio climático y a 3.200 como negacionistas del cambio climático.
Los investigadores definieron a los negacionistas como personas que afirman que los humanos no son la causa principal del cambio climático, no creen que el cambio climático sea real, afirman que los expertos no son confiables, dicen que los impactos no son graves y las soluciones propuestas son ineficientes.
Según el estudio, los investigadores dijeron que no les sorprendió descubrir que la gran mayoría de las personas que no creen en el cambio climático se encuentran en áreas del país que desestiman las recomendaciones de salud o seguridad basadas en la ciencia y muestran una resistencia general a la ciencia. .
«Según la teoría de la cognición protectora de la identidad, las personas tienden a acreditar o desacreditar selectivamente la evidencia en patrones que reflejan creencias que predominan en su grupo», dijeron los investigadores.
‘Esta teoría ayuda a explicar por qué quienes votan por los republicanos tienen más probabilidades de creer en los tweets del expresidente Trump sobre el cambio climático que en los de otras fuentes; es una afirmación de identidad”.
El estudio informó que quienes niegan el cambio climático comúnmente retuitean publicaciones similares del expresidente Donald Trump y de medios de comunicación conservadores como Fox News y el Washington Examiner y blogs y noticias de extrema derecha como The Daily Wire y Daily Caller que «transmiten opiniones contrarias sobre el clima». cambiar.’
Otros sitios web que publicaron afirmaciones engañosas y falsas sobre el cambio climático también fueron retuiteados con frecuencia, incluidos TownHall Media y Climate Depot; y otros productores, comentaristas políticos y activistas de derecha como Chuck Woolery.
Los creyentes y los negacionistas del cambio climático diferían drásticamente en sus creencias sobre si todavía hay tiempo para adaptarse al cambio climático y si los humanos son la causa principal.
«Durante el período de estudio 2017-2019, la publicación más retuiteada incluye una de Trump que cuestiona el cambio climático debido al clima inusualmente frío en los EE. UU., y otra en la que arroja dudas sobre un informe climático de la ONU», dijo el autor principal del estudio, Joshua Newell. dijo a Pys.org el profesor y codirector del Centro de Sistemas Sostenibles de la Escuela de Medio Ambiente y Sostenibilidad de la UM.
Continuó: «En casi la mitad de los tweets analizados, el estribillo más común fue que ‘el cambio climático no era real’.
«Otras explicaciones frecuentes fueron que los humanos no son la causa principal y que los expertos en cambio climático no son confiables».
Una gran parte de los negacionistas del cambio climático viven en estados con altas tasas de votantes republicanos, incluidos Idaho, Wyoming, Texas y Tennessee, y más del 20 por ciento de la población de Oklahoma, Mississippi, Alabama y Dakota del Norte.
Mientras tanto, los creyentes en el cambio climático se concentraban principalmente en estados liderados por demócratas, incluidos California, Washington, Arizona y en toda Nueva Inglaterra y la región de los Grandes Lagos.
Incluso en estas áreas, hay zonas donde la gente va contra la corriente, como el condado de Shasta en California, donde el 52 por ciento de la gente no cree en el cambio climático, a pesar de que los negadores representan menos del 12 por ciento de la población general de California.
Lo mismo ocurre en Texas, donde el 87 por ciento de la población es creyente, en comparación con el 21 por ciento de la población general del estado que niega que exista el cambio climático.
El estudio se produce en un momento en que el cambio climático va en aumento: la temperatura de la Tierra aumenta 0,1 grados Fahrenheit cada década desde 1850 y se calienta a un ritmo más de tres veces más rápido desde 1982, aumentando 0,36 grados Fahrenheit por década, según a una Administración Nacional Oceánica y Atmosférica informe.
El cambio climático ya ha tenido un efecto profundo en la Tierra, incluido el derretimiento de los glaciares, el aumento del nivel del mar, olas de calor más intensas y un aumento de los desastres naturales, pero si se permite que el cambio climático continúe, tendrá un efecto profundo en el futuro de nuestro planeta. .
Los científicos predicen que para 2100, el nivel del mar aumentará al menos otro pie, pero puede subir hasta 6,6 pies, los huracanes se volverán más fuertes e intensos, habrá una temporada de incendios forestales más larga y más sequías, olas de calor y el Océano Ártico. es probable que se quede libre de hielo, según NASA.
Sin embargo, los investigadores informaron en el nuevo estudio que el 59 por ciento del número total de negacionistas cree que el cambio climático es una «teoría de la conspiración o un engaño y un oscuro intento de engañar al público para que asuman los costos de la descarbonización mientras se genera una enorme riqueza para las «élites» azules. «
El estudio añadió que el negacionismo del cambio climático plantea un riesgo importante a medida que las comunidades enfrentan cada vez más desastres naturales, como inundaciones, incendios forestales, huracanes y tornados, así como calor extremo y aumento del nivel del mar.
Al ignorar los signos del cambio climático y refutar su existencia, los investigadores dijeron que quienes lo niegan «tienden a subestimar su riesgo actual (y futuro)».
«Esto los hace menos propensos a tomar las medidas necesarias para mitigar y adaptarse al cambio climático».
