El Secretario de Ciencia e Innovación de Gran Bretaña, Peter Kyle, se dirige a los delegados en la conferencia del Partido Laborista de 2023 en Liverpool.
Pablo Ellis | AFP | Imágenes falsas
LONDRES – Los jefes tecnológicos y los capitalistas de riesgo británicos se preguntan si el país podrá cumplir su intento de convertirse en un centro global de inteligencia artificial después de que el gobierno estableciera planes para aumentar los impuestos a las empresas.
El miércoles, la ministra de Finanzas, Rachel Reeves, anunció una medida para aumentar el impuesto a las ganancias de capital (CGT), un gravamen sobre las ganancias que obtienen los inversores de la venta de una inversión, como parte de un anuncio de gran alcance sobre el gasto fiscal y los planes impositivos del gobierno laborista. .
La tasa impositiva más baja sobre las ganancias de capital se incrementó del 10% al 18%, mientras que la tasa más alta subió del 20% al 24%. Reeves dijo que los aumentos ayudarán a aportar 2.500 millones de libras esterlinas (3.200 millones de dólares) de capital adicional a las arcas públicas.
También se anunció que el límite de por vida para el alivio de enajenación de activos empresariales (BADR), que ofrece a los empresarios una tasa reducida sobre el nivel de impuestos pagados sobre las ganancias de capital resultantes de la venta de la totalidad o parte de una empresa, se situaría en £1 millón. .
Añadió que la tasa de CGT aplicada a los empresarios que utilizan el esquema BADR aumentará al 14% en 2025 y al 18% un año después. Aún así, Reeves dijo que el Reino Unido seguiría teniendo la tasa impositiva sobre las ganancias de capital más baja de cualquier economía europea del G7.
Los aumentos fueron menos severos de lo que se temía anteriormente, pero el impulso hacia un entorno fiscal más alto para las corporaciones avivó la preocupación de varios ejecutivos e inversores tecnológicos, y muchos sugirieron que la medida conduciría a una mayor inflación y una desaceleración en la contratación.
Además de los aumentos a la CGT, el gobierno también elevó la tasa de cotizaciones al Seguro Nacional (NI), un impuesto sobre las ganancias. Reeves pronosticó que la medida recaudaría £25 mil millones por año, con diferencia la mayor medida de recaudación de ingresos en una serie de promesas que se hicieron el miércoles.
Paul Taylor, director ejecutivo y cofundador de la empresa de tecnología financiera Thought Machine, dijo que el aumento a las tasas NI generaría £800,000 adicionales en gastos de nómina para su negocio.
«Se trata de una cantidad importante para empresas como nosotros, que dependen del capital de los inversores y ya se enfrentan a presiones de costes y objetivos», señaló.
«Casi todas las empresas tecnológicas emergentes funcionan con capital de inversores, y este aumento las devuelve a su camino hacia la rentabilidad», añadió Taylor, que forma parte del grupo de presión Unicorn Council for UK FinTech. «El entorno empresarial y de startups de Estados Unidos es un modelo de dónde debe estar el Reino Unido».
Las posibilidades de construir ‘la próxima Nvidia’ son más escasas
Otro aumento de los impuestos a través de un aumento en la tasa impositiva para los intereses acumulados: el nivel de impuesto aplicado a la participación de las ganancias que obtiene un administrador de fondos de una inversión de capital privado.
Reeves anunció que la tasa del impuesto sobre los intereses acumulados, que se cobra sobre las ganancias de capital, aumentaría al 32%, frente al 28% actual.
Haakon Overli, cofundador de la firma europea de capital riesgo Dawn Capital, dijo que los aumentos del impuesto a las ganancias de capital podrían dificultar la construcción de la próxima Nvidia en el Reino Unido.
«Si vamos a construir la próxima NVIDIA en el Reino Unido, provendrá de una empresa nacida de una inversión de capital de riesgo», dijo Overli por correo electrónico.
«Las ganancias fiscales derivadas de la creación de una empresa de este tipo, que vale más que el FTSE 100 juntos, eclipsarían cualquier ganancia derivada del aumento actual de la captación de capital de riesgo».
El gobierno está llevando a cabo más consultas con las partes interesadas de la industria sobre los planes para aumentar los impuestos sobre los intereses acumulados. Anne Glover, directora ejecutiva de Amadeus Capital, uno de los primeros inversores en Arm, dijo que esto era algo bueno.
«La Canciller ha escuchado claramente algunas de las preocupaciones de los inversores y líderes empresariales», dijo, añadiendo que las conversaciones sobre las reformas de los tipos de interés deben ser «igualmente productivas y comprometidas».
Gran Bretaña también se comprometió a movilizar 70 mil millones de libras de inversión a través del recientemente creado Fondo Nacional de Riqueza, una plataforma de inversión respaldada por el Estado inspirada en vehículos de riqueza soberana como el Fondo de Pensiones del Gobierno Global de Noruega y el Fondo de Inversión Pública de Arabia Saudita.
Esto, añadió Glover, «se alinea con nuestra creencia de que la inversión en tecnología conducirá en última instancia al crecimiento a largo plazo».
Sin embargo, instó al gobierno a considerar seriamente la posibilidad de exigir que los fondos de pensiones diversifiquen su asignación a activos más riesgosos como el capital de riesgo, una petición común de los capitalistas de riesgo para impulsar el sector tecnológico del Reino Unido.
Claridad bienvenida
Steve Hare, director ejecutivo de la firma de software de contabilidad Sage, dijo que el presupuesto significaría «importantes desafíos para las empresas del Reino Unido, especialmente las PYMES, que enfrentarán el impacto del aumento de las contribuciones al Seguro Nacional de los empleadores y los aumentos del salario mínimo en los próximos meses».
Aun así, añadió que muchas empresas seguirían recibiendo con agrado la «certeza y claridad a largo plazo proporcionadas, que les permitan planificar y adaptarse eficazmente».
Mientras tanto, Sean Reddington, fundador y director ejecutivo de la firma de tecnología educativa Thrive, dijo que las tasas CGT más altas significan que los empresarios tecnológicos enfrentarán «mayores costos al vender activos», mientras que el aumento en las contribuciones de los empleadores a NI «podría afectar las decisiones de contratación».
«Para un entorno empresarial sostenible, el apoyo gubernamental debe ir más allá de estos cambios fiscales», afirmó Reddington. «Si bien una comunicación fiscal más clara es positiva, es poco probable que compense las presiones del aumento de los impuestos y la creciente deuda sobre las pequeñas empresas y los trabajadores autónomos».
Y añadió: «La cuestión crucial es cómo las empresas pueden mantener la rentabilidad con mayores costos. El apoyo del gobierno es esencial para compensar estas nuevas cargas y garantizar que el espíritu empresarial del Reino Unido siga prosperando».
