El gobierno laborista ha ridiculizado el plan de la Coalición de permitir que las pequeñas empresas reclamen deducciones fiscales sobre comidas y entretenimiento, diciendo que equivale a utilizar el dinero de los contribuyentes para «gritarle el Steak Tartar a tu jefe».
Mientras tanto, el líder de la oposición, Peter Dutton, se negó a decir cuánto costaría la idea o exactamente qué cubriría.
La Coalición ha confirmado que los clubes de striptease y lugares de entretenimiento para adultos no serán elegibles para deducciones fiscales según su plan para permitir deducciones fiscales de hasta $20,000 para gastos de comidas y entretenimiento para pequeñas empresas. Sin embargo, la Coalición ha admitido que se permitiría la hospitalidad o la comida en partidos deportivos o en una ronda de golf con clientes.
Altos ministros laboristas han calificado la idea de “farsa” y afirmaron que la política sería un beneficio para los patrones.
“¿Cómo se asegurarán de que no se pudra? Lo van inventando sobre la marcha”, afirmó el tesorero, Jim Chalmers.
La Coalición, que está bajo presión para anunciar ideas políticas más sustanciales a medida que se acercan las elecciones, reveló la deducción el domingo. Taylor dijo que se aplicaría a “cenas y entretenimiento brindados a clientes, proveedores y empleados”. En un discurso, Dutton dio ejemplos de propietarios de negocios que invitaron a sus empleados a almorzar en un pub para “celebrar una semana de arduo trabajo”, un evento de ventas o un ejercicio de formación de equipos.
El líder de la oposición lo presentó como un incentivo para que las empresas gasten más en “comida y entretenimiento” en sus cafés, clubes y pubs locales, pero enfatizó que el alcohol estaría exento. Los principales organismos que representan al sector de las cafeterías y a las pequeñas empresas acogieron calurosamente la idea.
Pero el Daily Telegraph informó el jueves que la política también podría extenderse a partidos de fútbol, rondas de golf y días de cine para el personal o los clientes.
Dutton dijo a la radio 2ST el jueves que la política también se aplicaría a los gastos relacionados con el negocio cuando «estás tratando de conseguir un gran contrato con un cliente».
Guardian Australia se puso en contacto con las oficinas de Dutton y Taylor el jueves para aclarar qué deducciones serían elegibles y si otros eventos a veces asociados con la formación de equipos o recompensas para el personal, como karaoke, paintball, bolos, visitas a parques temáticos o fiestas navideñas, podrían ser elegibles. impuestos deducidos.
También se preguntó a la oposición cómo haría cumplir la prohibición de burdeles y clubes de striptease en el plan. Ni Dutton ni las oficinas de Taylor dieron respuestas oficiales a las preguntas, y la oficina de Dutton señaló sus apariciones en los medios el jueves.
Sin embargo, Guardian Australia entiende que la política de la Coalición debe aplicarse únicamente al componente de comida de dichos gastos. Por ejemplo, la comida en los partidos de fútbol estaría cubierta, pero no las entradas; Se cubrirían las comidas proporcionadas en una fiesta de Navidad del trabajo o una reunión de negocios, pero no los honorarios para alquilar un lugar o una sala.
En la radio 2CC, Taylor dijo que habría “salvaguardias apropiadas”, pero no detalló cuáles serían.
después de la promoción del boletín
“Cualquiera que afirme que esto es algún tipo de mecanismo de descomposición… no lo es en absoluto. Necesitamos que la gente salga a sus negocios y se conecte con fines comerciales. De eso se trata y de apoyar a nuestras pequeñas empresas locales, nuestras empresas de hostelería, restaurantes, cafeterías y pubs”, dijo.
Chalmers, el ministro de Educación, Jason Clare, y el ministro de Empleo, Murray Watt, han ridiculizado duramente esta política. El tesorero bromeó diciendo que la oposición estaba “buscando largos almuerzos y jefes”, y exigió que Dutton especificara cuánto costaría la política, una cifra que el líder de la oposición se negó a detallar cuando se le preguntó el jueves.
“Proporcionaremos esa información como lo harías en el esquema normal de las cosas. No bailamos según las exigencias de Jim Chalmers”, dijo Dutton en una conferencia de prensa.
En una crisis del costo de vida, tanto Dutton como Anthony Albanese han tratado de presentarse como comprensivos con las preocupaciones de los trabajadores comunes y corrientes y acusar a su oponente de ser demasiado acogedor con las grandes empresas y los líderes corporativos bien pagados.
Si bien no publicó el costo, Dutton dijo por separado que «alrededor del 98% de las empresas en Australia» serían elegibles por debajo del umbral de facturación de 10 millones de dólares, y que la política ayudaría a «2,5 millones de empresas».
Clare está pagando para impulsar los anuncios en las redes sociales que critican la política en Instagram y Facebook. En un anuncio, afirmó: «Dutton quiere que los contribuyentes paguen el almuerzo de sus jefes». En otro, dijo que los laboristas respaldaban “Tafe gratis para el comercio”, mientras que los liberales querían “almuerzo gratis para los patrones”.
En X, publicó un clip de la película Wall Street de 1987, afirmando que la política equivalía a utilizar el dinero de los contribuyentes “para gritarle a tu jefe el Steak Tartar”.
